ネットの反応

人権はもちろん大切だが、被害者よりも加害者の人権が保護される日本のやり方はおかしい。今回の大阪府警のやり方を支持します。現行犯で、警察に悪態ついて、その間も撮影しているのだから悪質でしょう。そんなのを、視ないようにして儲けさせないようにしないと。
こういう加害者には社会的制裁として、口座をつくらせないことだろう。ユーチューバーとしていくばくかのお金を入らないようなシステムの構築が必要だと思う。あと被害者からの訴えに口座の凍結と没収をしてほしい。
犯人の人権より、晒し者にした方が、次回以降の犯罪抑止になると思う。
しかし、この人に代表される迷惑系の人には、晒されることで余計に知名度があがり、復帰後の再生数が増加する可能性が高い。結果ノーダメージどころか売上に貢献しているかもしれない。収入源断って生活保護者として税金使われてるのも嫌だ。
ユーチューブの売上を閲覧数でなく、閲覧数✕(良い評価-悪い評価)にできないかな。

悪い評価が多くなる迷惑系は閲覧数に応じて罰金的に徴収する感じの。
迷惑系動画では、負債の方が多くなるなら変な動画やパクリ動画は淘汰されると思うのだけど。

Youtoubeの運営は、こんな輩には広告収入が入らないようにする、または没収したら良いと思います。そういうルールなら企業が広告代を支払っても運営が没収、犯罪行為をしたりルールを守らないYoutouberにはびた一文金は入らない…

金が入らないなら、こういう迷惑行為、犯罪行為はしなくなると思うのですが…。
Youtoubeが迷惑行為を助長してるって言われても仕方がないですよね。

つまり、一層有名人になりますよって事ですね。

悪い意味での有名だけど、どうせ一定期間の後、またYouTube投稿を始めるし、どういう神経かは分かんないけど心待ちにしてる人も一定数居て、広告収入を与えてしまう。

人様を陥れて捕まった謝罪して、こんな楽な稼ぎ方は無いと思ってるでしょうね。

これまで報道されてきたへずまりゅうという人物の行動や態度と、親御さんのインタビューから判断すれば、さらし者送検でダメージを受けるのはこのユーチューバーじゃなくて彼の親御さんではないのかな。

こういう動画視聴からの収入は没収すればよい。違法行為なのに取り締まれないのは何故?と思う。YouTube側も規制して欲しい。〇〇の自由っていうけど、なんでも好き勝手にやることが自由なの?

彼らは何か表現したいことがあるわけじゃなくお金だけが目当てなのだから、そこを止めれば自然になくなるのに。

連合赤軍あさま山荘事件のときだが、逮捕された犯人をメディアの前に晒すように連行していた。「顔を伏せようとしたら持ち上げよ」という命令つきで。
そんな記述が佐々淳行さんの著書にあった。ああいう時代に回帰することを願う。

お隣の国は嫌いだが、訴追されてからも検察庁の前でメディアのインタビューを許す点だけは共感できる。

逮捕された時点ではあくまで「被疑者」なんだから、たしかに人権に配慮は必要かもしれない。

とはいえ既に面が割れてるのに、いまさら隠したってあまり意味がないんじゃないですかね〜大阪府警の意趣返しみたいな書き方はどうかと思うなぁ。

それに結局、カメラマンが群がってるのは見たい人間がいるからなんで…なんだかんだ綺麗事並べたところで、ほとんどの人間は悪者が痛めつけられるのを見るのが好きだと思いますよ?
えぇ、もちろん自分も含めて、です。

こういう頭のおかしい人は何しても変わんないと思うし、かまって欲しくてこういう事やってるから何かしてあげればその分喜ぶだけ。
ただ、警察のやり方はいいと思う。


注目ニュース