「ダウンタウン」の松本人志(55)が27日放送のフジテレビ系「ワイドナショー」(日曜・前10時)に出演。東京・町田市の都立高校で男性教師が生徒の顔を殴るなどの体罰を加えていた問題について見解を示した。

教師が生徒を殴る動画がネット上で拡散されているが、問題の動画の冒頭に「ツイッターで炎上させようぜ」と声が入っていた。

こうした現状に松本は「生徒って教えを受けるものじゃないですか。教えを受ける者じゃないから。先生が生徒に暴力をふるったってボクはあまり思ってなくて。そもそも生徒じゃないのを学校に送り込んだ側の責任ないかなぁって感じはしますね。生徒じゃないもんね」と持論を展開した。

さらに知人の「格闘家みたいな人も町ですっごいケンカ売られるんですって。完全に手を出せないの分かってて向こうは面白くやってくるって。この罪は何かペナルティみたいなものやりたいと思うけどね」

とした上で「これが流れで暴力ふるった側が100悪いっていう考え方が少し変わってくるといいんですけど」と示していた。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
男子には体罰は必須で義務レベル。
とくに自己制御ができない男子は
【暴力で人を簡単に殺傷できる事実】
を、自らの痛みを感じることで実感させること。

感情的な暴力や煽り行為を避ける事
逃げるべき判断力をつける事
人を叩けば痛い死ぬこともある事実を知る事

武術、体罰、救命訓練、徴兵など力加減の教育経験は、
肝心のとき男子の判断に生きてくる。

2.
もし、先に投稿した動画だけだったら、、先生が浮かばれなかった。
Twitterなどの音声や動画はその出来事のほんの一部だから、ほんと、それだけで判断したりしたら駄目だと思う。
これからの時代、挑発して暴力震わせたり、未成年とか送りこんで飲酒させたりを、音声や動画をとってTwitterにあげたりするやつたくさん出てきそう。
そもそも匿名の卑怯なやつがあげたものなんだから。世間も無視すればいい。
3.
今回は、生徒も悪い!
暴力を振るったのは、ダメかもしれないが!
生徒たちにも、厳罰を!言葉の暴力は、いいのか!
先生たちが、居なくなる!
4.
義務教育ではないから、校則に違反した時点で停学か退学にした方が良いのかもしれませんね。先生やその他の真面目に勉強したい生徒を守るためにも、保護者や生徒本人の甘えを質すためにも…。
それにしても、こんな子ども達も18歳で選挙権を持つなんて…。日本は大学生でも選挙権を持たせられないような状態だと思うくらいなのに。(自分が大学生の頃を振り返っても世間知らずで選挙にも無関心でした。)
同じ年齢でも、働いている人と学生とを区別する方が良いと思う。
5.
生徒じゃない…確かにそうですね。先生を挑発して炎上に持ち込もうとした、その卑劣さは許せないです。
6.
今の若者はネットで大人と変わらない量の情報が得られる時代。むしろ若者の方がそこから得ている情報は多いだろう。
こういう若者はごく少数かもしれないが、悪質、かつ計画的犯行と捉えるべきではないだろうか?未成年者を保護するのは大切だが、最も重要なことは人権を守ること。
そして若者たちが大人になった時に全うな人生を歩む基礎を教えることではないだろうか?この若者たちがこのまま大人になった時、きっとこの時を後悔するだろう。
そういう若者を減らすために制定された法律学が曲解されている。聞くところによると肩をポンとしただけで暴力だのセクハラだのと騒ぐらしい。完全に誤った方向に進んでいると思う。自分の人生、最後は本人しか責任は負えない。
だからこそ自分がされたくないことは人にしてはいけませんとか、人には優しく思いやりを持ちなさいとか、痛みを教えるために懲らしめが体罰だったとしても良いと思う。この若者に将来はない。
7.
別に義務教育違うねんから即退学でええやん
8.
私もよく殴られましたが殴る先生によって感じ方が違っていたと感じた。殴られたけど全然ひきずらないでいられる先生とこのヤローと思う先生がいた。でも同じ暴力なんですよね。
難しい。
9.
交通事故と同じで過失がどっちが30でこっちが70みたいな感じだよね
少ない方が切り捨てて0になるからおかしくなるわけで
でも残念だけど手を出した時点で0ではなくなるよね
だから昔から喧嘩両成敗って裁き方したんだろうなって思う
どっちにしろ教師も0ではないのは確か
ただ厳罰ではなくある程度の処分ではいいと思う
生徒も生徒でそれ相応の処分すればいい
教師はまったく免責される事由でもないと思う
10.
性善説と性悪説がごちゃまぜなのが、今の日本の教育ではないか。今の日本の考え方は性善説。元々の子どもの本性は良いものとし、それをよく育てることが教員の仕事である、だから体罰なんてもってのほかだ、
体罰なんてすると悪い方にいってしまう、という考え方。でも、今の日本の子どもたちは、最初は良いものだったが学校に来るまでに放置されてきているので、悪い方に傾いている状態で学校に来ている。
いわば、性悪説の状態であり、教育における理想と現実に乖離が起きている。そんな状態なので現実を理想に近づけるためには、悪を善に導かないといけない、つまりさまざまな欲望を規制する必要があるわけだ。でもそのためには権限が必要だし、さまざまな強さが教師には必要になる。
それが今は、現実を理想に近づけるのではなく、理想を現実に近づけようとしている。そもそも立場が180度違うので、まったく武器を持たないで指導なんてできるはずがない。
11.
なんでも時代の流れって一言で済まさないでくれ。
12.
教えをウケるものが2回書いてある?
ニュース間違って書いてないですか?
13.
各教室にボクシンググローブ置いておけ。
気に入らなければ「グローブハメろやー」で済むだろ。
14.
相手を傷つけようと悪意で行動しても相手から反撃されない有利な立場にいるとき人はハラスメントに走りやすいと思います。昔は先生の立場が強かったので今とは逆に生徒が被害にあいました。これは人が集まればどんな社会でも発生する人間の持つ困った特性なのでしょう。
解決するにはやられたらやりかえす自己防衛がとりあえず有効だと思います。しかし根本的には一人一人が人間らしい心を育てることではないでしょうか。気は優しくて力持ちなど。あと社会全体でいじめを許さない気風と仕組みを作るのも望まれると思います。
15.
ほんと威力業務妨害でしょ。


スポンサーリンク


16.
教師の暴行は事実で、手を出さないで校則を守らない生徒は後から謹慎なり単位不足や退学なりすれば良いだけの話
殴る必要はないし暴力に対する擁護は考えが古すぎる
17.
そうです。犯罪者です。
18.
俺はよく生徒を殴ってくれたと誉めたいです 今の時代そんな勇気のある先生いないですから しかも生徒は暴力以上の事をやらかしたと俺は思っています
19.
挑発したら殴ってもいいという考え方はヤクザと同じだな
20.
SNSで炎上させようとした自称被害者の高校生の親はどういう気持ちなのだろうか。自分が親なら恥ずかしくてしょうがない。
21.
映像を見てないから何とも言えないけど
教師が一方的に生徒を殴ったのか?
授業を真面目に受けなかったり妨害した生徒をはたいたのか?
もし後者であるならば
教育とは何ぞや?という話になる

殴る、怒鳴るがアウトなのであれば
授業妨害→公務執行妨害で通報
という流れになるだろ
担任が公務員でないとなれば
威力業務妨害

お上に任せてけば、PTA文句言えんだろうし

今の教育現場を見てると(あくまでもテレビなどでの報道を見たうえでの意見となるが)

昭和時代に担任が平手打ちしていたのを
全て、業務妨害として警察に通報→逮捕→退学という流れを作れば
みんな真面目に受けるんじゃね?

22.
体罰は良くないのは確定されてる。抗えない、法。
教員は、今回のようなことがあれば、例えば生徒から暴言が出た早々に警察か警備会社に連絡。教師からも生徒からも暴力をしないシステムをつくるしかない。生徒を思い何とかしよう!という教師の思いは捨て去り、生徒の自主性を重んじる。
23.
高校 無償化は反対だね!
偏差値高いと進学校とかは無償化しても こういう生徒のいる学校まで無償化に税金使う必要はない!
24.
先生と生徒という立場で暴力はダメだが、このケースは人間対人間の喧嘩として扱えばいい。
生徒が先生に対して言葉の暴力を言っていい理由にはならない
25.
自分が子供の頃も先生に引っ叩かれたが、親には言えなかった
引っ叩かれるほど何やったんだって親にも怒られるから

今は親が甘いから子供がつけあがるのでは??

26.
自衛隊みたいな学校にすればいいんじゃない?
27.
つけあがるクソガキが悪い。
わかってて煽ってるんだもん。
28.
人のことや社会について何か言えるような立場じゃないでしょ。まず自分のことをどうにかしなさいよ
29.
それでも殴っちゃダメなんだなぁ。
スポーツと一緒。
30.
親もどんなのかだいたい想像がつく。


スポンサーリンク


注目ニュース