財務省が厚生年金の支給開始年齢を引き上げるべきだとする主張を展開し、波紋が広がっている。現在は65歳へ段階的に上げているところだが、さらに68歳まで延ばす案を提示。

高齢化で社会保障費が増える中、年金制度の持続可能性を確保する狙いだが、インターネットユーザーらは「勘弁してほしい」「絶望しか感じない」と猛反発。財務省は目下、学校法人「森友学園」への国有地売却をめぐる決裁文書改竄(かいざん)や、福田淳一事務次官(4月18日に辞任表明)のセクハラ疑惑に揺れているが、「年金問題」が新たな火種となる可能性も出てきた。

ことの発端は、4月11日に開かれた財政制度等審議会(財務相の諮問機関)の財政制度分科会。この日のテーマは社会保障制度改革で、財務省の担当者は、65歳に引き上げつつある支給開始年齢について「さらに引き上げていくべきではないか」と提言した。

財務省の主張はこうだ。今後「人生100年時代」がやってくる中、年金財政が悪化することにより、将来世代の給付水準が低下。平成47(2035)年以降に団塊ジュニア世代が65歳になることなどを踏まえると、早期の支給開始年齢引き上げが望ましいというのだ。

その上で、欧米の主要国が67、68歳としている現状を踏まえ、日本でも68歳へ引き上げる案を提示。平均寿命は伸びているため、高齢就労が促進され、納付保険料が増えて受給水準が上昇すると強調した。ただ、どのくらい上昇するかには触れなかった。

分科会に出席した委員からは賛否両論が相次いだ。「支給開始年齢の問題は方向性として避けられない」「日本では支給年齢が低く、受給期間が長い」と支持する意見があった一方、「65歳でもらえると思っていたのに、延ばされて受け取る総額が減るなどデメリットを受ける世代もあるのではないか」との慎重な見方も聞かれたという。

一方、ネットでは短文投稿サイト「ツイッター」を中心に反発する声が相次いでいる。

あるユーザーは「高齢社会とはいえ元気な人ばかりではない。少しでも早く年金をあてにしている庶民の声も聞かずに理不尽だ」と指摘。「勘弁してほしい。

生涯賃金が下がっている(超就職氷河期に社会人になった)ロスジェネ世代以降は定年後に暮らせない人が続出するんじゃないか」と危惧する意見もあった。

さらに、「68歳どころか60歳まで働くのも精神的にもたないだろうと思っている。高齢者になったとき、社会に居場所はあるのだろうか」という悲痛な思いを吐露する人もいた。

とはいえ、年金給付が急激に増えているのは確かだ。昭和45年度の社会保障給付費総額は3.5兆円で、そのうち年金は24.3%の0.9兆円。

それが平成29年度予算では、総額120.4兆円のうち、年金は47.1%の56.7兆円となった。高齢化で給付は増え続けるため、制度の見直しは避けられない。

しかし、森友学園にかかる決裁文書改竄問題や、福田氏のセクハラ疑惑で、財務省に対する信頼はガタガタ。こうした中で、「国民に痛みを強いかねない議論は受け入れられにくく、思うように進まない」(関係者)のが実情だ。

ただ、財務省にも差し迫った事情がある。政府が6月に策定する新しい財政健全化計画に、財政制度等審議会の議論をできるだけ反映させたいのだ。

そのためか、財務省は支給開始年齢引き上げの提案に踏み切ったものの、「個人の人生設計や企業における雇用のあり方など大きな影響を与えるので、十分に準備期間を設けて実施していく必要がある」と歩み寄る姿勢もみせている。

それでも、ただでさえデリケートな問題を、この時期に提言したことで、財務省への批判がさらに高まりそうだ。(経済本部 中村智隆)


スポンサーリンク


みんなのコメント

 

名無しさん
政治家の定数削減よりもキャリア組への厚遇を圧縮してみたらいかがでしょうか?民間よりも高い水準の退職金には納得出来ません
名無しさん
今のお年寄りより、年金払ってる世代が長生き出来る気がしない。
名無しさん
もはや社会保証付きのベーシックインカム導入する位しか無いような気がします。ベーシックインカムは導入国や施行中の国々もあるはず。
名無しさん
悪代官を何故か思い浮かべてしまうのは、私だけでしょうか?。
名無しさん
年金支給する前に、死んでくれればラッキー!
by財務省
har
10年くらい前に100年安心の年金とか言って、
毎年ちょっとずつ保険料上げられたけど
これも嘘だったってことだね。
あかんたれ
民間の年金保険の保険証には必ずと言っていいほど記載されている(契約年金額、支給開始年等の)最も基本的な契約事項すら、国民年金にせよ厚生年金にせよ年金手帳には記載されていないんだよ。
その時点で詐欺同前なのになんでこんな制度がまかり通るのだ?
官僚のいいようにあしらわれても文句言えないんだぜ。
名無しさん
グリーピアを格安で売り払って消えた1、900億があればどうなってたんだろうな。野党もメディアもたいして騒ぎもしなければ、問題視もしてなかったけど。
名無しさん
今年に入って、不祥事で何人辞めた?
まず、不祥事で辞めた連中から、退職金を回収してから、話をしようや…
名無しさん
ふざけるな!その内80歳にするだろう。
名無しさん
まずは無駄に使い切ってる予算を国庫に戻す法案出したら?
税金を無駄にしすぎだろおい
名無しさん
定年延長と共に、これはぜひとも必要な措置。しっかりとやるべき。
名無しさん
財政破綻。
年金制度破綻。
国民を殺すつもりか。
名無しさん
年金財政を悪化させたのは、お前らじゃないのか?
議員削減、議員報酬半減、全公務員の給与カット、特に財務省お前らの給与カットしろ
それを財源に充てて何とかしてみろ
ふざけた事ばっかやってんな
税金で飯食ってる連中は、年金無しでいい
名無しさん
国家財政の中で一兆円前後の出費で多くの庶民を露頭に迷わせる様な事が平気で論議されることがどうかしている外国は其れなりのセフティーネットを整備しているから可能なのだ、たった一兆円ですよしかも国民が収めた年金を引いたらいくらになると言うのか。
名無しさん
ストレス社会がある定年が伸びる事自体が疑問と負担働かないといけないし働くべきだと思うが定年や年金が伸びるのは別です
名無しさん
国民の顔色を見ながら、段階的に吊り上げていく様が、見ていてバカらしい。これ迄も議論しながら上げて来ているが、これからもどんどん上がっていくのは明白。68才など一時的な話に過ぎない。最終的にどうしたいのかハッキリ言えよと思う。
名無しさん
もう払わなくていいよな!
全額返還して下さい!


スポンサーリンク


名無しさん
高齢化で社会保障費が増える中?違う!日本という国の経営があまりにも下手なだけ!引き上げの前にやる事たくさんあるよ?議員の削減は?やる事やってからじゃないと国民は納得しないよ。
名無しさん
一歩間違えば詐欺師
名無しさん
70代でも、元気な人はいます。50代でも体が動かない人がいます。生活保護と同じで、必要な人、不必要な人、きちんと調べる部署が必要では?
名無しさん
民間の個人年金保険は支払い開始年齢変革無し。
公的年金とかなり差が開いてしまった。
同じ様なことされたら暴動だけどね。
名無しさん
この国の年金制度はもう破綻している。
名無しさん
年金ちゃんと払った人にだけ給付すれば良い。
なんで未払いの人とわけあわなきゃいかんのだ?
名無しさん
年金詐欺
名無しさん
年金支給開始年齢が上がれば上がるほど仕事をし続けなければならなくなる。
今後いくつまで働かされるのか?
mochan2015
海外の主要国では年金の支給年齢をすでに引き上げているか、すでに決定しているところがほとんど。日本は政治決断が出来ないので、支給年齢の引き上げが遅れているだけ。
名無しさん
本当に年金もらえるのでしょうか?
いま払っている年金どうなるんですか?
名無しさん
税金ネコババしてる人もいるのに。この世は不条理なことばかり。
名無しさん
議員削減してないし議員年金復活とか言ってたのに、年齢引き上げないといけないほど余裕がない?
政治放棄してる政治家の給料をまず減らしてからにして欲しい。
名無しさん
5000万ぐらい退職金を貰えるんなら良いけど庶民に68歳からの支給は厳しいなぁ。
pu※※※※※
海外からは日本は年寄りに仕事させる酷い国扱いされてるの知らないのか?
名無しさん
年金支給を引き上げるなら、今までの年金資金で勝手に無謀な運用をして消えた年金分と無駄な働きしかしていない年金機構の処分をしてからにしてもらいたい。日本全国に展開した『いこいの村』リゾート型宿泊施設今は二束三文で民間に売り渡したか取壊して跡形もなくしているかである。年金機構も沢山の人を雇いながらデーター入力は外部で行い中国でデータ入力をやらせその管理もしていない。言語道断である、
これ等の処分案を国民に提示した上で新たな案を改めて国民に問うべきである。なめとったらあかんぞーワレー。
名無しさん
高い給料もらっている役人なら、簡単に給付年齢をあげて済ますより、まずやらなければいけないことあると思いますよ。庶民にとって受給年齢は生きるか死ぬかの本当に重要なことです。簡単に決めないでください。まず無駄を省いてください!
名無しさん
優遇されている公務員の待遇見直しと国会議員、地方議員数の削減が先だろう!
名無しさん
先に企業の定年を65才までにしてくれないと
60才さら8年間もバイトでもしろって言うのか
議員にも定年制を導入しないと庶民との乖離が酷すぎる
そもそも70過ぎの議員なんて必要ないです
名無しさん
それ以前に信用がないんだから、ちょっとはおとなしくしとけ
名無しさん
支給開始年齢の引き上げでなく、制度そのものを改善していく方が、納得感が得られると思う。
:::::
あ~…
仕事のモチベーションだだ下がり…
なるべく早く死ねるよう努めます
crazy5
サラリーマンと公務員の年金も68歳支給にするなら仕方ない。
公務員年金は原資が違うとか言って65歳のままにすると思う。
名無しさん
国民を舐めているんか?ちゃんとしっかりして欲しい。
名無しさん
20年前に新入社員の時に保険の売り込みに来たおばちゃん曰く、あんた達は年金は出なくなっちゃうから個人年金入っておいた方がいいよ。
おばちゃん、大当たり。
名無しさん
馬鹿たれ財務省は68歳迄に死亡する確率から支払余力を見ているんだろうがふざけるな!
年金マジで要らないから支払いした金返せよ!
財務省も解体だわな。
日本という国の政治家に若者も働き盛りの40、50代も失望している。
よーざん
こーいうのを決めるコームイーンの上の方の方々はたくさん給料もらって定年しても天下り渡り歩いて金の心配はないからね。
せめて平均年収で生活してから決めて欲しいな。
名無しさん
今の自分達の子供が歳を取ったとき年金そのものがないかも!Σ( ̄□ ̄;)
しかも60歳定年でまだ働きたくても働く場所さえないから年金で生活するが半年後とに年金引き下げのハガキが来る?税金はあがる国民に死ねと言ってるようなもの?
しかも国は年金もらう前に死んでもらいたい感じがする!年金支給しなくてすむから!全部自分達に都合よくしてるよね?
名無しさん
全ての国会議員の給料と年金が
100歳になってからの支給ぐらいにしないと
納得もしないし
払い込んだ年金返して欲しい。
名無しさん
もう既に年金破綻してるし無理だから
これからもっと支給年齢遅らせて、早く死ね・できる限り受給期間を短くするしかない。それでも払えと強制してくる国…日本

 


スポンサーリンク


注目ニュース