わずか1球でリズムは完全に狂った。初回、1番川島への初球で受けた2段モーションによる反則投球の宣告-。菊池は「言い訳にならない。自分の力不足」と恨み節をのみ込んだ。川島にはストレートの四球を与え、2死から柳田の適時二塁打とデスパイネの2ランで3点を失った。

 

前回登板した17日の楽天戦で反則投球を宣告され、今回までの調整期間にフォームを修正。「いつもの登板より5倍近く投げた」とキャッチボールに時間をかけ、右脚をスムーズに動かすことを意識したが、審判団は「右脚の動きに段がついている」と判断した。

 

立ち直る間もなく、2回は今宮の3ランなどで4失点。3回7失点で今季6敗目を喫した。通算17試合目の登板だったソフトバンク戦は、これで0勝12敗。反則投球の宣告の影響なのか、いつもなら常時150キロを超える直球が140キロ台中盤にとどまるなど、本来の姿からは遠かった。

 

試合後の辻監督も憤りを懸命に押し殺した。「いきなり(反則投球を)取られた。他の投手もみんな取っているのか、ということ。前より(右脚の)動きを小さくしている。それで駄目なら、みんな取られる。大ごとになる」。球団も日本野球機構(NPB)に意見書を提出する考えだ。

 

土肥投手コーチは「前回の登板後に(具体的な指摘を)聞いていれば、この1週間で修正できた。キャンプのように練習する時間はない」と強調。次回も通常通りのローテで登板する方針だが、フォーム修正が試合への調整に支障をきたす可能性もある。

 

菊池は「まだまだ修正が足りないということ。我慢して前に進まないと」と自分に言い聞かせるように話した。絶対的なエースを巡る今回の問題は、同一カード3連戦3連敗でソフトバンクに11ゲームも離された状況を上回る非常事態だ。


スポンサードリンク


みんなの反応

 

nonnon
youtubeに上がっている4月の動画が本物ならフォームが変わってないは無理がありますね。全然違いますよ。
いっそのこと、二度上げは全て禁止にすれば?動いているか止まっているかだと判断が難しい。
下がった足が上がるわけだから、下がりきったところで必ず止まっているはずで、そのコンマ数秒を許容するかどうかの話でしょ?
名無しさん
ではこれからは少しでも動きが止まったり、不規則な動きをする投手には必ず違反投球の指摘をしないとダメだな。
それにしても、審判もここまでするなら、前回の後にどこまでが良くてどこからが違反なのかきちんと指摘する機会を設けるべきだったのでは?
名無しさん
ピッチングも繊細だからね、変わってないつもりが微妙なズレがでてるのかもしれんな。
どどどみんど
個性ってのもあるんだろうけど
あやしくて疑わしいからダメなわけで
全く問題ない形にすれば良いだけなんでしょ
商売で野球やってるんだからちゃんとしないとね
画像王
フォーム変わってるし
これが二段じゃ無けりゃ何が二段なのかってなるやろ
まぁそんな取り締まりにアメリカ以上の熱意注ぐ意味も分からんが
どどどみんど
個性ってのもあるんだろうけど
あやしくて疑わしいからダメなわけで
全く問題ない形にすれば良いだけなんでしょ
商売で野球やってるんだからちゃんとしないとね
画像王
フォーム変わってるし
これが二段じゃ無けりゃ何が二段なのかってなるやろ
まぁそんな取り締まりにアメリカ以上の熱意注ぐ意味も分からんが
名無しさん
菊池はどう見ても二段モーションやろ
名無しさん
2段モーションが一番目立つ投手だね。
そりゃダメだろw
西武投手コーチは交代しないのか?
あまり被害者ぶって揉めると、西武国土グループの恥になるぜ
名無しさん
指摘されないようにフォームを修正し、それでも活躍できれば一流。これを理由にして結果を残せないなら二流ということ。幸い本人が「自らの力不足」と認めていることから今後も期待出来ます。
ただ、もっと前にコーチ陣が厳しく指導していなければならないのでは? 選手に指摘することを躊躇するようなコーチこそ戦犯です。
宗俊
どこでどのように何秒止めたら2段モーション、という明文化された規約は無いし、審判の判断で判定するから難しいわな。開幕時から変わっていても、だから2段モーションだ、というのも違和感ある。投手は好きに投げさせりゃいいじゃん。
西武ファンです。
悔しいけど、なぜ今なの?っていう批判は違うと思う。「今までスルーしてもらっていたんだ、それはラッキーだった。」と考えて、修正しなきゃ、残りは全て取られるよ!
違反投球でこれだけ話題になると、他の審判だって嫌でも今まで以上にしっかり見てくる。
それを乗り越えてこそ、西武のエース!
名無しさん
YouTubeで検証動画見てきたけど、確かに4月は全然二段モーションじゃなかった。7月以降の投球はいつ二段モーション判定食らってもおかしくないモーションだった。
名無しさん
どっからどう見ても二段モーション
名無しさん
動画見たけど変ってるな。もしこれで変わっていないというなら気付かないのか気付いていないふりなのか、投手コーチも問題だな。
名無しさん
最近打者でも投手でも野手でも個性的選手がいない。
昔と違って教科書通りの画一化された選手が多い。
明らかに反則不快行為なら仕方が無いけれども。
チキン南蛮
>土肥投手コーチは「前回の登板後に(具体的な指摘を)
聞いていれば、この1週間で修正できた。キャンプのように
練習する時間はない」と強調

前回の指摘から、1週間近く間隔も空いてたんだし
ガキじゃねーんだから必死に調べて、お前らで修正させとけよ。
これなら、ただの能無しボンクラコーチだろうがww


スポンサードリンク


名無しさん
取り上げられた甲子園球児たちがことごとくプロになるとだめになるね
名無しさん
開幕当初から二段モーションだったのに審判がとらなかったということ。他の選手も該当すると思われる人はいる。この時期に指摘、問題となるのはおかしな話だ。
名無しさん
分かりやすい二段モーションですね。
だだだたあ
YouTubeって、言ってるけど、切り取ればそう見える時もある。まして、そう思いながら見れば尚更。全ての登板投球を見比べて、他の投手も同様に見て、判断すべき。ただ、もう遅いかもな。意識すればするほどぎこちなくなって、段差がついてくな。
名無しさん
明らかに2段モーション。
ただ、指摘するタイミングも悪い。
名無しさん
屁理屈みたいだけど反則取られてない7月のフォームで投げれば?そこにはキャンプ時のフォームと同様に指摘されてないという免罪符があるんだから。
まんじゅげぇー
あれ?
誠のことは書いてないやw
辻監督は 「誠(きのう今日)を4番手に出した上で菊池よりも二段なのに何故指摘しないと苦言」と他のメディアは扱っているのに
西スポは自分のところの都合の悪いことは書かないのな最低なメディアだな
名無しさん
しかし懲りないやつだ
指摘されたら改善すること。ゲームなんだから
名無しさん
他の方も指摘しているように4月から
比べると明らかに酷くなっているので
取られてもしょうがない!
対策を!
名無しさん
審判団は真面目に職務を全うしてるだけだと思いますよ
名無しさん
二段モーションであることは理解できるが、どうして前回登板の2回から反則投球だったのか。
ハムの加藤と菊池の差が知りたい。
名無しさん
審判団は理由を明確に示すべき。何が悪いのか
全く視聴者にはわからない。
名無しさん
二段モーションを反則にすること自体ナンセンスな気がする。線引きが難しすぎる。
むしろ、打者のタイミングをずらすために、同じリズムで投げなければ反則、くらいにした方がわかりやすいのではないでしょうか?
名無しさん
前回の時はひらすら擁護する西武ファンか何かが気持ち悪かったけど、
検証動画なんかも上がってきて、ようやく静かになってきたな。
あと辻監督の発言は根本的に筋違い。
東京西部
西武ファンは、不公平じゃない?ということに怒っている。あなたの推しチームのエースが不正取られて、雄星は全然OKだった場合のことを想像してみて下さい。
名無しさん
大荒れ間違いなし
さて審判を審判せなアカンな
名無しさん
その人のリズムだからね。昔藤川球児もやられたな。イワクマも? 打者を欺くためのモーションは駄目だと思うけどピッチャーの投球リズムならそこまで細かく指摘する必要あるのかな? 首位攻防が興ざめするわ。
名無しさん
二段モーション以前に真鍋球審のストライクゾーンのバラつき検証求む。楽天有利に感じるが星野楽天副会長と同郷は偶然と信じたい。
名無しさん
典型的な2段モーションにしか見えないが。。。
ayn
小宮山悟氏がメジャーなら菊池投手のフォームは二段モーションにはならないと言っていた。
WBCもあるしNPBのルールも国際基準に則ってやってほしい。
wat330
確かに春から比べると2段モーションに見えるけど、じゃあ8月10日のオリックス戦の時は2段じゃないのか?
日日月水金土土
ガルベス「そういうときはな、さりげなく審判にボールを投げればいいのサ HAHAHA!」
名無しさん
もうやめとけよ!!
村田兆治に山田久志、往年の大投手もみんな二段モーションで格好良かったよ。
名無しさん
4月から見ると明らかに変わったし、今のは明らかに2段モーションです。
名無しさん
完全に二段モーションなのだが、審判ももうシーズン終盤に来てるし、試合前に少し声を掛けるとかもう少し配慮があってもいいと思う。審判団も今更言うのかという感がある。

 


スポンサードリンク


注目ニュース