相変わらずテレビは韓国叩き一色だ。そうした中、新聞労連が6日、〈「嫌韓」あおり報道はやめよう〉と題する声明を発表。情報番組「ゴゴスマ」(TBS系)で放送された中部大教授の武田邦彦氏の「日本男子も韓国女性が入ってきたら暴行しないといかん」との発言や、

週刊ポストの特集記事「韓国なんて要らない」を例示し、〈国籍や民族などの属性を一括りにして、「病気」や「犯罪者」といったレッテルを貼る差別主義者に手を貸すのはもうやめよう〉などと訴えた。

マトモな声が上がる一方、嫌韓感情をあおり続けているのが元駐韓大使の武藤正敏氏だ。「元大使」の肩書でテレビに引っ張りダコなのだが、日韓対立の大きな火種となった元徴用工判決の被告企業との関係は全く言及されない。武藤氏は外務省を退職後の2013~17年、三菱重工業の顧問を務めていたのだ。

「武藤氏は元徴用工訴訟の利害当事者です。にもかかわらず、テレビは経歴を紹介せずに専門家として呼び、反韓丸出しの偏った意見を垂れ流している。

視聴者をミスリードさせかねません。三菱重工はリスクマネジメントの一環で大使経験のある武藤氏を顧問に迎え入れたのでしょうが、成果は上がらなかった。

武藤氏は己の失敗を韓国に押し付けるため、蔑視発言を繰り返している印象すらある。下品な言葉遣い、断定的な口調であしざまに隣国を罵る様子は見るに堪えません」(高千穂大教授・五野井郁夫氏=国際政治学)

ネットの反応

1.
むしろこの記事の内容が偏ってる。武藤氏を嫌われるように仕向けて書いてる様に読み取れる。
2.
日刊現代(ニッカンヒュンダイ)
3.
精神障害者保健福祉手帳3級の文筆家の方は、突然右むいたり左むいたり
するなぁ~w
だいじょうぶか?安定してるか?

韓国人に生まれなくてよかった、って私も心底思うよ。
どう見たって、地獄やん?

4.
韓国に対してのみヘイトだと糾弾するのはいかがなものか?
5.
至極まともな 意見を言っている
6.
青木理とかピョン吉未だに重用してる方がどうかしてると思うわ
7.
まともな声が上がる一方?ふざけんな!
そっちがまともではない!もっと勉強して日本人になれ!
8.
このような意見は尊重されるべきですが
記事を書かれた方は何か具体的に韓国に働きかけしているのでしょうか報道の自由ふ尊重しますが実践なくして言いたい事かきたいことを取り合うのはおかしい?
9.
まあ、世の中には馬鹿なことを云う人がいますね。武藤さんのことではなく、この文章を書いている人たちのことです。
10.
利害当事者だったら、事実を語ってはいけないというのか?
そしてどこがヘイトなのか?

文責者を明確にして記事を書いてもらいたいものだ。

11.
ゲンダイはどのツラ下げて指摘してるのだろう
12.
確かにバックグランドの調査は必要なのだろうけど、武藤さんは間違った事は言ってないと思うが。
それとも武藤さんに恨みでも有るの?
13.
左の表現の自由は尊重され普通に感じたまま経験した者の発言が自分たちに都合が悪ければヘイトだ差別だ。何なんだ?
14.
この記事が言う内容でどこが問題なのかよく分かりません。事実ですよね?どこが間違ってるの?
15.
利害当事者とは知りませんでした。
元駐韓大使との説明だけでは情報操作と思われてもおかしくありません

報道たるもの中立の立場で事実をありのままに視聴者にとどけるべき
今後は利害当事者の意見として受け取ります。

16.
武藤氏を指示します!
17.
武藤さんの意見は韓国を知らない人には有用と思う。不見識という人は
テレビに出て意見を述べてほしい。国民がどちらが妥当な意見かを判断します。ぜひお願いします。
18.
かどうかは知らないが、東国原に罵倒された韓国人の人よりもこの人の発言態度の方が不愉快に感じた番組があった。いっしょに出て居て。
19.
武藤さんは慰安婦の件で韓国政府と合意する前に
テレビに出ていたのを覚えています

武藤さんは韓国の人は「頭」じゃなくて「ハート」で考えると言ってました
まあ、理性的に考えられず、怨の感情のまま叫ぶ、動く
ケモノって婉曲的に言ってました

お詫びとかそういうものでは、ダメだからちゃんと国家間の公文書として両国間の合意を文章化とかしない限り
後からいつものようにグダグダ行ってくるって発言していましたよ

で、国家間で公文書を作成して、「合意」にして終了だったはず何に、大統領自ら何もなかったように、以前に増してがーガーーガーです

Kティ外はどうにもこうにも・・・

20.
ゲンダイ…ダメだ!
21.
なんでもいちゃもん付ける奴は付ける。朝鮮人と一緒。
正論を言えば、なんでもヘイトだと言えば済むと思ってるのか?

韓国人個人にどうこうは無いが、集団となったときは国家そのもの。

何も間違ってないと思います。
反日教育をしている国に何故気を使う必要がある?

まともな国じゃないんだから。
ってこう言うとネトウヨ認定されそうだけど、いたって普通の日本人の意見です。

22.
武藤正敏氏と古谷経衡氏の経験値、経歴比べるまでもなく
説得力が違う
23.
この記事書いてる奴も韓国側に偏ってるよ、武藤さんは一番韓国人を知ってるでしょ!いまさら仲良くなる必要もない、利用するぐらいのレベルで充分。
24.
カスの三流紙のゲンダイのホンネが見える記事。
25.
見ていても、そんなに偏った意見を言ってないけどな。
中立な意見だけど。

逆に、この記事を読んでて、この記者のほうが偏ってる
気がする。

26.
韓国たたき一色、記事の入り形ズレテいる、事実を説明してるだけ。
27.
日刊ゲンダイは反日親韓が基本スタンスだからこんな記事になる。韓国への批判は許さないということだ。まさに”親韓ゲンダイ”だね。
28.
三菱重工に罪があると言い張ってるのは韓国側の意見
日本はそれを認めていないのだからそれに反論するのに利害関係者が意見を述べるのは悪くないのではないか
これが駄目なら韓国側の意見しかいわないヒステリーな某東海大学の女教授とかテレビに出しては駄目だろう
29.
いつもの、嫌味や冗談をわざと本気と捉えて報道する偏向はやめよーや
それが本気で思ってるなら記者やライターとしての資質はゼロだから仕事変えるべき
30.
日韓ゲンダイこそ武藤氏批判をキャンペーンしているが、日韓問題を解決できるのか当事者意識のない評論は無意味だし、安易でファジーな対応が今の日韓問題を引き起こしているのでしょう。

週刊ポストも内容の吟味は必要でも発刊したら堂々と批判を受けるべきで報道の自由、言論の自由により多種多様な見方があってしかるべきで、見る見ない賛否は個人が考えるべきです。押し付けるべきではない。ましてやマスコミが方向性を決めるなどとはおかしいと思う。

注目ニュース