フリーアナウンサーの高橋真麻(36)が6日に放送された日本テレビ系「スッキリ」に出演。東京医科大医学部医学科で女子受験者が一律減点されたことについて、女医でタレントの西川史子(47)が「当たり前」と発言したことに反発した。

番組では、騒動の経緯や減点の仕組みなどを紹介。その中で、意見を求められた高橋は「私は受験組だったので、受験って人生変えるくらい大事なことだから、こんなことがなされていたなんて考えられない」と怒りをにじませた。

さらに「昨日、別の番組のコメンテーターさんが『(点数が)高い順から取っていっちゃうと、女子が増えていっちゃうから、これ結構あることですよ』みたいな発言をされていたんですけど、これ私の中では納得できない」と続けた。

高橋が指摘したのは、5日に放送されたTBS系「サンデー・ジャポン」で、同問題を扱った際に西川が発言したもの。西川は「(受験成績の)上から取っていったら、女性ばかりになっちゃう。女の子の方が優秀なんで、眼科医と皮膚科医だらけになっちゃう。

重たい人の股関節脱臼を背負えるかっていったら、女性は無理なんです」「外科医になってくれる男手が必要なんです。やっぱり、女性と男性の比率は考えないといけないんです。男性ができることと女性ができることは違う」と話した。

高橋はさらに「もしも、男子と女子の比率を考えて取りたいんだったら、最初から男女の定員募集をそれぞれ別でやるべき。学ぶ機会を意図的に奪うのはひどいなと思います」と語気を強めた。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :gar*****:2018/08/06(月)15:01:01
いや西川先生も男性何割女性何割と明記するべきと言ってましたよ。
2 :Drive safe:2018/08/06(月)14:57:30
医療現場の実際と、建前と議論だけの他職種の考えには解離があるよね。男勝りの女医さん(差別って言わないでね)も多いけど 仕事やりたくないです女医さんもたくさんいる現場の言いたくても公言できない現状を アナウンサーには知る由も無いですよね。。
これって東京医大の問題ではなく 日本自体の組織構造の問題かと。国会だって東京医大とおんなじ。ちやほやされる芸能人と 普通の方が遭遇しないような医療現場を同じに考えるべきでは本来ない。
それって 自衛隊を半分女性にしろって言ってるのと同じだよ。。有事の際に女性に引き金を引かせるのはダメで皆さん賛成ですよね?きっと。。
3 :jun*****:2018/08/06(月)14:56:40
自分が病気になったとき、医者がやめて手術ができない、となると困るなということもあるなと思った。実際、女子や多浪生は、とりたくない大学も多いことは確かなんでしょうね。難しい問題ですね。
4 :kon*****:2018/08/06(月)14:55:53
開業医なら男女比は影響ないんでしょうが、勤務医の男女比は病院の採用時で調整できるんじゃない?それをまだ医者にもなってない受験生の時点で調整なんてやはりダメだろ。
5 :danr:2018/08/06(月)14:54:55
大学病院附属って入社試験でもあると言っていたな。そうなるとなんとも言えないな。異世界の話だからもともと。
6 :tama:2018/08/06(月)14:53:21
医学部のことはよくわかりませんが、学部を外科、内科、耳鼻科等、予め分けて受験させて無いのかな?美大なら、デザイン科、油絵科、建築科等に予め別れて受験してる。
7 :tak☆☆☆☆☆:2018/08/06(月)14:51:02
話は脱線するが、弟が国公立大医学部を浪人受験した時は得点に一浪で0.9、二浪で0.8の係数を掛けられ減点されていた様だ。私学なら尚更のことなんかな。
(私大医大は受験していない)許される事ではないが、企業と一緒。但し国からの補助金を頂いている訳で、況してや国が勧める男女共同参画社会に反逆してはりますわな。体力的には男に叶わなくても、適材適所があるはずやで。
8 :oga*****:2018/08/06(月)14:50:39
事実なのかもしれないけれど、証拠もなしに「女性の方が優秀」と口外するのは、他の分野で「男性の方が優秀だから」というのと同じで、安易に口にすべきではないと思う。
9 :fut*****:2018/08/06(月)14:49:57
医師も科によって就職試験があればいいのに。倍率高い科と低い科ができるだろうね。受験と就職が別だったらいいのに。まぁすぐには無理ですね。
10 :tax*****:2018/08/06(月)14:48:48
西川史子の言う事、初めは理解出来なかったが、現実として有ることだと実感した?決して良いことでは無いが今迄の風習だったんだろうな?しかし、
これば改善しなければいけないと思います。要は女性医師が結婚出産で辞める率が多いから、仕方無しのシステムを作ったみたいだが、根本的に産休終わったら託児所を作るとか、授乳時間を作るとかを考えたシステムを作れば女性医師とて安心して働けると思います!
11 :ダブり:2018/08/06(月)14:48:39
女性はよく「仕組みが悪い。仕組み作りしろ!」と声高に主張している。「お前らはその仕組み作りにも仕組みも関わるつもり無く、
自分の生活レベルが下がる面倒なことは完全に人任せにして他人事だろ」と多くの男性が思っているだろう。
自分に都合が悪くなると差別だ、社会の仕組みが悪いと喚く。残業も夜勤も僻地医療もキツイ科も行きたくないという女医が多いから、
大学は男性を優遇するのは当たり前だ。医師になる権利を主張したいなら、医師としての義務を果たしてから言えと強く思う。
12 :mus*****:2018/08/06(月)14:47:36
医学部って広い間口にせずに、眼科医学部や、外科医学部など分野別に作ればいいのに。
13 :mrt*****:2018/08/06(月)14:46:27
看護師はどうなんだろう。男ばっかり取らないよね。
14 :nas*****:2018/08/06(月)14:44:07
医療現場の常識は、世間の非常識なんだよな!
15 :Jidhcd:2018/08/06(月)14:43:58
もし女性医師が増えて、皮膚科と眼科医ばかりになるのが困るというのなら医師免許を取りさえすればなんでも標榜できるという制度自体が間違っているのでは?工学部なら学部から機械、建築、情報、化学と分かれているように、医学部でも産科医にしかならないコースみたいに、
不足しがちな科の入試レベルが少し優しくなるような制度を作ったらいいのに。仕組みがおかしいのに、それを女性が楽な方に逃げるのが悪いって叩くって的外れでは。
女性医師は独身でキャリアを積めば生産性がないと言われ出産したら診察に穴を開けて迷惑だと言われキャリアを捨てて育児に専念したら養成費用の無駄だから男に譲れとか言われ男性医師は当たり前のように妻に家事育児を押し付けても、
多忙を理由に何も文句言われないのに、妻が同じことをやると何故か妻だけ叩かれる。とても先進国とは思えない。
16 :Jr:2018/08/06(月)14:43:51
ブスのくせに七光り枠で局に入るのもいらんな
17 :cha*****:2018/08/06(月)14:43:42
どちらも間違ってないと思う。西川先生の言いたいこともわかるが高橋の言うこともわかる。
18 :kaz*****:2018/08/06(月)14:43:28
男女の定員を…真麻が正論。勿論西川の男と女では、同じ医師という職種でもできる事が違うってのも、事実だし現実的な見方。だがそれが減点・加点になって良いわけが無い。
何でもかんでも男女平等を語るからおかしくなる。大きい括りでは男女平等は当然。だが内容によっては、男女平等は無理ってのも、キチンと周知すべきなんだよね。
19 :rol*****:2018/08/06(月)14:42:22
大学側が「うちはそういう理念、スタンスでやらせてもらってるから、女子の割合を鑑みて加点減点の調整は行う。それに納得してもらった上で出願してください」と公言すれば良いだけの話。
20 :nak*****:2018/08/06(月)14:41:26
女医ばかりになって問題があるのであれば、別の方法を考えるべきだし、隠れてこそこそやるからこんなことになる。
21 :hap*****:2018/08/06(月)14:40:26
西川史子も医者のはしくれだから状況わかっているんだろうと思う。やってることは正しいとは思わないが。こういう基準で選考しているとオープンにしていれば少しはマシだったんだろうか。
22 :名無し:2018/08/06(月)14:39:24
そもそも医者って患者側からしたら、女性医者より男性医者の方が信用できと思うんだよね?
23 :op4*****:2018/08/06(月)14:38:29
最初から理由を説明しとけば理解得られたんじゃない?
24 :m*****:2018/08/06(月)14:36:50
現場で男手が必要で、男の医師のが重宝されるのはよく理解できる。でも男女で区別するならそれを入試要項に明記しないと…受験者に選択の余地を与えないと…。減点当たり前はないよね、受験者も人生かけてるんだから…。
25 :いやなら辞めたらいい、体壊して退職した!:2018/08/06(月)14:35:55
体力的に無理なことはしょうがないじゃない。特定の科目や部署でないと働けないでは困るのよ。医大の場合入試で就職試験を兼ねてるわけで男子と同じ動きができない方は採用しないのはしかたない。
眼科、皮膚科、形成、内科に収まったら男子が外科や救急やらざる追えないし実際男子率は90オバーなんだから。間違ってるのはそれを最初から受験生に伝えなかったのが卑怯だよね。でも、他の私立医大も、会社も黙ってやってるだろうな。
26 :tak*****:2018/08/06(月)14:35:55
親のコネを使ってるあんたに言う資格ない
27 :shi*****:2018/08/06(月)14:35:37
重量上げとか運動能力テストも加えては如何でしょうか。それなら男子が圧倒的に点数高いはずです。
28 :hoy*****:2018/08/06(月)14:35:17
つうか医学部が「専攻別」になってないのもなんだかな、って気がする。外科医と眼科医、開業医と研究員では必要なスキルが違うと思うが。工学部は電気や機械、航空と細かく科が別れてるのに、医学部はなんで分けないんだろうね?
29 :haz*****:2018/08/06(月)14:35:07
そう言う貴方は、親の七光りの特権さんですね。
30 :t*****:2018/08/06(月)14:33:57
最初から男女比を明確にしてたらよかったのかもしれんけど、優秀な学びたい女子には辛いよね。たしかに力仕事の多い部署は厳しいのもわからんでもない。そういえば、知り合いの女医は眼科やな…。


スポンサーリンク


31 :dam*****:2018/08/06(月)14:31:24
しょうがないよな。
32 :あき:2018/08/06(月)14:30:23
男女比率の操作は昔からやっていた事です。ある時は女性優先、ある時は男性優先。今男性優先で、女性が騒いでいるだけ。女性優先の時は女性も男性騒がなかった。
つまり、女性は自分たちが優位の時は黙っていて、不利になると騒ぎ立てる、自己中みたいに見える。女性優先の時、それって男女平等の考えに反するって女性は誰も言わない事実がありました。
33 :nqw*****:2018/08/06(月)14:30:01
西川、たまにはいい事いうじゃん!善悪で評価すれば悪だと思うが、そうせざるを得ない現実問題に着目すべき。高橋英樹の娘で無ければ、別の人がアナウンサーになっていただろうと思うのは必至。世の中、不平等がまかり通っているぐらいわかるだろ。
34 :Tb*****:2018/08/06(月)14:29:35
患者支えたりするのって看護師(女性が多い)だよね。肝っ玉母ちゃんみたいな看護師さんの方がドクターより力あるし…医学部の男子学生や若い男性医師ってみんながみんな人一倍筋力あるようには見えないが……。実際、初老の医師も結構いるよね。外科は体力以上に手先が器用であって欲しけどね。
35 :ka_*****:2018/08/06(月)14:28:22
男女の違いはあったとしても、このやり方はない。採点詐欺だよ。
36 :mak*****:2018/08/06(月)14:28:10
賛成です。見えないところで秘密裏に調整されるなら試験の意味がない。
37 :flo*****:2018/08/06(月)14:28:06
最初から男女別の定員があって7対3の割合だと公表されてたら、それにどんな理由があろうと差別とか男尊女卑とか言いだすのが分かりきってるフェミニスト発言は視聴者の受けがいいのかもしれないけど度が過ぎると不快でしかない
38 :kom*****:2018/08/06(月)14:27:30
お前の顔に納得できない
39 :****:2018/08/06(月)14:26:55
西川さん、傍観者
40 :aaa*****:2018/08/06(月)14:26:26
じゃお前ら、結婚、妊娠、出産のために担当医がいきなり代わったり、妊娠中で体調不良で休んでも一切文句言うなよな?笑
41 :kaw*****:2018/08/06(月)14:26:05
重い物を担げない、扱えない男性なんて今相当いますよ。西川先生、当たり前って、立場変わったら言えるのかしら?
42 :marrr:2018/08/06(月)14:25:56
アナウンサーがタレントみたいなことやってるのも納得できない。親の力借りて馬鹿みたい
43 :mpk*****:2018/08/06(月)14:23:35
必要な男女差別はあるのかな?
44 :ban*****:2018/08/06(月)14:22:56
問題なのはそういう事実をひた隠しにして点数操作してたってこと。最初から男女で其々何人ずつ採用しますからって明言してなかったのが悪い。あと実際の医療現場に沿った考えというのは有るだろうが、医者が患者背負ってる場面って見たことないなあ…
45 :mox*****:2018/08/06(月)14:22:51
女子減点なんて世界中で日本だけ。日本の男子が飛び抜けてお馬鹿さんって事?そのお馬鹿さん中心に医者を育ててたら、日本の医療はダメじゃん。
46 :ehc*****:2018/08/06(月)14:22:30
とにかくまーさーには、サブちゃんのモノマネをしてもらいたい。(^^)
47 :kkc*****:2018/08/06(月)14:22:07
西川先生の言ってることが現場としての真実だと思う。今後は最初から男性何人、女性何人応募しますって公表した上で受験すべきだろうね。
.
隠して女性を落とすのはズルいが、外科医や救命救急医や過疎地の医者が不足しているのは事実だろうし。最近は歯医者や美容整形のクリニックばっかりが目立つからね。
48 :pompopopom:2018/08/06(月)14:22:05
パパ加点によるフジ入社のあなたが何をおっしゃる?
49 :yuy*****:2018/08/06(月)14:21:49
男性は女性の成績より20点加点されていただけ、それほど目くじらを立てるほどの差別とは思えないが。それを言ったらスポーツ推薦や内部の付属からのエスカレート組や親族の入試、寄付金が多寡などこれぐらいの差はいくらでもありそう。西川先生がいった男女の性差のほうがそれらより合理性がありそう。
50 :miy*****:2018/08/06(月)14:21:33
マーサあのね、西川先生の出た聖マリって全国の医大の中でも最底辺で、金払えば誰でも入れる医大なんだよ。だから女子受験生減点とかいくらでも平気でやちゃうんだよ。
51 :shu*****:2018/08/06(月)14:21:06
「男性ができることと女性ができることは違う」確かにそうだけど裏でこっそり点を調整するのは極めて卑怯はっきりと男女別に定員を分ければ良いそれはそれで差別だって騒がれるんだろうけどね
52 :yos*****:2018/08/06(月)14:19:52
何科を選択するかは自由なのに入試の段階で振り分けるのはどうなのかな?と思います。
53 :fir*****:2018/08/06(月)14:19:43
かといって、男女別募集数を明示すると、必ず田嶋陽子や福島瑞穂みたいなのが噛みついて騒ぎを大きくするんだよね。ま、陰で点数を加減するのはルール違反だと思うけど。
ただ、要は医学部志望学生の間では常識に近いことなんでしょ。発覚してギャーギャー言うのは外野や文系なんでしょう。騒ぎすぎ。高橋真麻など私文でしょ?現状を知らないくせに論評するな、という話。
54 :ta*****:2018/08/06(月)14:19:38
女子医大は女子学生が医学部に入りにくいから出来たという記事を見ました。人材としての性差(区別)は必要なので定員を公表すれば良いと思うけど、男子の比率を高めて募集するとバッシングにあのでは?と思わせてしまう、
社会に問題があると思います。私大だし、欲しい人材を明示することは出来たと思うので。定員調整が必要だとしても公表されていなかった事で、学生の機会的損失、経済的損失を引き起こした事は間違いなく、当事者にとっては許せないでしょうね。
医療の現場では医師の権限と責任が大き過ぎなので、他の医療従事者にももっと大きな権限と責任を与える事も必要かと思います。
55 :asd*****:2018/08/06(月)14:19:27
真麻さん、アナウンサー試験のコネ入社のことで叩かれることわかっているのに、このコメントをするとは!
56 :jap*****:2018/08/06(月)14:18:51
アナウンサーなんて、コネの代表だろ。今日のあんたが言うなw
57 :oop*****:2018/08/06(月)14:18:39
ど素人が黙っとけ!食べて吐く食べて吐く食べて吐く食べて吐く食べて吐く食べて吐く食べて吐く食べて吐く食べて吐く食べて吐く
58 :ekc*****:2018/08/06(月)14:17:05
鼻の穴デカの言う通りだと思う
59 :uuu:2018/08/06(月)14:16:44
募集要項に男子と女子の定員と理由が書いてあれば良いのでは?体力云々言ってるけど、現場で患者さんを抱える医師なんて見たことないだいたいの医師は、看護師がかかえてるのを見てるだけ。
60 :mlu*****:2018/08/06(月)14:15:20
西川さんは女医の鏡。流石、お医者様一族のおひーさま。しっかり、女医の在り方を学んでらっしゃる。前時代的で差別思想の塊の社会。今、話題の日大やアマチュアボクシングの方々よりも根深い、闇。


スポンサーリンク


注目ニュース