関口宏「サンデーモーニング」24年3月末で勇退→長期に渡りお疲れ様でした

1
この際だから番組そのものの大幅なリニューアルをしてほしい【事実より主張が優先するところ】
事実から傾向を分析するのではなく自分たちの主張に沿って都合の良い事実だけを伝える番組の創り方は目にあまる
この手法は改めてほしい

1-1
左派向けの番組なので、そういう番組づくり自体は自由にされればいいのだけれど、あからさまな虚偽報道はしない方が良いですね。信じてしまう人がいるから。事実を報じた上で、左派の我々はこう考えると立場を明確にされているのであれば、民間企業のメディアですし、中立である必要もないしと思います。

1-2
要するにニュース番組ではなく年寄り向けのワイドショーなんだよな。
昼間にテレビ観てる連中にしてみればむしろ馴染みやすいのだと思う。
日本人の99.9%はリテラシーどん底で、その中でもそれぞれの好みみたいのがあって、サンデーモーニングはその一つということ。
民放はスポンサーいないと放送出来ないので、需要がある事が分かってて大きく方向転換することはない。

1-3
▼関口宏コメント
「まだまだ自分は元気だが、世代交代というのも大事。」。。。お願いだから降りてくれと、
局から必死にお願いされたんだろうなぁ…
けっして自発的な「勇退」ではなく、
「降板」「降ろされた」が正しい…
次の番組用意しますからと言われ、
しぶしぶ承諾した感じ。

1-4
司会よりも、番組の姿勢をどうにかしてほしい。
明らかにそっちの思想の人で固めてる。
初期の頃は田淵さんとかバレーの三屋さんとか、北野大さんとかケントさんとか、お茶の間向けの人材が目立ったのに…

1-5
主張より事実を重視したところで、それで視聴率が保てるならいいけどね･･･
この手の番組を見る人は、自分の考えていることに近いものを求める傾向あるし、なによりも思考停止してるから、ただ事実だけを並べて、”あとは番組を見ている皆さんが考えてください”というのを嫌うし、苦手だから。この手の番組ですら”お茶の間の娯楽”でしかないんだよね
まあ、それまでの延長線上でやることは変わらないんじゃないの

1-6
> 。。。お願いだから降りてくれと、
局から必死にお願いされたんだろうなぁ…
けっして自発的な「勇退」ではなく、
「降板」「降ろされた」が正しい…
次の番組用意しますからと言われ、
しぶしぶ承諾した感じ。私は知りませんでしたが、それは事実なのですか？
他人には嘘や願望で語るなって言いながら自分の行動は…自分がどうなのかを振り返った方が良いですよ。
別に貴方やこのコメントにイイネされてる方がどうなろうと、知った事では無いですが。

1-7
報道なんて主張の塊でしょう。
だから新聞には社説があるし、報道番組にはコメンテーターがいるわけで。
「公平な報道」を夢見るのではなく、主張と事実を自分で別ける力を養うべき。ネットだろうとテレビだろうと人から発信されている時点で、意思が含まれるのだから。

1-8
出演者を三桂で固める事自体が異常な企画で、一体どこの国向け番組かと思うがな。
ただ反面教師の代表格的な番組として一定の功績はあったととも思う。
つまり、良識ある大人たちは、この番組に出てくる様な人になってはいけないよ、という警告を発してくれていた事は有り難かった番組でした(笑)
膳場さんも左翼的な発言でずけずけもの言うという点では、TBS向きだしオファーが来るってのは既定路線なんだろうな。
マァ、ＭＣ交代という歴史的番組改変はあるみたいですが、いい意味での反面教師の伝統を受け継ぎ頑張って下さい。

1-9
レガシーなんて継承しなくていいです。
御意見番だけ継承してくれればいいです。
工作発表会なんかもやめて，新しいサンモニをつくりましょう。まずは，左寄りのコメンテーターは全員排除して，これまでの虚偽や外国への忖度を検証することです。

初月は，「検証・従軍慰安婦の嘘」を全4回くらいで特集してみてはいかがでしょうか。

1-10
要するにニュース番組ではなく年寄り向けのワイドショーなんだよな。その通りですね
ネットで情報を集める若者たちと　この手の番組で情報を得るお年寄り達との考えの違いが出てくるのも　もっともですね

2
昭和の時代のバラエティMCとして一時代を築いた人ですからね。
年と共に色々とキレも悪くはなってたのは見てて感じましたが年齢から考えれば元気でしっかりしてる方ではあるんでしょう。
ただやはり時代が変わり昔の考えと空気感では通用しなくなってる部分のアップデートが追い付いてない感じでしたので良い決断だと思います。

2-1
昔の考え方の方が素晴らしいという信念があって変えないというならば、それはそれでありだとおもう。
でも、社会の価値観が変わっていることに気が付かずに、昔の価値観が今でも通用すると勘違いしているのならMCとしては厳しい。
わかっていて昔の価値観を主張するのと、時代の変化に気付けずに取り残されてしまっているのでは大きな違いがある。

2-2
＞昭和の時代のバラエティMCとして一時代を築いた人ですからね。昨今は老害的な発言が多く視聴者からの不満の声があったとはいえ、
アラフィフの団塊ジュニア世代にとってはまさに父親のような存在、軽いフットワークで数々の番組を担当されてました。
私が子供の頃からテレビに出たいた人が高齢化で引退するのは寂しいです。

2-3
青木さんや弁護士の三輪さんのコメントが楽しみで見ています。
膳場さんは適任ですよね。
この方を起用するという事は政権忖度しないというTBSの覚悟が見えている気がします。今まで同様に普通の報道を期待しています。
政権に忖度した偏向番組ばかりで日本の報道は腐って来ていますので。

2-4
出演するとしても、主役から脇役が適切に思う。
ある程度の年齢になったら、そうあるべきと感じる。

2-5
実際はよく専門的にも知らないのに長く座りたいからとか、コメンテーターも適当に言っていると、真のリーダーを探しに、益々テレビ離れも起こって来る。

2-6
降板はめでたしなんだけど
番組自体終了したらもっとよかった

2-7
＞アップデートが追い付いてない感じでした　いや、アップデートの問題じゃない気がするけど。

2-8
“百人に聞きました”の頃は……

2-9
新しい考え方が日本の低下を招いているんだが。

2-10
降板ですか、でもよかった

3
以前から諸問題への勉強をしないのか知識もなく、ゲストコメンテーターの話にも着いて行けてなかったですし、関口さんが司会の意味があったのかなと思います。
というよりも政治への批判も「何かズルい」と漠然とした感情だったり、スポーツへはその知識もないのはともかく、敬意を欠く軽口のような冗談かのようなコメントを度々して、そこらのおじいちゃんが世間話している場ならともかく司会者の資格があったのか。
ゲストコメンテーターを関口さんが指名していたかはわかりませんが、これを期にもっと色んな視点や思想を持つコメンテーターにコメントしてもらう番組にしたらいい。

3-1
昔はともかく、近年の視聴者層にはもう一々中身を気にせずボーっと見てるような人が多かったんじゃないかな。関口さんたちがあのいつものテンションで井戸端会議のようにダラダラ喋ってる空気自体が、気怠い休日朝のルーティーンになってるような感じで。
ネットで政治に熱心な人たちでも、この番組と主張が重なりがちな左派からの関心は対して高くなかったと思う。真面目に反応するのは右派ばかりの印象だった。
膳場さんの新体制がどうなるかはまだ分からないけど、力のこもった改革をするほど視聴者層がガラッと入れ替わる可能性も高まると思う

3-2
この番組には色々な批判はありますが、視聴者もほぼ固定化している番組だと思います。
それなりに視聴率も及第点だから関口さん頼みでここまでやって来たのではないでしょう。
見ていない人の批判より見ている人を大切にしているのでそれは民放であるTBSのやり方です。
スポンサーもちゃんと付いていますからね。
しかし、最近の関口さん、さすがに老いを感じます
読み間違いや進行がおぼつかなかったり…
タイミング的にはいいのでしょう。
お疲れ様でした。

3-3
最初は切れのある司会をしていたと思います。やはり政治家と同じで、年齢を重ねれば時代のスピードにだんだん追い付かなくなるのは目にみえていたことで、早めに若手にバトンタッチをすれば良かったのですが。

3-4
まぁ関口宏の全盛期を知る世代としてはテレビ史に偉大な足跡を残した司会者ではある。
バラエティならともかく報道を謳う番組の司会にはまるで向いていない人ではあったが。

3-5
NHKではないが、民放テレビであれば多少の公平性は欲しいよね。
若者たちに寄り添いすぎる必要もないし、80歳ならではの経験をもとに視聴者が喜ばれて欲しいとは思うが、そうでもなかった。

3-6
いつもより遅い日曜の朝。
カーテンを開け、日差しを浴びると足元に猫。
「おはよう」と挨拶し、ひと撫でしてから私も大きく伸びをする。
気持ちのいい朝だ。
そしてテレビのリモコンを押すと、「喝だ！」
眉間に皺を寄せた老人が大声で怒鳴っている。
あーあ、折角の気持ちのいい朝が台無し。
しかもずっと怒ってるし。

なんていうかとにかく暗い番組。
コメンテーターの言葉も偏向的だし、何よりも司会の方もよく分かってない感じ。

これを見ている層はどういう層なのか。
さぞ悲しみのコメントで溢れてると思ったら、結構みなさん不満だったんですね。
少し安心しました。

3-7
ワイドショーほど下品になり過ぎず、報道にバラエティのテイストを絶妙に入れ込んだ当初のコンセプトは新鮮で、関口さんにしかできない新境地だった。その後の停滞が長かったので最後は批判が多くなってしまったけど、この番組の歴史的意義は評価されていいと思う。最初の10年くらいは勢いがあったかな。

3-8
「クイズ100人に聞きました」とか家族がひとつのテレビを観て
すごす団らんのある時代は、良きMCでしたが・・・ここ数年は、番組自体の「偏向のある内容」のアクの強さと関口
さんのスポーツ選手へのリスペクトの無さはコメントから感じて
残念でした。

一位は、褒めるけれど、それ以外の扱いが素っ気ない・雑過ぎて
興味がない言葉の雰囲気で進行をされていました。

サンデーモーニング自体を終了させたほうがいいのに・・・
「サンモニの精神」って膳場さんは受け継ぐ必要もないと思います。

3-9
個人的に、サンモニは報道番組としては、偏向報道や誘導報道が多いので、ほぼ見ない。
司会が代わって、番組の在り方が変われば見るかも知れないが…。
司会者の劣化は、遥か前から始まっていたし、司会者が代わったからと言って番組が良くなるかどうかはまた別の問題と思う。

3-10
これ程左に傾いたコメンテーターばかりを集めた番組も珍しい、ある意味素晴らしい偏向報道だ。
張本氏のスポーツコーナーは批判も多かったが視聴率は稼いでいたと思う、問題発言が多かったので逆に面白かった。

4
関口さんの降板は良いニュースですが、TBSは報道機関としての姿勢を本当に見直して欲しいことが多々あります
赤軍派の重信さんの娘を出演させたり過去にはオウム問題での不祥事もありました　　　一般国民はテレビの報道を鵜呑みにしてしまいます　サンデーモーニングのコメンテーター達の思想が偏った発言は本当に大問題でした
公平な報道を今後されることを望みます

4-1
だいぶネットに親しんでいる人は「ＴＶを鵜呑み」にはしていないようになったけど、まだまだ年寄りを中心に鵜呑みにしている方はいますね。数年前に亡くなった我が母は、ＮＨＫのクロ現でやっていた「２ｃｈはウソばかり」という報道をみて、亡くなるまで「ネットはウソ・ＴＶは本当が基本形」だと信じていた。どちらも本当ばかりでもウソばかりでもない。そういう方々もどんどん亡くなっていく。そしてこの番組を見る人が大きく減少するまで、まだ続くのかもしれないと考えると、嫌な気分になります。

4-2
ゲストコメンテーターがよくジャーナリズムとはこうあるべきみたいなとコメントしているが、納得できないコメントが多い印象。
ジャーナリスト特有の特権意識が強い人が多いかなと思う。
あと、スポーツも野球だけ特別視しすぎ。
必ずプロ野球OBがゲストで他のスポーツはおまけみたいな感じ。
時勢にそぐわない番組だった。
是非変えて欲しい。

4-3
サンデーモーニングはサブリミナル効果の問題もあったし、張本の暴言もあったし、なにか報道番組にはふさわしくないと思ってました。もう老人会のようになっていて痛々しくて見てられません。

お爺ちゃん専用の番組になっていてなにかIT系の話してても嚙み合わない人がいたりと滅茶苦茶でしたね。

時代に即した番組を期待してます。

4-4
BSの報道番組を観ました。
重信さんの娘さん、日本語が少し大変そうだったけれど、中東の地で育った人ならではのお話をわかりやすく話してくれていました。
赤軍派の重信房子さんの娘さんだから、テレビに出してはダメだというのは、ただの差別でしかない。
赤軍派の重信さんは重信さん(すでに刑を終えている)だし、そのジャーナリストの娘さんは、娘さんでそれぞれ個々の人です。
イスラエルの駐日大使の言ったことを受け売りせずに、実際に彼女の話を聞いてから判断すべきです。

4-5
日曜日の朝から、こんな番組を見るのは高年齢の方が多いだろうが、せっかく膳場さんを起用するなら番組名も変えコンセプトも見直した方が注目されると思う。

4-6
どんなにネットで批判されても視聴率が良くてスポンサーもしっかり付いている番組ですから『勝てば官軍』それはTBS内では評価されているのかもしれません。
視聴者層もほぼ60代以上がほとんどで、日テレの中山秀さん、テレ朝の東山さんよりは関口さんの方が安心して見ていられるのもあるかと思います。

4-7
昔懐かし昭和の安保闘争世代の心の拠り所番組だから仕方ありません。
どうせあと10年か20年も経てばその世代もいなくなるので、それまでの間はその世代の方々の楽しみとして、こういう番組が存在しても良いんではないかと。
まあ自分はサンモニどころかテレビもほとんど見ないのでどうでもいいですけど。

4-8
谷口真由美がコメンテーターに出てたけど、上から目線の物の言い様で、大阪府知事選でも有権者の中には、毛嫌いを覚えた人も多いと思う。全体的に左寄りの内容がひどいな。ディレクターの影響なのかどうか知らないが、コメンテーターがよくない。安田菜津紀とか、まだ若いのにどうしてあの様な左派思想になるんだろう？

4-9
局の方針にのっとって好き放題主張するのはいいけど民放はスポンサーで成り立っていることを忘れなさんな。良質な番組のスポンサーは企業の印象を高まるけどサンモニは明らかにその逆。スポンサーになる価値ない。批判にさらされていることを知るべきです。

4-10
偏った報道は全局だと思いますけどね。チャンネル変えたら見解が違うことはほぼ無い。そして国民は鵜呑みし、テレビの言うことがオフィシャルであり、それ以外はデマや噂であり、陰謀論者と揶揄されるから結果テレビを信じる。ヤフコメだって青ボッチ増えると気分が悪いから、反する事は書かない。みんな同じ方向になりがち。気をつけたい。

5
関口宏さん、昭和から長きに渡りお疲れ様でした。
今ではとても貴重な番組だと思います。
日本人は問題について意見・議論することがとても下手。
この番組は数少ない、考えることができる番組。
視聴率に走らず、派手なことをせず、これからも新キャスターで変わらずに続いてくれることを願っております。
関口さんありがとう。

5-1
滑舌が悪いMCでは、番組が上手く回らない。スポーツに疎いのに口を出すのが嫌で、最近は見ていない。

5-2
昔、石原都知事をサブリミナル効果を使い
貶めようとした愚劣で貴重な番組です。

5-3
いかに自民党をコケ下ろすか？のお手本でした。安倍元総理の発言都合よく編集したり。

5-4
つぶれろ、TBS。