いつの頃からだろうか。大型会見のたび、テレビ各局のニュース番組、ワイドショーが自らの番組のキャスターやアナウンサーの質問する様子を競うように流すようになったのは―。

本来の主役である会見者の答える映像の前にセットで流されるマイクを持って質問する“番組の看板たち”の顔、また顔。ふと、その会見の主役が誰だったのかを忘れそうになる。

そう思ったのは、25日に行われた日大の大塚吉兵衛学長(74)の緊急会見を取材した時のことだった。アメリカンフットボール部の選手が悪質な反則を犯した問題で約300人の取材陣の前に現れた大塚学長は一連の騒動について謝罪。後手後手に回った同大の対応についても頭を下げた。

大塚学長は、23日の内田正人前監督と井上奨コーチの会見で司会を務めた同大広報部顧問の米倉久邦氏の司会とは思えぬ不遜な態度についての質問にも回答。同氏の取材陣に対する「しつこいですよ」「(会見を)見ていても見てなくてもいいんです」「監督、話さないでください」などの“暴言”への率直な感想を求められると、まず「難しい」。そうポツリとつぶやいた。

同氏の暴走の理由を「想像でしか言えませんけど、番組ごとに同じ会社(放送局)が別の画(映像)を撮りたがっている。同じ局なのに、3つ4つクルーが分かれていて(同じような質問を繰り返して)イラッとしたのかな」と推測。その上で問題の会見後、米倉氏と話したことを明かし、「『なんで、あんな声が出たんですか』と聞いたら、『番組ごとに画を撮ってるんだ。テレビ局は別の画が欲しいんだよ』という答えでした。そういうことで、ああいう対応が出たんではないかなと」と続けた。

「危機管理の面から(米倉氏の)司会ぶりはまずかったのでは?」と聞かれると、「ご指摘されているように、マスコミ側から見たら、無責任だということになるけど、なかなか難しいんで。白黒つけるのは難しい。態度としては良くなかったけど、内田監督の体調とかを気遣って、ああいう態度が出てしまったのではと感じているところです」と淡々と答えた。

謝罪するために日大側から呼びかけて集めた取材陣に対する米倉氏の態度は決してほめられたものではないし、会見でも指摘された通り、守るべき日大の「ブランド」を大きく傷つけたことは間違いない。

ただ、大塚学長の「同じ局なのに、3つ4つクルーが分かれていて、イラッとしたのでは」という言葉に納得してしまう自分がいたのも確かだ。

テレビ各局はこのクラスの大型会見に番組ごとに複数のクルーを送り込む。カメラマン、音声担当、ディレクター、そして番組を担当するアナウンサー。

ここ2年、数多くの大型会見を取材したが、メインキャスターが来ることは少なく、サブキャスター的な存在の女性アナウンサーやキャスターが現場に来ることが多いと思う。

こうしたアナウンサー、キャスターたちが自らの番組名と名前を名乗り、質問合戦を展開する。その際、会見場のサイドに陣取る当該番組のカメラが、それぞれの番組の顔たちの質問する映像を撮る。この際、米倉氏を“キレさせた”類似質問が頻発するのだ。

この日の大塚学長の会見の中盤にも民放ニュース番組の女性アナが会見前から隣に座ったディレクターと綿密な打ち合わせの末、質問した。しかし、その内容はそれまでに複数の一般紙記者から出た質問とほぼ似通った情緒的な質問。学長の答えも、ほぼ同じものになることが事前に想像できるものだった。

ちょっとだけ意地悪な見方をする。この女性アナの質問は自局のニュース番組で流す自身が質問している瞬間の映像を撮るための質問ではないか。自分が本当に聞きたかった質問なのか。申し訳ないが、そんな疑問が頭に浮かんでしまった。冒頭の疑問、会見の主人公は誰なのか。視聴者が、そのやり取りの際の表情、話し方に注視し、「見たい」と思っているのは誰なのかという問題になる。

“逆ギレ司会者”として一躍有名になってしまった米倉氏は共同通信社で論説委員室長を務めた元記者で、02年に同社を定年退職した古いタイプのマスコミ人。共同通信ではワシントン特派員、経済部長、ニュースセンター長などを務めたという報道一筋だった“御大”にとっては、

「あれ、また、〇〇テレビか? さっきも同じような質問を〇〇テレビの別の記者がしていたじゃないか? イラッ! ムカッ!」(かぎカッコ内は、あくまで私の想像)という感じだったのではないか。

私自身のことも書く。どんな取材でも「これだけは聞こう」という質問を用意して現場に行くようにしているが、先に質問した他社の記者が自分と似通った質問をした場合や異なった質問でも「たぶん同じ答えが返ってくるな」と思った場合は質問はしない。違う人間が同じ質問を繰り返すことで取材対象者の本音が徐々に漏れてくるというのも確かだが、それも時と場合、会見の性質による。

失礼な言い方かも知れないが、会見の場を自己表現の場と捉えてしまっているキャスター、アナウンサーが一部いるのは確かだ。あなたは取材者か。それとも出演者(表現者)なのか。それは、あらゆる取材者に日々、問われ続ける問題でもある。(記者コラム・中村 健吾)

スポンサーリンク


みんなのコメント

 

名無しさん
記者会見に疑問を持つ視聴者は増えている。久しぶりにまともな記事を読んだ。今話題の司会者は、この記事の推測のように、テレビ局や記者に対する批判的な思いによるものだと思う。テレビ局の情報番組の増加は、メディアそのものに悪影響を与えている事は確か。この記者会見もその具体的な一例である。
名無しさん
この記事は良かった。いいねあげちゃう。
問題は大学、報道、双方にある。
大学は、ああいう問題を起こしてしまった以上、マスゴミのそれにも付き合わなきゃいけない。
とにかくもう、
付き合うしかない。
あぁいう問題 やらかしちゃったんだから。
俺はハタから見ている人間だから
「マスコミってバカな職業だね」
っていえるけど、大学はそれを言える立場に無い。

そういう意味では、大学もマスゴミも、お互いが馬鹿をさらけ出している姿
ってことだよねw
お互いご苦労さん、だよ

名無しさん
同じ局でも3つの番組があれば、其々でスタッフがくる。そして担当のキャスターが質問をしてる場面をレンズを振って撮ってるよね。要はアピールなんだろ。いつから始めたのか分からないけど、局アナがタレント化した頃から激しくなったよな。誠にウザいわ。
名無しさん
メディアの取材ってある意味、相手を怒らせてトラブル的な映を撮れたらグットって気がします。記者の人もすごく上から目線で偉そうだし。見ていて嫌な感じになることが多いな。
名無しさん
大前提として「編集」されている
数時間の会見も数分に「編集されたもの」が報道されている
マスコミの独断で編集されたものだけが報道されている
というのをしっかり認識して考えないといけないね
名無しさん
なるほど、そういうカラクリ、事情があるんだね。
だけどやっぱりあの場では、
それはダメな対応だろう。
そのスジ出身ならば、事前に伝えておくべきことだった。
やはり危機管理がなってない。
日大危機管理学部は、
この件を検証すべきだと思う。
いい教材だと思うよ。
名無しさん
一理あるけど、絶好の素材を出してはいけない
名無しさん
マスコミ・ハラスメント、テレビ 新聞 新潮
だったら、何を言っても何をやったも 今の弱者相手なら OKという態度。NHKなら なにをやってもOKと思っていて、くだらない自分の日常を公共放送のニュースで報告するアナウンサー。
おまえら全員マスハラ実行者だ。
金返せNHK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
名無しさん
マスコミのマナーの悪さは、自分自身で記事にしない限りクローズアップされないのが理不尽。
papait
各社代表のみ会場に入れれば良い。
名無しさん
マスコミは認めるまでトコトン追い込むからなぁー。でも、司会者は要らんことを言い過ぎたかな。
名無しさん
確かに感情的になった司会者は悪い。
監督・コーチが悪いのは明白だ。
ただ、番組毎になんか分かってないキャスター・アナウンサーが同じ質問を繰り返す
マスコミにも相当問題がある。
答え出てるだろ!
この問題は監督・コーチが2人の学生を潰した。
しかし、マスコミはいつものように画やペンで人を潰す。
それと分かったふりした芸能人がコメント述べるのもやめてほしい。
Mr.T
確かに撮影位置にしても、邪魔になる所に、わざわざ、カメラをセットしたりして、あまり、周りに気を使ってないのかなと思う時がある。
名無しさん
未だに過去の輝いていた自分が忘れられない“俺サマ”です。自分もかつてマスコミに身を置いた人間なんだから、それくらい学習していて当然の筈。“俺サマ”意識がそれを邪魔した。
名無しさん
質問した側の人間もろくなもんじゃなかったけど
論点とズレた下世話な事聞いたり
「ブランド低下するんじゃないですか?」って今そんなこと聞く場面じゃないだろ!ってな
MIKO3510
中村健吾とやらの口車に乗せられたコメント多いなぁ~。
こんな書き方したら、どんな犯罪者でさえ一分の理くらいあるわ!。
time
マスコミが同じような質問を何回もして馬鹿だから、イライラするんだよ。
生放送の会見なんか見てられないくらい、アホな質問多い。
それでいて、大学の評判落とすようなことになりますよって、脅しかって思うよな。
我々に逆らったら、切り取って流しますからね。


スポンサーリンク


名無しさん
なるほど。
マスコミにとって、金になるかどうかがすべてなんでしょうね。社会正義や権力監視等は、それを誤魔化すための隠れみの。
もっとも、こんな恥知らずな取材モドキばかりやってると、視聴者はどんどん離れていくと思いますが。
名無しさん
確かに逆ギレしたのは良くないけど、気持ちはわかります。
だいたい司会者から「所属とあなたの名前、質問はひとつだけでお願いします」と言われてるのに、「フジテレビ、特ダネの伊藤です。」とか番組名までいらんでしょ。
しかも、ありきたりなくだらない質問したあげく、「あと、もうひとつだけ質問させて下さい!」とか。言われたことも守れず、質問もくだらなくて本当に本当に本当にレベルが低い。
そんな中での元TBSの有馬キャスターのひとつだけの質問は、まともな質問で秀逸でした。
名無しさん
和歌山のカレー事件の取材時にあったと聞くマスコミ害の話を思い出すね
マスコミに自浄作用は期待できないって事が分かる
名無しさん
質問するのは立派な取材だろ
名無しさん
とにかくTBSは意地汚い。
キレる→TBSの〇〇→キレる→TBSの〇〇→キレる→TBSの〇〇…
そしてキレた部分だけ切り取る。
何回聞いても同じ話、同じ局…
これには間違いなくガッカリしたしムカついたわ。記者の質が落ちてる。
もちろん日大が整理しとけば済んだ話。
自業自得。
名無しさん
確かに番組毎に質問する必要はない。局のスポーツ担当記者が代表して質問すべき。キー局なら、大学時代アメフト部だったやつもいるだろうから、現在は担当ではなくても、そういうわかってる人に出てもらうのが一番。例えば、テレ朝じゃなく大阪のABCだが、岩本アナなんか最適な一人。実際に行ったのは、有馬ぐらいしかいなかったけど。
名無しさん
会見終了後に、ジョウジさんが激しく迫って居ましたね。あの元岩手メンコイ出身のレポーターさん、めっちゃタイプです。僕が好きだった人より2歳ぐらい歳上で、顔立ちが似ていてねもう。
名無しさん
筆者の言う通りだと思うよ。今回の場合は内田、井上は完全に悪者。記者、アナウンサー連中は悪者らしさを追求し、同じ質問を言葉を換えて執拗に問い、矛盾やしどろもどろを引き出そうとする。あの記者会見会場は「劇場」なんだよね。
とは言え「だから切れても良い」にはならない。この手の記者会見はそれが当たり前だし、時間がかかってもそれに対応しなくてはいけない。悪者側が開き直ったらマスコミの絶好の標的になる。だから学長会見は少しは勉強した成果が出た。それでも学長は勉強不足は勉強不足。長引くと珍問いに笑ったり、執拗さに嫌な顔はしてはいけない。演技でも良いから終始すまないてな顔をすること。歯科医師だから無理かな?
名無しさん
確かに記者会見の生中継とか見てると同じ局やのに番組ごとに記者が来てること多いよな。
最近ではアナウンサーも行かせて会見してる人を映さず、そのアナウンサーを映してることもあるし。あれは完全に演出やなぁと思う。
同じような質問をするのは挑発するのんと矛盾を探すためのものやろ。日大の広報の人は挑発にのってしまった。
名無しさん
フジテレビの石原編成局長にトンチンカンなインタビューしてた割には、このコラムはまとも。
pinokio
だとしたら、なおさらしっかりやった方が良い。マスコミには踊らされないように。でも、このおじいさん、まんまとはまっちゃったから…( ̄ー ̄)
名無しさん
「ちょっとだけ意地悪な見方をする」なんて気を使った言い方しなくても良いですよ。それが真実なんですから。自分達の番組用に奴らテレビ局は同じ質問を何度も繰り返す。ホントマスコミは腐ってます。
名無しさん
まぁそもそも日大が最初の対応さえ、間違ってなかったらここまで新聞の一面飾ったり、毎日放送されるようなニュースになっていなかったはずなのだから逆ギレするならまず自分たちの最初の対応を振り返るべきでしょ。ここまで問題なった原因は日大のお偉いさんの対応の悪さなのだから。それでいて逆ギレはちょっと話が違うよね。
名無しさん
司会者擁護するつもりはサラサラ無いが、マスゴミ連中の偽善ぶりと国民の代表してるいわんばかりの態度には反吐が出る。
名無しさん
次の学長の会見では、言っていることに矛盾があるのにその点を追及する質問がなかった。各社がこさえたいストーリーに合うように言質を取るための一般論的な質問しかしないレポーターは、舛添要一の記者会見の時のレポーターと同じくらいレベルが低い残念なメンバーだという感想。だからといって、その点を日大学長が、前回の司会者への感想にかこつけて皮肉交じりに口にしてはいけないけど。
名無しさん
私は、日大と同じくマスコミの綺麗事報道や自分達は立派だという態度が許せない。マスコミはマスゴミ偉そうなんだよ。君達どれだけの不祥事を犯してきたんだ。君達はどれだけ正しいのか。早く日大は自分達できっちりして欲しい。マスコミなんかに振り回される前に。内田解雇、コーチ一掃、対外試合禁止くらいして今後の活動方針について説明する。これで終わりして欲しい。
名無しさん
まぁ、真実がどうであるか撮るより、撮りたいものをという意識ばかりなのは同意。
コメントなんか露骨。
名無しさん
オレも思ったよ。同じテレビ局で番組毎に質問するのはさすがどうかと…
でも会見数時間前に連絡があったんだろ!?
じゃぁ質問を擦り合わせる時間もなく仕方ないよね
名無しさん
最近だとオリンピックで、メダリストにおんなじ質問ばっかりだったな~
こっちはかわいそうだったけどね。
boronicchi
記者が悪いとしても、日大はしっかり誠意ある対応をするのが、危機管理上当たり前!
あんな、老害に司会を任せた日本大学の広報部の責任!本当に無礼者過ぎる。
名無しさん
1時間後に急に記者会見するなんて言われたら質問する側だぅて準備できないでしょ。日大はそこからまず非常識。
名無しさん
マスコミは、偉いんだよ。
報道する情報を選別できるし、事実を右から見るか、左から見るか を左右しちゃうんですよ。逆らうと、都知事だって辞めさせることができる と勘違いしてるよ。
マスコミを敵に回さない方が、賢い方法・・・
それが、正義か否かは、疑問だけど・・・

 

スポンサーリンク


注目ニュース