松本人志さん　芸能活動休止を発表→番組スポンサーが降りたり色々あったんだろうね。

1
このまま活動してもスポンサー離れは止められないし、裁判で白黒ハッキリするつもりならば選択を尊重したらイイと思う。ただ、グダグダで終わるなら松本人志、しいてはダウンタウンという最大級の名声に泥を塗る事になると思うから、白であろうと黒であろうとしっかり決着はつけて欲しい。

デビュー時からの大ファンとして、強く望みます。

1-1
現段階で、松本さん並びに吉本興業側が正しいのか、女性側が正しいのかは、第三者には分かりようがありません。勝手な想像に基づいて、どちらか一方を批判するのは現段階で避けるべきでしょう(誹謗中傷は論外)。今回は、松本さんが裁判で白黒をはっきりさせるという姿勢を見せたので、裁判で正しい判決が下ることを祈りたいと思います(8年前の出来事なので、証拠が限られるのは難しいところだが)。

1-2
松本さんが芸能活動をしなくてもバラエティ番組はそもそも見ないから私はまったく困らないが、冤罪で週刊誌報道されるのも飛んでもない話だし、週刊誌での告発が事実ならそれも飛んでもない話で、それは気になって仕方ない。
活動休止してまで裁判に注力するということは和解なんてあり得ないだろうから、白黒はっきりさせてくれるのだろう。期待してます。

1-3
性加害があったならば松本に然るべき処罰を与えればよいし、性加害が無かったならば告発した女性および週刊文集の記者に然るべき処罰を与えればよい。仮に後者の場合、虚偽の発言をした女性は週刊文集以上に厳しく罰せられるべきである。

1-4
随分時間が掛かりましたが、妥当なご判断だったと思いますね。 内容が内容ですし、流石に松本さんの全国的な知名度からして、このまま何事もなく芸能活動を知らんふりして継続することは不可能でしょうし。 多くの番組に関わる数多くのスポンサー企業にも甚大なるご迷惑をお掛けることは目に見えていますからね。 もっと早い決断をされた方が良かったかも知れません。 年始に起きた2つの大惨事の陰に隠れる様な形となりますからね。

1-5
名誉毀損だと勝っても１００万プラスαが相場らしいけど（だから飛ばし記事だとしても週刊誌は強行する）人気芸能人の場合は、それで活動休止やスポンサー撤退に追い込まれるのだから
文春がガセだった場合はその分の松本のギャラやスポンサー対応にあった社員などのコストなども文春に負担させるべきだと思う

1-6
本人は事実無根と言っているし、ワイドナショーに出るとも言っている。常識的に考えて8年前ならコンプラが厳しくなってきたときだし、あんな発言や行為をすると立場を失うことはわかると思う。

少なくとも文春は女性が話したという話だから、最終的には裁判で白黒決着をつけるしかない。

どちらが負けても致命的に信用を失う存亡をかけた戦いになる。

1-7
争うポイントに興味がある。合意があったか否かなのか、そもそもホテルでの乱痴気すら否定するのか。後者も否定しないとCM関係、万博はダメになりそう。
個人的には清廉潔白なイメージが求められる仕事なんて辞めちゃって、もっとディープな笑いを追求して欲しい。

1-8
何で数年前の事を今のタイミングで記事出すか分からないけど、ジャニーの件もあってか当時は事務所やらに揉み消されたんかもしれんしな。記事に出すからには吉本興業と松本相手に裁判で争わないといかんし、負けたら大きな代償払わないといかんしな。
潔白であってほしいとは思うけど、なんかもう一波乱ありそうで怖いな。

1-9
ただこの人は以前から辞める時はスパッと辞めると言っていたし、資産も半端ないからタイミング的にも芸能界には未練を見せないかも。
事実か虚偽か分からなくても松本本人のイメージダウンはあまりにも大きいから、裁判に注力するというのはシリアスでさえある。

1-10
つまり、現時点では真相は不明ということ。
この社会での客観的事実は、民事、刑事事件であれ司法が下した確定判決でしか国民は知る術がない。
それが真相であるかどうかはエンタメとして別のハナシ。
当事者の利益衡量の結論のみが客観的事実です。その結論のみ興味あり。

2
番組スポンサーが降りたり色々あったんだろうね。コメント内容だと裁判に持ち込むみたいだから裁判結果を待ちたいですね。そこで真実が明らかになるのでしょう。松ちゃん側からコメント出したりしても水掛け論みたいな感じになるだろうし、裁判が1番公平だと思う。

2-1
裁判は真実を明らかにするものではない。
ってコメントあるけど、
そういう公の場でしかハッキリさせられないんだから、裁判します。っていうのは当たり前だと思う。証拠があるわけでもなく
今のところ、ただの証言だけでここまでのことになってるんだから、このまま文春が売り上げのために小出しにするのではなく、裁判でハッキリさせるべき。

2-2
部外者からみれば裁判で白黒つけるのがベストだと感じる。週刊誌へのタレコミって好きじゃないし、性犯罪のような刑事事件ならきちんと警察に告訴すべき。
文春みたいなゴシップ誌が正義ヅラしているのは正直気に入らないので、もし松本側が裁判で勝訴した場合、文春を訴えて活動休止期間中の損害金（億単位？）を文春に請求する流れになったら面白いなと思ってる。まぁ難しいかもしれないけど。

2-3
裁判に集中するのは非常に良い判断ですね。邪推するよりも裁判によりハッキリさせる方が分かりやすい。
黒ならもちろん引退でしょうが白なら文春側に億単位の損害賠償になるでしょう。文春はどこまで物証を押さえてるのかな。

2-4
性加害の場合、加害者側にはっきりした証拠がない限り勝つのは難しいんじゃないかな？
あとは松ちゃん側が認めればしかないのだろうけど話の流れの感じだと認める気はないだろうね。まあ下手すると文春側と訴えた被害者側が手痛い痛手を被る可能性もあるのかも。
松ちゃんも自分の芸能人生が終わるかどうの瀬戸際だからはっきりした証拠を突き付けられない限り認めないかもね。

2-5
「裁判はあくまで第三者が確認できる証拠に基づいて判断するだけだから、真実を明らかにするわけではない」
刑事なら真実を明らかにしようという姿勢の片鱗はありますが民事は当事者も裁判官も真実の追求なんてしませんからね。

2-6
裁判所をして最高裁まで争ったら最低でも2〜3年はかかるよ。本来は裁判は吉本にとっても得策じゃない。だけど本人が裁判をやると言えば社長以下、誰も止められない存在だよね。

2-7
違う週刊誌の小沢さんのラインが出回ってたけど性被害にあったような内容ではなく(やられた、やってきた、みたいな文言は無かった気がするが)相手の方は嬉々とした感じだった。文春のは切り取りしたラインに見えた。その辺りの証拠の真偽が知りたいが、松本さんにも家族がいるんだからもう外野は静観するべきかな。あと浜ちゃん、どうするんやろ？

2-8
結局一回記事が出て仕舞えば白黒つけないと松本さんも視聴者もモヤモヤしたままなので、裁判でハッキリさせる事はいい事だと思う。
ただ無かった事の証明って難しいよね、相手も証拠がある訳じゃないので結局松本さんが勝つとは思うけど、それでも納得しない人はしないだろうし。
結局モヤモヤは残りそう…

2-9
裁判をしてもなかなか決着が着かなかったり、判決が出ても更に訴えたりと、例え無罪判決が出ても復帰まで時間が掛かりそう。
個人的には昔の尖ってた時を知ってるからか、裁判を盾にした雲隠れには思えないかな。

2-10
誹謗中傷だけなら数百万で発行部数の儲けが上回るが活動休止で損害賠償請求されると認められるかはともかく数億はいくだろうね。
これで文春側がどう出るか。確実な証拠があるなら戦うだろうがそれがないなら被害女性をパージしてうちは関係ないにするかもね。

3
今までだったら週刊紙の言ってることはあてにならないで通せたけど、旧ジャニーズの件もあって、なあなあで通せなくなってきた。
いつ起こったことか、ではなく、なにが起きたかが問題なので、ここは裁判でも何でもはっきりさせた方がいいですね。
文春は一歩も引かない構えだし、松本さんにとって芸能人人生を賭けた戦いになりそう。

3-1
文春批判をする、しないはその時の対象が好きか嫌いかで決める傾向にある。
要は政治家・タレント・スポーツ選手のスキャンダルも好きか嫌いかによって受け止め方が大きく違う。
しかもメディアは、影響力によって忖度や事実の隠蔽を行う。まぁ文春の記事が正義でないのも事実だが、テレビ関係者が好き放題やらせないためには必要のメディアではある。

事実は裁判で白黒つければいい。

3-2
これは松本人志ほど物事をハッキリ言ってきた人が、シロと言い切れないからこそ世間が怪しいと判断した結果、ダメージが出てきているのでしょうね自分としては、芸能界の通例としては当たり前の行為だったかもしれないが、それが通用する時代ではない

松本人志の行為によって傷付いた人が立ち上がったことを応援したい

大物が弱者を喰い物にしてきた芸能界の悪しき慣習は徹底的に排除していくべきだ

3-3
本来であれば、匿名の被害者が証拠もないのに人を犯罪者扱いする週刊誌の記事など相手にする必要はない。
しかし、テレビやスポンサーは危ない橋を渡ってまで犯罪者の可能性があるタレントは使えない。
松本と小澤は芸能活動を休止せざるを得ないよね。
ただ、もし犯罪性を示す証拠がないのであればとんでもない営業妨害。
ジャニーズ問題もMeToo運動も、被害者は実名を明かし、証拠がある場合は法廷で白黒をつけようとしていたので真実味があった。
今回の松本と小澤の件は今のところ自称被害者の言いっ放しでだけで証拠はない。
今後は自称被害者が被害届を出して民事ではなく刑事事件として司法に訴えない限りとても収まりませんよ。
刑事と民事では求められる証拠のレベルが違うからね。
公判で強制性を立証できるだけの証拠を持って訴えているから文春はこの女性達の言い分を信じて記事にしたか見物です。

3-4
松本人志さんがこの記事によって、休止に追い込まれた。したがって、その休止期間の損害賠償を！となれば週刊誌は巨額の賠償額を請求されるかもね。ただの名誉毀損や取り消しとかよりもかなり効果出るだろうな。

3-5
イヤ本当に楽しみ！裁判して松っちゃん勝訴の場合の多額の損害賠償が楽しみ過ぎてならん。
只の名誉毀損だけだと数十万円だけど仕事止めたらCMからレギュラー番組まで全ての損害賠償だといくらになるのやら(笑) ついにゴシップ誌に鉄鎚を降す時がきたって思う。
松本レベルの損害賠償になれば裁判が長引けば長引く程金額が膨れあがる。
廃刊までいくかな？
松本人志 応援してます。

3-6
芸能界って、上辺だけで見てると、大御所みたいな地位になると、途端に偉そうになって若手を恣意的に干したりするのが見られて気分が悪い。ダウンタウンも若手の頃は面白くて好きだったが、最近は偉そうな発言が多く、謙虚さほ皆無に見えた。当然の帰結かと。

3-7
裁判に集中するのは非常に良い判断やと思う。こうなったらハッキリさせる方が分かりやすい。黒ならもちろん引退でしょうが、白なら文春側に億単位の損害賠償になるでしょう。

3-8
松本さんが好きなので裁判で真っ向勝負してほしい。できればその文春とグルの女性から逆に損害賠償を請求できればいい。ここはひかずにスシローを見習って損害賠償を請求すればいい。最高裁まで行って持久戦に持ち込み松本さんは資金力のあるから有利。仮に負けても相手のお金を減らすのも作戦の一つでよい。ひかないでほしい。

3-9
大事な事を報道しないマスコミ、こんなくだらない身内ネタや、暴力的な笑いしかできないダウンタウンなどのバラエティ番組によって、世の中益々おかしくなる。それにしても、これから悪事がどんどん暴露されて松本は引退するしかない。裁判の勝ち目はないだろう。

3-10
HEY!HEY!HEY!のゲストイジりもイジメ助長するとか散々ぶち上げてきたが
今度は文春勝てるか？と言う感じ
でも小室哲哉不倫スッパ抜きでも、一時バッシング受けて
文春の人が腰砕けの釈明してたなぁ
今回は堂々とやって欲しい

4
記者会見って皆んな言うけど裁判前はあまり話さないのが正解、芸能人のか記者会見は確定してる場合には行われるけど、これから裁判なんだから何も話さないのが正解
みんなは興味本位で騒いでるだけ、松本だけの問題ではない、各企業やテレビ局ら莫大なお金が動く事柄なんで群衆の興味本位には付き合えないから、黙って行方を見守ればいい

4-1
事実無根だとしても、裁判になる以上余計な話をしないよう弁護士から言いつけられていると思います。発言ひとつひとつが裁決に関わってきますから、相手の弁護士に武器を与えない意味でも会見は開かない方が、文春や女性側にとっても得策です。隠し球は双方持っているでしょうから、かなり強気には出ていますが、吉本および松本氏ははっきりと事実無根と明言はしていますので、それを文春側がどう覆していくか、非常に見ものです。

4-2
ただの不倫や昔遊んだ事なら笑いにもっていけるけど、相手が何を考えてるのか、何が目的なのかわからないなら、一旦活動停止て、裁判に向き合う事は悪い事じゃない。
8年も前の事、ましてや小沢とはそれなりに付き合いがある事など、下手に開き直っているとややこしくなるなら、大人の話し合いで決着つけるべき。

4-3
松本人志がやましいことがあるかないかは別にして、メディアがないことを記載しているならそこは裁かれてほしいし、松本人志が働かなかった分やスポンサーが離れた分の実際の損失を負担させるくらいの痛い目を見させてほしい。

4-4
>ほんと、コメ主の言う通りだと思います。
そもそも事実を否定している以上、松本氏に説明責任はない。これから裁判やるならなおさら。
文春が出した記事なんだから、説明責任も立証責任も文春にある。民事訴訟を知らないでしょう。
松本氏側が訴えを起こすなら自らの主張を説明する必要があるし、文春側は松本氏の主張を事実に反していると説明しなければなはない。裁判所は双方の主張を判断して判決を下すだけ。
感情論と訴訟手続は全くの別物。

4-5
事実か否かわからない状況の現在でも、スポンサーからすれば対応取らざる得ないでしょ。文春も告発者もそのへん解ってるだろうから、裁判結果で否のある方はしっかり責任取ってもらいたいね

4-6
彼は裁判の間、のんびり休むつもりだろうし、このまま芸能界引退でも痛くも痒くも無いわというとこでしょうね。紳助が今のらりくらりやっているのと同じ事。
しかし、裁判して無実である場合、損害賠償とかやるんかな？
えらい膨大な金額になるんちゃう？

4-7
このまま引退の流れでしょうね。
吉本の今回の一連対応も考えれば会社としてこの後は今のままで存続は出来ないと思う。
こういう時に吉本の女性芸人は声をあげないと、我が身がかわいいから上げれないか。

4-8
ホテルで飲み会はした→女性を冗談で口説いた→断られたので何もしなかった。という形かな、裁判としては。
で、それが何がいかんの？というスタンスでいくか、もう芸能界はウンザリとして表舞台から降りるか。

島田紳助とは違うけど、似たような幕引きような気がする。
なんだかんだ言っても、デビューの頃の衝撃やお笑い界を変えて行った功績は残る。

ただ、取り巻きや子分がダメだった。
ここしばらくは、裸の王様状態だった。

4-9
ほんと、コメ主の言う通りだと思います。
そもそも事実を否定している以上、松本氏に説明責任はない。これから裁判やるならなおさら。
文春が出した記事なんだから、説明責任も立証責任も文春にある。

4-10
会見するにしても裁判が終わってからよね
松本ほどの影響力、発信力がある人間が
自分だけメディア通して顔出して話すのも
違うだろうという判断は正しい

5
おそらく事件が真実であろうが、なかろうが、スポンサーからの反応が芳しくないから、番組の予算が成り立たなくなりつつあるんだろうなぁ。だから一番ギャラが高い自ら降りるのは必然だし、徹底的に潔白を証明してから、堂々と再登場すればいいと思う。若手はチャンスだから、頑張れ

5-1
結局白か黒かハッキリしない状態ではスポンサーは継続出来ないという事でしょうね。裁判でハッキリ決着をつけるしかないのでしょう。白ならば文春は活動休止による損害を賠償すべきだし、黒ならば松本さんの引退は免れないだろう。8年前の密室での行為であるので灰色決着の可能性も高いが。

5-2
同意か不同意かが裁判の焦点だろうが、後輩を使ってタレントの卵である女の子を複数人呼び出してやった事や言った事は事実なんだろうから、それだけでもお茶の間のテレビ画面で見るのはきついものがある。なんとなくわかっちゃいたけど、なぜか文字にされるとリアリティが増すよね。同意があったと証明したいのは本人の威信にかけてだろうが、そこは双方の見方によるし真実はひとつじゃない気がするから正直どうでも良いかな。世間が忘れた頃にまたテレビに戻ってこれると良いですね。

5-3
日本の男社会のメディアや芸能界の上層なんて、
女性に泣き寝入りさせることで成り立ってるからな
権力者が守られるのでは企業名が残らない形で上層に裏のルートで未成年や性的接触までほのめかさないで若年女性を斡旋したりしてきて成り上がった企業もあるのでは。
そうしたところが業界内で力を持っていて、
業界内の忖度が多いイメージ
アイドルを扱ってファンが多くついてる企業への忖度とは別で。

5-4
本当に裁判になれば身の潔白の証明にもなりえるが、おそらく文春側も相当の自信があるようなのでしばらく自粛のような形になるのかも。身の潔白に自信があるならせめて会見を開いてから芸能活動休止に入ってほしいな。

5-5
ジャニーズの件で騒がれてからようやく
動いて批判を受けた事もあり
事実認定の前に既にスポンサー離れが
起きているようだし
ここまでくると確実なシロ判定がない限りは
状態は戻らないからね

5-6
> おそらく事件が真実であろうが、なかろうが、スポンサーからの反応が芳しくないから、番組の予算が成り立たなくなりつつあるんだろうなぁスポンサーは数ヶ月前に決まってるから急に予算無くなりはしない
ただ、スポンサーがどんどんAC差し替えしてる中で、
番組収録を続けるのは本人的に耐えられないってことでは

5-7
これで文春が事実誤認の記事で名誉毀損が認められたら、
吉本興行と松本側は半端ない金額の逸失利益を請求出来るから逃げたかも知らないし、とんでもない攻撃に出たのかもしれない

5-8
ガーシーの時は、芸能人は戦々恐々としてただろうな。逆に言えば、事実だったのではないか。そういう世界だということだ。

5-9
ただでさえ「もう面白くない」の声が多いのに、休んだらもう居場所ないと思うよ。それに負けたら黒、勝ってもグレーとしか思われないからスポンサーも戻らない。

5-10
というか
名誉毀損とは例えそれが事実で犯罪だったとしても、
刑事と違い民事は、本人が傷ついたと言えば
事実認定を回避して名誉毀損を認めることがある。松本人志は、このカラクリを利用して
芸能界復帰を画策しているだろう。