アイドルグループ「嵐」が2020年末での活動休止を発表した会見で報道陣から出た「無責任ではないか?」という質問に、インターネット上では「意味分からん」「少なくともファンは思ってないと思う」などと批判が殺到している。

俳優の石原良純さんら著名人も「無責任」質問に対し不満が爆発。一方で、この質問を「前向き」に捉える向きもある。

■「『悪者』にされてしまう可能性もあると思うんですけど」

嵐5人の会見は2019年1月27日に都内で開かれた。リーダーの大野智さんが「嵐としての活動を一旦終えたい。自由に生活がしてみたい」という意向があることを明かし、メンバー間での話し合いは17年6月ごろから続けられたという。

約20年の日々を駆け抜け、押しも押されもせぬトップアイドルとして活躍している嵐。会見はグループとして納得のいく結論を導いたためか、5人とも穏やかな表情で進んでいたが、同じ記者による2つの質問で空気が一変した。

「多大な功績を残してきて『お疲れ様でした』という声もある一方で、やはり『無責任ではないか?』という指摘もあると思うんです」

「大野さんがこの決断の矢面に立つというか、『悪者』にされてしまう可能性もあると思うんですけど、他のメンバーの方は、大野さんが言ったから決めたというのではなくて、何か自分の中で実は区切りをつけたかった、みたいなことってないんでしょうか?」

「無責任」「悪者」といった言葉を投げかけた質問に、ツイッターでは、

「なんで嵐が活動休止するにあたって、無責任とかいう発想が生まれるの?」
「無責任?? この記者の質問よ、意味分からん」
「いや誰も無責任だなんて思ってないと思うよ。ねぇ? 少なくともファンは思ってないと思うけど」

と怒りの声が殺到。波紋を広げている。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
一日中、嵐の会見が取り上げられて、無責任?という記者に失礼な質問だとコメントする人が沢山いらっしゃったけど、別に何の問題もないと思う。
むしろ、きつい質問もありと、とりあげてる方が奇妙な感じがした。ジャニーズプロデュース、終始穏やかな会見で、嵐が事務所から愛されている理由がよくわかった。
そもそも、何かがなければ、活動休止にはならないんだから。意地悪な質問がもっとあってもおかしくないのにと思った。
2.
この記者はある意味勇気を持って質問したのだと思う。

ネットでいくらでも叩かれるであろうタブーな質問でメンバー達の本音を引き出すことができたのだから。

これによって嵐の株はさらに上がったと思うね。

某グループとは大違いんじゃないかな?

3.
正直、全てのファンが快く休止をすんなりと受け入れるわけないと思う。
やめないで?って思うのが本音だと思うよ。
そんなファンの代弁をしただけでしょ。
他のリポーターがよいしょしまくるのも違和感だよ。
4.
関ジャニ∞だったら“上手いっ!”と言って笑いに変えられるけどね!それにしても、こう言う感じになるのは、T○KI○の方が先かな?と思ったけど、いつかはきっとこんな日になってしまうのではとも思ったけど、まだ先と感じていた!
5.
一緒ハッとしたけど、今後出るであろうねじ曲がった批判を本人たちの口から否定できて良かったと思う。むしろジャニーズ側がそう質問させたのかもよとすら思う。
6.
活動休止までそれなりに時間があり、あえて決意を試すような質問をしたのではないか。
7.
『無責任』ではありません。
『大誠実』です。
8.
内緒だけど、ジャニーズなくなるかも。
劇団タッキーズになるらしい笑。
9.
私は自由になりたいという言葉に無責任と言ったのではと思ったんだけど。
確たる理由みたいのがないじゃないですか?
ぼんやりとした理由でまだ決まってないとか言ったからそれは無責任では?と言ったのかなぁと私は思いました。
でも返しは
素晴らしくチーム感バッチリの好感のあるコメントでそんなにファンではない私でも好きになりました。
2年前早くない?と思うけど、番組などの関係でなのでしょう。
誠実な気持ちは伝わりました。解散説があったから遂に!!ってドキドキしながら見てました。
休止で一先ず安心かな?
10.
嵐は頭の回転の良い人たちの集まりだとつくづく感じます。
この会見を見て人として好感を持った人は更に増えたんじゃないかな?
11.
嵐らしい会見

ファンの事も、最大限考え
すぐに丁寧な会見をしてくれた嵐たち
活動休止は悲しいけど、充電も必要!
ファンは、理解したと思います

翔ちゃん、やっぱり頼もしい

12.
20年もやって来たチームに今さら無責任も無いだろう。
むしろ昨日までチヤホヤ報道してきたくせに、活動休止と聞いたとたん無責任と言い放つ方が無責任!
13.
櫻井くんだけは会見で怖くていただけなかった。上手くかわす賢さも持たないと変な印象残すよ。殺し屋みたいな目だった笑。意地悪質問も少しは来ると思うよ。
ファンクラブで長期間支えてるファンたちは超突然で寝耳に水でびっくりしてるだろうし。櫻井くんだけは質問考えてしゃべれ!とばかりにすげえ俺様感。
14.
スポニチの桑原も、もうちょっと言葉を考えて質問するべきだったな。
15.
質問した側が顔真っ赤だね

恥じる気持ちも起きなければ、
ただのバカだ。


スポンサーリンク


16.
リーダーだけ病欠休業でいいのにね。他のメンバー巻き込むのは自分勝手すぎるわ。
17.
質問もせずに憶測記事書くより、ずっと良かったよね。

実際、大野くん大丈夫かなってちょっと思ってたし。

18.
嵐ファンはとりあえず鈴木孝ディレクターは無実と謝罪ツイートを大量に流すべき。
ファンの方が無責任
19.
安室ちゃんも人気があったけどこんなに騒動にならなかったのにね
20.
無責任な質問でも、ちゃんと切り返すあたり、人間できてるよね。
この5人ほめてあげたい。
21.
記者会見の質疑応答はネタになるよう導くような酷い質問も飛び交う。
日大アメフト問題での宮川選手での質疑も酷かった…
あの時にも異議を唱えてほしかった。
22.
でも変だよね、どの局もSMAPの話し一言も出ないもんね。完全にジャニーズの統制に敗北してますよね!
23.
今日明日いきなり辞めます!ではなくこんなに前もってお知らせしたのにも関わらず無責任とは?
不思議な質問でした。何を持って無責任。
ある事ない事書いたりする方が無責任。

リーダーが矢面、悪者。
これも不思議。
イラッとする質問だなぁとは思ったけど、炎上狙いだったのかなーとも思った。

でも、あんなににこやかに会見してた所に切り込んできたアホな質問に対して怒りもせずにサッと切り返した櫻井くんとニノは凄いと思ったし本当に仲の良い、しっかりとした絆のある5人なんだなーと思えたのである意味グッジョブ。

24.
擁護する訳ではないけど、本音を聞き出すために、あえて嫌われ役?となって意地悪な質問をすることもあるらしい…。
様々なしがらみや、その後の批判を予想して、当たり障りのない質問しかしないリポーターだけの記者会見だったとしても違和感があったと思う。
それを受けての櫻井くんのチョット怒ったような表情での見事な返答、二宮くんのリーダーやグループへの想いは、まさしく本当の言葉であり、それが聞けて…嵐の絆の深さが際立ち、結果的には良かったのでは…と思いました。。
25.
逆に彼等の株を上げた質問だと思う。
正直嵐にはそこまで興味はなかったが、櫻井君の有無を言わさない完璧な応答にぐうの音もでませんでしたし、ただただ感心しました。
2年の猶予を与えてくれていることに何の無責任があるんでしょうね?少なくともファンの方々は今までの活動に感謝していると思いますし。
26.
無責任質問をした記者の意図は分からないけど、際どくて聞きづらい質問を敢えてぶつけた結果、その質問に対する受け答えから嵐の結束力の強さが垣間見えたり、
世の中の人々の議論が活性化された結果を見れば、もしかしたら一石を投じるいい投げかけであったのかもとも感じます。何も考えずに投げかけた質問であれば、デリカシーのない質問ですが。。。
27.
5人のきちんとした言葉が聞けて良かったと思う。櫻井くんのフォロー、ニノのリーダー1人に責任を負わせるような形になるのは僕らの力不足!の言葉はしびれた
20年で、いいグループに成長したんだね
2020年12月31日まで5人でファンと一緒に頑張って駆け抜けて下さいね!
28.
無責任という指摘があるんではないのか?
だから、記者自身が無責任って思ってるというより、
心無いエセジャーナリストどもとか頭の足りないツイ民あたりが無責任って騒ぎ出すとおもうけどどうなの?
ってことやね。
大局で言えば、辻ちゃんが妊娠した時、無責任って叩かれたのと同じことやからね。
29.
さっき地元のローカルラジオのMCも言っていたけど、

結果としてこの 無責任 発言はジャーナリストとしてはグッジョブな質問になったと、
現状テレビで必ずこのやりとりが使われているし、この記事の後半にも書いてある 大野リーダー1人を悪者にしない事や今後の2年の意味の説明ができたわけだし。

質問した記者がそこまでの意図を持って質問したかは別ですが。

30.
櫻井くんがリーダーみたいで大野くんも辛かったのでは。年齢的にもいつまでもこんな事やってられないだろうから。そんなに騒ぐほどのアイドル?メディアもジャニーズ気を使って大変だね。


スポンサーリンク


注目ニュース