漫才コンビ「ハイヒール」のリンゴが26日、司会を務める読売テレビの生番組「あさパラ!」で、23日に行われた日大アメリカンフットボール部の内田正人前監督の緊急会見で司会を務めた広報部職員の米倉久邦氏の華麗なる経歴を振り返り

「自分の子供や孫くらいに言われ『うるさいっ』て。なんとなく分かる」と語った。小籔千豊も「わかるけど適職ではない」と苦笑いを浮かべた。

米倉氏の経歴をフリップで紹介したリンゴは孫くらいの年代の若い記者からの質問に「『うるさいっ』と思うやろな」と語り、さらに「この人の時代の中で、話を遮る人がいなかったから、遮られたら『うるさいっ』てなるんだろうから、なんとなく分かる」と推測した。

番組では米倉氏について「上司から部下への話し方」「大学から米倉さんは大記者だったか、身を挺して若い記者から大学を守ったと評価されたと思ってる」といった声も上がった。リンゴも、前職が顔をのぞかせるのは「おっさんに往々にしてある。

クセとして出てしまう。でも(日大には)危機管理学部があるんですよ」と指摘。共演の小籔も「何度も同じ質問されて遮りたくなるのもわかる。わかるけど適職ではないですよね」と苦笑いを浮かべていた。

23日の会見では、1時間半を超えたところで、米倉氏が「もう終わります」と会見を打ち切ろうとした。さらに「(日大ブランドは)落ちません」などと報道陣に“逆ギレ”し、高圧的な対応がSNSで「炎上」。

25日の大塚吉兵衛学長の会見では、米倉氏に代わり広報部次長の酒井誠吾氏が司会を務めた。大塚学長は米倉氏の対応を「態度として良くなかった」としつつ、「同じ(テレビ)局が番組ごとに同じ質問を繰り返していたのでイラッとしたのでは」とかばっていた。

スポンサーリンク


みんなのコメント

 

とくめい
質問にちゃんと答えてないから同じ質問を
されたのに、当人は答える気がないし、
進行役がキレるんだったら最初からやるなよ
火に油なだけ
yahoo!
こんな話題どうでもいいけど、たまにテレビ観るとなんでタレントごときに素人とか呼ばれなきゃなんないのか。本職相手に素人とか言えるのか見ものだな。
名無しさん
全て日大側が用意した記者会見。
司会者も日大側なのは当たり前!
そこを巧く質問して聞き出すのが
記者の腕ってもんでしょう!
若僧じゃ無理だと思うけどね?
名無しさん
記者も狙ってやったみたいな質問の内容だったね。
bunbun
これからは取材者側にもカメラを向けるの義務化したら同じ質問や悪態つく取材者も淘汰出来る
名無しさん
司会者が主役になってしまった、まれに見る会見だった。
名無しさん
記者も「顔だし名だし」をあたりまえにしてほしい。
名無しさん
やっと米倉さんを擁護する真っ当な意見が出て来た。偏向報道は止めて、正しく報道して貰いたいね。
名無しさん
米倉さん嫌いじゃない
別にマスコミの顔色伺わないからって、悪いとは思わない
青 ちょうだい!
内田監督によくとめてくれたと言われたかったみたいだね!
名無しさん
日大の元監督も司会者も、それと各局の記者も。そこにいるみんなの自己中ぶりと低能ぶりがよく解る映像でした。そのあとの会見のおばあさんも含めて、ね。
名無しさん
日本の表と裏社会ギャップが半端ない、いざ問題あると認めてない姿勢が本質的に悪だ
名無しさん
マスコミも過剰な正義感を振りかざすからイラッとするよね、質問も下手くそだし、監督が指示したと言うまで納得しないんだろうな、ストーリーありきの質問だから堂々巡りなるし
名無しさん
これみんな気づいて無いのかな?上手いこと目くらましされてんだよ。監督コーチへの責任追及なのにあえて直接関係の無い司会の爺さんが悪者になることによって注目をそらさせてる。まんまと引っかかってる国民達。アホくさ
名無しさん
質問する側も下手すぎるからな…
名無しさん
ごめん、気持ち悪い。
名無しさん
危機露呈学部
名無しさん
記者なのに何も勉強しないで行くのかなと思った。ある程度、質問を絞っていくよね。全くそれが感じられなかった。加害者の二十歳の子の方が余程頭が良いで。あの質問されたなかで、誘導されないで自分の考えを必死で考えながら喋ってたよね。それに比べマスコミの何と言うか、どうしてもここに誘導したいんだと言うのが解る酷い質問内容だった。しかも繰返し。他の社と被らないような質問くらい予め用意しとけ。
名無しさん
司会者がキレるのは論外。
質問者も自分達の意図する答えが出ないからといって同じ質問をし過ぎ。
司会者、質問者共にダメな記者会見だったかな。
ワルツを踊る
質問に答えて無いんだから
同じ質問になるのは当然
何もわかってないな
ココも
メディア批判は
時も場合も違う


スポンサーリンク


名無しさん
公益社団法人日本山岳会科学委員会米倉で検索するとホームページに米倉の携帯番号がのってます!
イタズラ電話とか無言電話はしちゃダメだぞ!
押すなよ!押すなよ!
チナスキー
マスコミは疑問点をぶつけるより失言を引き出す事の方に重点を置いているから、同じ趣旨の質問を繰り返す。
タレント達は大物芸能人、大手事務所が絡む問題の時はそう言って擁護するが、利害関係がない相手だと揚げ足取りしかしない。
小藪氏は珍しく不公平にならなら様、バランス取ってコメントしようとするタイプ。
だから坂上にイジメられる。
名無しさん
記者の質問の仕方も
悪かったかも知れないけど、
問題起こしたか側の立場だし
段取りもガタガタだったんだから
文句は言えないと思う。
名無しさん
良い謝罪会見とされる心にも無い会見より、今回の会見の方が正直な反応すぎて理解できるものがある。
名無しさん
小籔のテレビ出演も適切ではないと思うけどな。
名無しさん
仕切るべき司会者が冷静を欠いてどうする?
名無しさん
顔がやばい
名無しさん
不快な顔してるねぇ、このロバ顔。
名無しさん
胸くそ悪い会見と司会だったけど、バカな質問しかしない記者も多かったよね。とくにZEROの小正は毎回同じような質問しかしない。明らかに知識不足。
名無しさん
なんとなく小藪に似てたね。
、、、、
どうでもいいけどごり押し芸人の分際でご意見番気取りするなや
糞カワラモノ??
正論
物事を正しく判断できない小藪がコメント言うのは,適切では無い。
会見の主役は会見者であり,記者と司会は,黒子なのだが,
記者は,自身の存在をテレビでアピールする為に同じ質問を繰返した。
この為,会見を打ち切ろうとしたのは正しい。(司会者に罪はない)
記者は,会見を打ち切ると「日大のブランドが下げる」と言ったが,
・事件が日大のブランドを下げた。
・でも会見を打切ることでは,ブランドを下げない。
=>記者は,上から目線で、理不尽なイチャモンが得意だ。
会見を打ち切ろうとした際,記者が「学生が見ている」と言ったが,
これも理屈に合わない。
会見は,学生も興味がある国民も見ていた。
そのことと,会見を打ち切ることとは,無関係だ。
要約
・事件は内田の指示である。
・記者は,マスコミが一番偉いので,理屈に合わなくとも
大声で主張し捏造する。

この2つを再認識させられた。

※※※※※※※※※※
マスコミの質問も同じでしつこいな。
でもマスコミは自分の悪いことは報道しない。
司会のおじさんは、申し訳ないが面白かった。
peg
メディアが集りすぎなんだよ、相手は学校関係者ですよ、会見なんてなれてない。
メディアは局じゃなく番組単位で、番組の利益を優先での回答者への配慮が全くない。メディアではあれが常識かもしれないが一般的には非常識、餌にたかるハイエナのようにしか見えんよ。司会者が正常に事を進めれなくてあたりまえだ、恥を知れ。
名無しさん
>さらに「(日大ブランドは)落ちません」などと報道陣に“逆ギレ”し
どこが「逆」ギレなん?
名無しさん
内容はさておき、私達の方が「上」です。っていう態度の記者多い。
ハルク・73
司会者がキレるのはよくないこと。ただし、マスコミ連中の明らかに勉強していないと思われる質問、同じことを繰り返す質問、自分たちの誘導したい方向に持っていきたいがための強引な質問といったところにも問題がある。有馬隼人さんみたいな的確な、かつ明確な目的意識をもって質問した人が他にどれだけいたか?
名無しさん
なんで、関西人って、いつもそんなに偉そうなの?
名無しさん
記事に関係ないけど、この写真ムカつく

 

スポンサーリンク


注目ニュース