小倉智昭氏　老後2000万円問題に言及→小倉さんは余裕あるから他人事でしょうね。

キャスターの小倉智昭氏（71）が20日、MCを務めるフジテレビ「とくダネ」（月～金曜前8・00）に生出演。「95歳まで生きるには夫婦で2000万円の蓄えが必要」と試算した金融庁金融審議会の報告書について言及した。

番組では、19日に行われた安倍晋三首相と立憲民主党の枝野幸男代表ら野党4党首による党首討論などを放送。枝野氏は金融庁金融審議会の報告書に関し「（国民の不安は）安心ばかりを強調して実態と向き合わない姿勢にある」と批判。

国民民主党の玉木雄一郎代表は麻生太郎副総理兼金融担当相の報告書の受け取り拒否に関し「行政のガバナンスが衰えていく。しっかり受け取ってください」などと要求した。一方、首相は報告書について「大きな誤解が生じた。違和感を感じた人もいる」などと回答した。

小倉氏は「夫婦で2000万円足りなくなるという基準のね、その人たちは給与所得水準の結構高い人たちを考えて平均を取っている」と指摘。

その上で「（所得の）低い人たちはもっともっとその金額が大きくなるはずなんで、そういったこともちゃんと分からせる必要あると思う」と話した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190620-00000143-spnannex-ent

ネットの反応

1.
またまた　マスコミが　将来は年金では暮らせないから
年金を掛ける必要はない　とか公然と言ったりするなよ～～
年金がなければ　生活保護を受給できるとか

かつて　マスコミのあおりで　国民年金の掛け金を支払わない国民が多数いた
自分が働いていた会社は
”年金はアテにならないから　厚生年金には　加入しない、させない”
とか　アホみたいなこと　言われた経験がある

国会議員だって　議員年金で暮らせるから　国民年金の支払いをしていなかったヤカラが大勢いたではないか　野党議員もわざとらしく騒いでいないで　相応の提案をしてみたらどうだ？

2.
ちがう。今計算上用いられている年収の方が、その暮らしを維持していくために必要と思われる貯蓄であって、今所得が低い人は、その所得で生活しているわけだから、老後の貯蓄も少なくて済むはず。

3.
この問題で怒ってる人は政権を詰りたいのか、それともこの試算を出した官僚に怒りを感じてるのだろうか？政権が数字を指示できるはずないし、歴代の経済政策などの責任を現政権だけが負えるわけでもない。

政権が悪いの結論ありきで、何も取材せず、反権力気取ってる芸能界やメディアがうっとうしい。

4.
８５歳で安楽死の予約を６５歳で取ると国から１千万円支給されるならいいかも。（８０歳で安楽死なら１５００万円支給される。）

5.
年金なんぞあてにせず
生きているうちは元気に働きたいです。
働けなくなった時点で死にたいです。

6.
「わからせる必要がある」って、どこまで日本人ってガキなんだよ（笑）
わからせるために莫大な経費つかって、毎年「ねんきん定期便」を郵送してんでしょうが。それで自分の老後計画できないやつなんざ、ほっとけって感じ、いちいち相手していられるかって事よ。

年金たくさんほしけりゃ、給料上がるように頑張るしかないだろうよ。
自分の稼ぎが悪くて、日ごろ浪費しておきながら、政府に責任押し付けるようなデモってバカだろ。

年金制度は相互扶助、よくできた制度、負担者より老人が多いんだから貰える金額減るのは当たり前。
自分たちが子供を作らなかった自己責任だろうが。

7.
こんな上級国民の高齢政治家が国民の年金分かるわけもないし
迷惑掛けるのは老人ホーム入居後にしてほしい

8.
自分が老後に貰う年金額、蓄えられる手元資金、誰でも容易に分かる話で個人差があるに決まってるやろ。政権批判の為に騒いでるのはマスコミと特定野党のみ。あまりに馬鹿げてる。

9.
年金が少なくても物価が安くなればいいが、アベノミクスは「物価上昇」を目指している。税収が足りないというが、法人税や高額所得者の税率は下げており、租税回避地問題にも本気で取り組んでいるとは言えない。

企業はとにかく非正規を増やしたいが、そうなると年金はわずかになる。子どもを産めというが、子育てにお金がかかるために、明らかに子どものいない共働き夫婦の方がいいマンションに住み、海外旅行に行っている。矛盾だらけなんだよね、この国は。そして政治家たちの政策は。

10.
小倉さんは、じぶんのことだけ、考えてればいいよ。庶民の味方のフリするな。
オレは、６５歳。年金、月に７万。こんど、介護保険も引かれる。
誰に、同情してもらうつもりもない。
パートで、働いて、なんとか生きてる。野党、ウザイ。

11.
こんな記事ばかり続くと、生きていても仕方ないし、早く死ねる方法無いかなって思う。
こんな国、長生きしても楽しくないよ。

12.
小倉智昭の場合は、2千万円に高級オーダーメイドのヅラ代が加算されるから、幾らになるか見当もつかないからな…

13.
そもそも80歳過ぎたら月に26万円も使わないだろう？

14.
現在所得の低い人高い人、それぞれ身の丈に合った生活（支出）をしてるはず。
小倉が言ってるのは、老後、現在の低所得者も高所得者も全て同じ生活水準と仮定しての事？

15.
所得の低い人たちはそれなりの生活をするだけです。
不安をあおりすぎ。
子供は独立した後での月25万の生活は質素でも何でもありません。

そもそも今更なんで騒いでるの？
無意味な議論。
こんなこと騒ぐぐらいなら、30万人あまりのひとたちが在日特権でもらう必要のない高額な金額を普通に受給している方がもっと問題。

16.
マスコミの人ら　うえからの押さえをはねつけ　バンバン本根しゃべってほしい．。ついでに抑えている人も　言ってしまったら

17.
結婚した頃の主人の年収は300万程で今は2000万になったけど、大して贅沢しているつもりはないのに、お金は貯まりません。やっぱり、教育費もかかるし貰うとそれなりに使ってしまうんでしょうね。

18.
厚生年金に入らず国民年金だけ加入者は農業関係と自営業です。色んな実態をハッキリさせたいが票田だしソッとしとく！

19.
ある程度は自分で自分の面倒見ないと！
みんな基本的に自己責任でないと

20.
これは年金をどう変えても解決しない事なので、景気そのものを上げていくしかない。

退職金自体も前の世代に比べても平均1000万下がってるので、この辺の問題意識を持ってくれる政治家が出てきてほしい。

21.
所得が低い人達は、一概には言えないが、カラダにお金をかける余裕がないから、早く亡くなりそう

22.
逆だろ
中央値じゃなく平均値なんだから
生活費は実際の庶民感覚よりかなり高い
所得の低い人は所得なりの生活に慣れてる
ので苦労しねーわ

23.
小倉さんは余裕あるから他人事でしょうね。

24.
みんな自分は95歳まで生きてると思ってるのかもしれないけど、厚生労働省、社会保障審議会年金部会2018年10月データによるとだいたい65歳が100歳まで生きる確率は男性が6％女性が２０％らしいよ！

女性は考える必要があるけど、男はだいたいがその前に死ぬから大丈夫じゃないの？健康寿命考えれば95歳なんてよっぽどでなければ寝たきりかも知れないし、余裕のある暮らしとやらが出来るのかは疑問があるね？
もうその頃はあまりお金も使えないのではないかと思う。

だから生き残るのは健康に留意して生活の出来るリッチ層しか残らないのではないか？
結局、心配ですよね？と不安を煽り、長生きリスクに備えましょう！と街の保険の見直しデスクのセールストークに踊らされるだけですよ！

25.
野党もマスコミも煽り過ぎです。
国民はじゃあどうしたらいいのかを知りたいんですよ。

立憲民主は政争の具に使っていますし。

26.
年金受給より生活保護を受けた方が沢山貰えるなんてことないよな？

27.
そもそも６５歳と6０歳の夫婦が３０年たったら９５歳と９０歳、報告書ではその時も食費6万4千円、飲食費2万5千円、その他消費5万4千円。あまりにも現実離れしていると思いました。それに5年たったら妻６５歳で基礎年金がもらえると思う。自分は報告書の試算も突っ込みどころ満載と思います。それならもっと現実味のある試算をしてほしいと思いました。

28.
所得の低い人はもっと質素な生活をするし、無駄使いはしないでしょ！あまり不安だけを煽るのはやめたほうがいい！

29.
所得の低い人は元々贅沢な生活してないのでそんなに生活費はかからないと思う。
収入に見合う身の丈にあった生活を送ればいいだけ。

30.
今、年金生活をしている人は、逃げ切り世代である。これからの人は、リストラ　倒産　非正規　低所得など色々問題をかかえた世代である。

老後安泰なのは、リストラされず旨く定年まで大企業で働けた人、退職金が2500万円の公務員などに限られてくる。
老後の格差も広がってくる。