宇賀なつみアナ、セクハラを「絶対許さないんだって強く言える会社がいい会社」→感情的になると、本質を見失ってしまう。

テレビ朝日の宇賀なつみアナウンサー（３１）が２３日放送の同局系「羽鳥慎一　モーニングショー」（月～金曜・前８時）に番組アシスタントとして出演し、福田淳一・財務省事務次官（５８）の同局女性記者へのセクハラ疑惑から始まる一連のセクハラ問題について熱く胸の内を明かした。

自民党の長尾敬衆院議員（５５）が、野党女性議員ら有志の抗議について「セクハラとは縁遠い方々」などとツイッターに書き込み炎上。

これについて、番組コメンテーター・住田裕子弁護士（６６）が「女性蔑視でかつ、女性としての魅力も少ないというような男目線での非常に大きな批判。大きなバッシングを受けそうな中身ですね」とコメントすると、宇賀アナは「これがセクハラ被害の根本的なところを表している。こういう被害にあったと言うと『お前が？』とか『自慢？』と言われちゃう。

それで更に傷つくことが簡単に想像できるからみんな言いづらい」と打ち明けた。

さらに「『女性の記者をなくせばいい』とか『そんな時間に女を一人で行かせれたのがいけない』とか言われちゃうんですけど、そうじゃないですよね。

女性で記者をしている方って、記者をやりたくてやっている。どうして男性なら出来る仕事を女性がやってはいけないのか？」と疑問を呈し、「こう否定されてしまうのが分かっているからみんな言えない。（セクハラ被害を受けても）なかったことにしちゃおうってなってしまう」と苦言を呈した。

その上で「個人で戦うのってすごく難しいですから。ちゃんと会社や組織がそういうものを拾い上げて、きちんと対応して（ほしい）。.

相手が取引先でも、取材先でも、お客様であってもこういう行為は絶対許さないんだって強く言える会社がいい会社だと言われるようになってもらわないと。今回はテレビ朝日はそういう部分が出来ていなかった」と続けた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180423-00000054-sph-ent

みんなのコメント

1014432

【テレ朝の社員に政治や社会を批判する資格はない決議】
平成三十年四月二十三日
本ヤフコメ国会は、決議する。
＜主旨＞
いい会社は、いい社員達で成り立つのである。
会社の後輩は、先輩の良いところを学ぶが、同時に後輩は先輩の悪いところも見ても育つのである。
自社の取材経費で得た情報を無断で他社に売りとばし、所得税の申告などせず、自分のポケットに入れて着服してる記者がいれば、それは先輩達からそういうところも学んできたということである。
実際、当事者の進記者とその女上司の松原は、未だノンレス状態で、記者会見もせず、つぎはぎ編集前の音声データを後悔しようともしない。
こうした欺瞞に何も異を唱えず、おためごかしのきれいごとを身内から発信するテレビ朝日に政治家や社会を批判する資格はない。
右決議する。

mas!

セクハラって何だ？
キスしたり手やケツを触ったわけでもないのに、
勝手に編集した短編録音データと女記者の一方的な言い分だけでセクハラというのはおかしい。
裁判でハッキリさせようではないか。

名無しさん

当たり前の事を言って、取り上げられるのは
やはり女だからかな?。
女はどんな時にも「女」の特権を振り回せるから羨ましい｡
でも、記者って命懸けで仕事するものでしょう。
危険な処にも行かなければならない。
既に行って活躍している女ジャーナリストもいるでしょう。
そんな時、セクハラなんたら脳天気に騒いでいる。
幸せなお方ばかりです。

名無しさん

セクハラ、セクハラって言ってるけど、
１．下ネタや言葉だけ
２．ボディタッチの強要
３．性行為の強要
で悪質さはずいぶん違うと思うんですよね。
福田さんはどうなんでしょう。
「おっぱい触っていい？」「キスしていい？」「抱きしめたい」
とは言ってるけど、果たして触ったのか。
そもそも、触ったり性行為が目的だったら、もっと下心を隠したいやらしーい言い方になると思うんですよね。
詳細は今後、裁判で明らかになると思います。
が、人によって上記1なのに3以上に騒ぎ立てたり、
3なのにほとんど報道しなかったりというマスコミのダブルスタンダードさは信用できないなぁと思います。

名無しさん

前の部署もそうだったけど絶対に許さないって声高に言う人は女性の前で鼻の下伸ばすタイプで糞だったなあ

名無しさん

最後にちゃんと書かれてますが、
自社の話ですよね。
まずは、社内の改善を進めて下さい。

Taku

そのテレ朝であり、何やら財務省記事倶楽部なりを構成するマスコミ各社は、今回のようなセクハラ案件を生み出す環境を創り上げてきた張本人なんだよね？しかも、社内で揉み消すことにより、現時点では被害者という事になっている女性記者は、あの怪しげな加工された音声録音データを、週刊誌に持ち込んで暴露した。ここまでに明らかにされている一連の流れっていうのは、概ねそういう事だよね？一方でこのテレ朝の報道ステーションディレクター子飼いの女性記者っていうのは、これまでも仕込み取材の前科が有り、過去にその被害を受けた著名人からの注意喚起のメッセージもUPされている。そして、遅まきながら隠蔽していたセクハラについて、テレビ中継による記者会見を開いたのが当事者であるテレ朝、関係者だけ入室を許可された記者会見会場は、テレビ中継中にテレ朝にとって都合の悪い質問をする恐れがある週刊誌記者達をシャットアウトして行われた。

名無しさん

相手を一人の人間として敬意をもって接することができる会社が良い会社。そういう教育をできる会社ですかテレ朝は？女性アナを一人で食事の場に出せばどういう状況が現出するか判っていて送り出したんだろう。そうでなければ上司がすべてを公表して抗議しようとなるはず。ハニートラップとまで言わないが女性である面を有効利用しようという局の方針ではないか

名無しさん

政権批判しようとしたらテレ朝の対応に批判が集まってるから焦ってますよね。

名無しさん

でも抗議をしている有志女性議員たちはどう見てもセクハラとは縁遠い人たちですよ。
こういうカメラがあるときにだけ目立とうとしているのがみえみえ。
米山元知事の買春、援交には何故抗議活動をしないのか？
自民党系じゃないからですか？

kotokoto

女性の特権ばかり主張するのではなく、男女平等を訴えてほしい。
例えば銭湯なんかでは当たり前のように女性スタッフが男風呂で掃除してるけど、逆だったら大問題だよね。女性専用車両だってそうだ。

名無しさん

おいおい、大谷翔平へのインタビューで胸元強調する服着てたくせに！

名無しさん

セクハラをしかねない人物の取材を女性記者にさせること自体は、パワハラではありません。
結果としてセクハラされたなら、セクハラした人間が悪いだけのことです。
セクハラ行為そのものを責めるのではなく、セクハラしそうな人間が、したくなる状況を作るのを間接的に助けてしまった側を責めるのは、ちょっと異常では？
ミニスカートで歩いていて性犯罪被害を受けた女性を責めるのと、なんら変わらないですからね。

名無しさん

夜中にバーで2人きりで取材というのは
男性でも女性でもダメだと思いますよ
同性に恋愛感情を持つ方も当然おられますからね
女性がセクハラを受けているなら
バーで2人きりの状況は避けるのが妥当ですね
上司もそうさせるべきだし
配置転換などを図るべきでした
記者のセクハラ被害よりも情報取得を優先させたと思われる対応は抜本的に見直すべきです

yahuu

仕事もらってるテレ朝に対しては、何も言えないと思う！

名無しさん

そうですよ。
でも、アホじゃないなら、単独で呑みに行きながらの取材が自分の記者としての実力でないくらいわかるだろうに。
胸をさわらせたわけでもなく、結果的には破廉恥トークのみなら、
二回目以降には取材自体を辞めればすんだはなし。それを、証拠のように突きつけるのはどうなのかね。

名無しさん

だったら、テレ朝は辞めた方がいい。

名無しさん

個人が個人のセクハラを訴えて組織が責任を問われてるけど、そもそも加害者の自己責任論だけが未出

名無しさん

不倫で降板するアナウンサー、痴漢で捕まる社員、会社の金を使い込む社員などなど、モラルがないテレビ朝日。
そんな会社だから、「セクハラはダメ！」と言えないのだろう。

名無しさん

自分が関係なかったらなんとでも言えるわ。
売上高の半分以上を占める取引先からのセクハラでも正論振りかざせってか？なんとかタイミングみてしれっと担当変更してあげる位が精一杯。
売上の0.1%なら怒鳴り込みにでも行くか？
それでも評判も考える必要もある。
もちろん程度にもよるが、会社潰して社員守ることになるか？色んなケースがある中で自分の意見だけいってんじゃないよ。マスコミは事実だけを伝えときゃいーよ。キャスターの感想なんかどーでもいい。

名無しさん

日本のマスコミに人の道の正しさを言う資格はない

名無しさん

大酒飲みを除けばいい女だ

名無しさん

もちろんセクハラやパワハラわやってはいけない。でも全て女性の立場に立って考えなきゃいけないとか女性が正しいみたいな風潮は良くない。

名無しさん

今回、1年半もセクハラ的言動をマークして追跡していながら、なぜ、なぜ　マスコミが超得意な例の「隠し撮り」写真が1枚も出てこないんだろう、迷惑そうな顔の女子記者にすり寄って、盛んに口説いてる感じのポーズが１枚でもあれば、もうエンドでしょ。
もしかすると、女子記者の服装や表情含め、とても「取材中のシーン」とは見えない光景がそこにあったからではないかという疑惑も生まれるよ。いずれにせよ裁判で明白にしてください、それが白黒はっきりするまで、国会では話題にしなくていい、マスコミの人民裁判は司法権の侵害だ。

名無しさん

テレ朝含むマスゴミは”社内くの一部隊”を隠すために事の真相究明よりもとにかく”セクハラセクハラ”とそっちを訴えて真相究明から話をそらすことに躍起ですね。

名無しさん

セクハラがいいとは、言いませんが、女性記者の仕事熱心なのも理解はできますが、やはり女性記者一人で行くのも行かせた会社側もダメだと思います！
お互い問題あるし、それによって数日間報道はいいけど国会を止めるのは、どうかと思います！
国民は、一部の不適切な人のために税金を払ってるわけでは、ないのです！
国会を１日空転させると、どれぐらい無駄な税金が飛ぶかわかりますか？
政治家もジャーナリストさんも、理解して行動してほしいです。

百式

セクハラ発言や下ネタでしか話題がないコミュニケーション能力の低い人は、同情を禁じ得ないよ。

名無しさん

セクハラを我慢させる会社は、モラハラもパワハラも我慢させる
男性の皆さん、上司から関係ないことで罵倒されたことはありませんか？
全く他人事ではないです、セクハラに対して公平に対処することは、他のハラスメントへの扱いもぐっと良くなります

yayoiの空に♪

子子孫孫に、セクハラやパワハラを押し付けないと経済が仕事が回らない国のままにするとすれば、
少子化どころか、もう日本は終わりに近づいてるとしか言いようが無い。
そんな日本にしておきたいのかと。
人権を無視してねじ伏せる社会で本当にいいの？
触れられたくないのに、仕事に来てるのに、性的対象に見られながらそれを聞かされながら、身をかわすのに必死になりながら仕事を取ってこいと。
スパイやハニトラに長けた人間だけが出世するんだとでも？

名無しさん

住田弁護士と宇賀アナの言うとおりで、「セクハラを受けた女が悪い」と逆に被害者を糾弾する日本社会独特の異常な風潮をなくさないといけない。

名無しさん

セクハラを
絶対許さないと
言うだけで
セクハラでも
突撃させる会社が
宇賀なつみのいる
テレビ朝日！
この記事
アホらしぃ！

名無しさん

変な顔、臭い尻。

名無しさん

テレ朝はギリギリセーフ。
身内が聞いて身内が答える。
キモい。

名無しさん

確かにいかん事はいかんと言える
会社が望ましいが
何でもかんでもすぐ::::::ハラも
如何なものかと

名無しさん

セクハラされた事を知りながら一年以上も放置してその後何一つ責任も取らず自社のやり方がギリギリセーフと言うような会社はいい会社なのかい？

名無しさん

テレビに出る人間、しかもテレ朝のアナウンサー、そりゃこんな事しか言わないでしょ。

niconicohirokun

ハニトラ4
セクハラ4
パワハラ2

名無しさん

どうして女性ができる仕事を男性がやっちゃいけないのか。
って保育園で働いてる男の人に言われちゃうよ。
女児の着替えって男の先生じゃダメとか言われるんでしょ？
別に性癖なんてなく純粋にお仕事まっとうしてる人でも。かわいそー

名無しさん

何やこの写真のポーズ？アイドル気取りか？

名無しさん

今までの報道見れば確かに許される話ではないと思う、が、しかし、、
勘繰ってしまうのだけれどこれって裏で両者ともに誰かが手を引いてる気がしてならないのは自分だけだろうか？
ぶっちゃければ
財務省→言わずもがな。
記者側→反自民の政党の誰かまたは、、、
炙り出しは簡単で記者が名乗り出れば繋がりから見えてくるはず。

名無しさん

確かに社員が被害を訴えた時に会社が適切に行動することが大変重要です。最近はセクハラ問題の専門家がそこは声を大にして発信しています。現にテレビ朝日の番組でも専門家がそのように言っているはずです。しかし当のテレビ朝日は訴えを放置して事務次官のもとに女性社員を行かせ続けました。これでは福島氏と同じ加害者です。この番組に出演している女性弁護士もコメンテーターの玉川氏もそこはほとんどスルーです。正に忖度そのもの。これでは今後他者を批判する資格無しだと思います。

名無しさん

理想はそう。
ならそうなるために何ができるか？何をするか？って話。
言うだけなら誰にでもできる。

名無しさん

テレビ朝日の社員のアナが、それが駄目な自社を差し置いて、その会社の電波で主張するのは、ある意味、今回の女性記者と似てるな。
いい会社があるなら、テレビ朝日を退社してそっち行きますという就職活動のようだね。ただそんななにもかもとってつけたような理想なことがあるとは限らないが。
随分、自信満々転職願望なんだなとしか思えない。

名無しさん

地上波のバラエティ番組なんか、ロリコンまがいのアイドルにミニスカートはかせて、芸人のトークなんかセクハラそのものだろ。
女子アナ社員も、大学のミスコン上がりの顔採用。
何が「セクハラを絶対許さないと言える会社」だよ。
自社の番組表見てから言え。

名無しさん

宇賀なつみや住田裕子にはセクハラは関係無いから心配無用、単に被害妄想だよ！

名無しさん

松本人志のハニトラにかなり違和感。そのコメントに反論したのは、女子アナだけで、レギュラーの男性弁護士とか、女性レポーターが何も言わないことにも違和感。まるで安倍に何も言えない今の政治と同じ図式に感じた。松本に反論したら、レギュラー降ろされるのか？

☆☆☆

セクハラは女性が被害者という認識が強いが、女性が多い職場では、男性に対するセクハラやパワハラが少なくない事も報道して欲しい。
看護師、介護士、保育士等の男性が少ない職場。

名無しさん

話題逸らしもいいとこ。
自社の責任をまずきちんと清算してから出直すべきだ。

名無しさん

今のご時世、告発ブームからメディアや＃Metooで一方的に相手の男性をセクハラ加害者だと訴える女性が多いが。なぜ裁判によらずメディアや＃Metooを使うのか。それは、
・証拠を出したり、示す必要がない
・自分にとって不都合な情報は隠せる
・世論を味方につけ、総出で相手を袋叩きにできる
裁判だとこれらは通用しないし、また手に入れる事もできない。今、あまりにも男性側の人権がないがしろにされている。
すべて女性の言う事が正しいとは限らないし、場合によっては＃Metooを悪用して、難癖をつけてくる可能性もある。つまり冤罪だ。そのためにも双方の主張にきちんと耳を傾けるべきであり、これは基本中の基本。
自分の旦那や息子が、言い分も認められず一方的に訴えられたらどう思うか、よく考えねばならない。
電車の痴漢冤罪と、今の＃Metooの使われ方は非常に良く似ており、どうしても危惧してしまう。