大阪府警富田林署から勾留中の無職樋田淳也容疑者(30)が逃走した事件は発生から3週間以上が過ぎた。府警は加重逃走容疑で同容疑者を全国に指名手配して捜索を続けているが依然として行方はつかめていない。

樋田容疑者は5月以降、強制性交や強盗致傷などの容疑で計4回逮捕されており、今後も逃走のために傷害などさらに凶悪な事件に及ぶ可能性は排除できない。

その場合、府警の法的責任はどのように問えるのか。日本テレビ「行列のできる法律相談所」に出演する北村晴男弁護士に聞いた。

○  ○

樋田容疑者は現在も逃走中で、ひったくりを繰り返して逃走資金を得ているとの見方もある。今後、万が一、傷害や殺人などの犯行に及んだ場合、被害者側は府警に法的責任を問えるのか。

北村弁護士は「それは微妙です。法的な責任を問うのは簡単ではありません」として理由を示した。例え凶悪犯とはいえ人は自動的に罪を犯すものではなく、その主体的な意思でもって行動をして犯行に至る。

虎やライオンのようにほぼ自動的に人を食い殺すのとは意味が異なるという。北村弁護士は「そこに個人としての人間の意思が働くので簡単に法的責任を問えるかという問題があります。法的な責任を問うのは簡単ではありません」と見解を示した。

その上で北村弁護士は「府警に過失があると立論することは可能」と述べた。樋田容疑者は逃走前の時点で強盗致傷、強制性交、窃盗容疑などに問われている。

2つ以上の犯罪は併合罪として扱われ、仮にすべての罪で有罪となった場合には本件では無期懲役を上限として裁かれることになるが、犯情が重いので、樋田容疑者は逃走前の時点で10年を超える有期懲役となる可能性がある。

樋田容疑者は現在30歳。40歳過ぎまで刑務所で自由を失った生活を過ごすことへの絶望感にさいなまれ、「何としても、どんな違法なことをしても逃げたい。

場合によっては人を傷つけ、殺してでも逃げ切りたい」と犯行に及ぶことを府警側が予測するのは可能であり、従って逃走を許した府警に傷害や殺人などの結果についても過失責任があるとの論を立てることができるという。

その論に従って、被害者側としては国や地方公共団体の賠償責任について規定した国家賠償法に基づき、府警の過失責任を追及することは論理的には可能であると北村弁護士は述べ、「裁判所は非常に悩む事案だと思います」と難しい判断となるとの見通しを示した。

◆◆◆◆◆◆◆◆

北村晴男(きたむら・はるお) 弁護士。長野県出身。日本テレビ系「行列のできる法律相談所」にレギュラー出演。趣味はゴルフ、野球。月2回スポーツなど幅広いテーマでメールマガジン「言いすぎか!!弁護士北村晴男 本音を語る(まぐまぐ)」を配信中。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :chi*****:2018/09/04(火)09:30:34
虎やライオン以下だと思う。
2 :jkd*****:2018/09/04(火)09:28:23
警察の不管理が最大の問題だが、しかし、今回の事件は弁護士が引き鉄を引いたと言ってもおかしくない。単に法的に責任が無いだけで、
道義的にいちばん問題あるのは、慣例を無視せた行いをした弁護士である。弁護士に正義なんて無いと印象づけるだけ。彼らは、法を口実にした法曹マフィアだと思った方が良い。
3 :鰐鮫:2018/09/04(火)09:25:19
なんでこんなタレント弁護士に聞くんだ。
4 :イルカを降りた中年。:2018/09/04(火)09:25:10
いや、厳密に言えばバイク盗まれた人もいるし、ソックリさんの無免許高校生だってパトカーに追われて勝手に死んでいる。コレ全て、間接的だか富田林署&弁護士のヘマが招いた事でしょ?まだ何も起きていない、という事ではないじゃない。
当初「逃走犯の行動パターンはつかんでいる」と豪語していて、未だに逮捕できない大阪府警って大丈夫なのか?
5 :map:2018/09/04(火)09:24:02
まだ捕まえられない日本の警察は 優秀!は もう過去の話この前も 枚方で 引ったくり二件枚方に 来てるんじゃないよね?弁護士も 共犯じゃないのか?って疑ってしまう 行動とにかく 早く捕まえて欲しい!
6 :sum*****:2018/09/04(火)09:23:47
ほぼ自動的にひったくりを繰り返してる可能性が高い気がする。今は金が優先。金が落ち着いたら次は性欲に走るだけじゃないの?虎やライオンとかわらん気がする。
7 :sa****:2018/09/04(火)09:23:04
虎やライオンも必要以上に殺生しない
8 :amo*****:2018/09/04(火)09:21:08
因果関係は認められるでしょうね。国賠となるとどうでしょうか?行為者が逃走犯人だから国からお金は取れない気がしますね。
でも怠慢により凶悪犯を逃がしたんだから大阪府警察の罪は重いです。本部長、署長以下昇給停止やボーナス自主返納くらいはやってほしいですね。
9 :kei*****:2018/09/04(火)09:20:05
ひったくられた人は警察や弁護士に損害賠償してもらえるのかってことも答えてほしかった
10 :liga*****:2018/09/04(火)09:18:57
そもそも、法律上過失を問えるか否かの判断のみなら、AIで充分!これだけの被害を出して、責任を問えないなら、弁護士は不要。むしろ、主観や利害関係排除から、裁判官の方がAI化が必要かもしれない!
11 :スマホの変換嫌い:2018/09/04(火)09:17:41
北村ウザい。
12 :yuz*****:2018/09/04(火)09:13:09
故意に逃がした事が立証出来れば、また違うのかな。新たな被害者が出ない事を願うばかりです。
13 :sil*****:2018/09/04(火)09:10:52
府警に非がないとは言わないけど面会終わった後の警察への連絡しなかった弁護士の方こそ責任が大きいと思うのだけど…
14 :mak*****:2018/09/04(火)09:10:41
たらればの話題って意味あるの?
15 :tea*****:2018/09/04(火)09:09:53
独り暮らしのじーさん、ばーさんや単身で暮らしている非力な女性宅に隠れていない?府警のうんぬんよりの記事より、そこら辺りの記事にして欲しいな~
16 :his*****:2018/09/04(火)09:09:50
もし1人でも犠牲者が出たら射殺だ慈悲などいらぬ
17 :bxq*****:2018/09/04(火)09:09:43
法的責任は難しくても、警察内部の処分は相当重いと思いますよ。警報装置の電池を抜いたりしていることなど、規則で定められたことにかなり違反している可能性大です。警察官は懲戒処分を受ければほぼやめなければならないのが慣例です。懲戒処分による退職なら再就職もなかなか大変ですしね。
18 :oz2*****:2018/09/04(火)09:08:16
責任は問わないが。。。大阪府警は己の愚鈍さを認めるところから組織再生して欲しいものです・・・・
19 :abc*****:2018/09/04(火)09:08:13
あくまでも素人の意見ですが、もしも前例がないから裁判所の判断が難しいのなら、今回の逃走事件を先駆けとして欲しい!警察署から逃走されて3週間以上確保できず、.
その上重大な犯罪を重ねたら警察署の罪とする!!みたいな判例を作って欲しい。付近の住民立ちの不安と緊張は計り知れない、だからあなた方が声をあげてそういう流に持っていって欲しい!!!
20 :vgy*****:2018/09/04(火)09:06:56
府警に過失が認められたら府警はどうなるの?
21 :0*0*0:2018/09/04(火)09:06:47
検察が起訴しないでしょうね
22 :kur*****:2018/09/04(火)09:05:57
みなさん弁護士のことを書いてますが関係ないでしょ。弁護士が逃げるように言ったわけではないと思います。それより、チャイムの電池を抜いたやつでしょ。とにかく、警察署の管理体制が悪い。
23 :kos*****:2018/09/04(火)09:04:38
だから懸賞金の一千万円位かけて一般からの情報をもらう。警察だけでは限界。金の力は絶大だよ大阪府警殿。
24 :叔母けぇ???(m-_-)mウラメシヤァ:2018/09/04(火)09:03:07
殺人までは起こしません彼の目的は逃走じたいです(?????????)
25 :toh*****:2018/09/04(火)08:54:49
捕まえる気が無いのか、能力が無いのか。駄目だね。
26 :*****:2018/09/04(火)08:53:19
この逃走事件の起こった後で放送される警察捜査番組を見るとなんと白々しくも薄っぺらく感じる事よ・・・
27 :?*$:2018/09/04(火)08:53:08
まずは逃走の罪を厳罰化する事から始めるべき
28 :mai*****:2018/09/04(火)08:52:52
犯罪を犯したらとか問う前に大阪府警は本気で捕まえる気あるの?こんな質問を北村弁護士に聞かなくていいようにさっさと捕まえて。


スポンサーリンク


29 :sscorebin:2018/09/04(火)08:52:41
今回もし捕まっても、犯人が逃走中に起こした事件はあえて捜査、追求しないんじゃないかな?
30 :ihw*****:2018/09/04(火)08:52:19
女性にとってこいつはライオン。弁護士も逃亡を助けた。
31 :jn2*****:2018/09/04(火)08:51:16
賠償請求されるより、懸賞金のほうが安上がり。元々、逃げられ見つけられないお粗末につき、犯人カネで買い取りますと募集広告してボケッと待っていたほうが解決の近道。
32 :sak*****:2018/09/04(火)08:50:48
まぁ、ほぼ自動的に罪を犯し続けてるけどね。
33 :i love japan:2018/09/04(火)08:48:52
微妙も何も警察の責任は重大だろ面会終了の申告も本人任せだし設備的な欠陥も有った。あまりに杜撰すぎる
34 :timko:2018/09/04(火)08:48:26
弁護士と富田林署が職務怠慢だったでも全国的にこんなものだろう
35 :del*****:2018/09/04(火)08:48:17
弁護士も責任あるだろ。
36 :tak*****:2018/09/04(火)08:48:01
エンジンを掛けたまま公園のトイレに行ってクルマを盗まれたとしたら、そのクルマが事故を起こしたら持ち主に責任があるんだよね。確か
37 :vul*****:2018/09/04(火)08:47:53
逃げた犯人も「逃げられる環境のせいで逃げてじった。罪が重くなったのは婦警の責任」とか言い出したりして
38 :ksr:2018/09/04(火)08:45:50
過失はあるだろブザーの電池を故意に抜いていたんだから弁護士は何も悪くないよ
39 :てるチャン:2018/09/04(火)08:44:55
逮捕されたら接見した弁護士は、どう弁護するんだろう。彼は無罪ですって言うのかなあ。
40 :ope*****:2018/09/04(火)08:43:49
監視のゆるい担当者の勤務を狙ったなら、弁護士との接見日時も本人の希望だったということ?そういう悪知恵が働く人物なのに、警察も弁護士も何やってるのだろうか。
私が弁護士なら、誰との接見であろうと、呼んでも担当者が来ないなら、富田林署に電話してでも連絡し、きちんと引き渡してからしか帰らない。
41 :ace*****:2018/09/04(火)08:37:22
ただし府警を訴えて勝訴するには優秀な弁護士が必要で採算割れだね
42 :mit*****:2018/09/04(火)08:37:11
っていうか、この手の法律の疑問をなぜ弁護士に聞くんだ?弁護士の回答は予想だぞ。確実な回答を得るなら現役裁判官、または現役裁判官がダメなら退官した裁判官に聞くのが確実じゃないか?判決を出すのは裁判官なんだから。
43 :matoka:2018/09/04(火)08:35:47
「行列の出来る法律相談所」という番組から出てきた人は橋下弁護士と言い、なんかおかしな方向へ行った人が多い。住田弁護士はまともなほうかな。この北村さんの悪徳弁護士みたいな写真はどうして使われたのでしょうか?
44 :oyy*****:2018/09/04(火)08:34:13
逃走中の逆で捜索中みたいな感じで番組作ろうよ。範囲は全国。最初は1億円からで、一定時間ごとに下がってくスタイル
45 :ka:2018/09/04(火)08:31:27
とにかく逃亡中に2次被害が出ませんように。誰の責任であろうと被害者には関係ない。
46 :kk4*****:2018/09/04(火)08:31:05
まぁ、確かにライオンやトラを逃がした訳じゃぁないからなぁ・・・人間は普通に街に居るし、普通は凶悪な犯行は犯さない。
ただ、かなり重篤な凶暴性のある精神病患者や薬物中毒で錯乱状態の人間を逃がしてしまったら、即、賠償責任につながると思うが・・・
47 :tom*****:2018/09/04(火)08:29:57
台風なので休み!明日からまたホンキ出して探します!ですか?
48 :Otusannojagami:2018/09/04(火)08:29:43
今年は刑務所、警察署から逃げられ捜索費用も莫大な金額になるしかも逃げられた理由が「怠慢」である今の法律で裁けないなら逃走された場合の警察官、刑務官への罰則規定を設けるべきであり急務である法改正して今後の備えとしてほしいこれでは警察官の怠慢に我々の血税て尻拭いするだけである
49 :尾崎豆:2018/09/04(火)08:29:23
懸賞金はよ(*´Д`)ハァハァ
50 :ArchRoyal:2018/09/04(火)08:29:13
どう考えても警察に責任あるだろ。犯人本人の犯罪の意思も分かるがそもそも逃走させなければ付いてこなかった結果なのだから。
51 :mtb*****:2018/09/04(火)08:28:57
この問題は、過失責任の判断は難しいとの発言だが、難しい事に無関係にいつかは判断しなければならない警察の不祥事事件です。
52 :aki*****:2018/09/04(火)08:28:15
容疑者が逃亡中に犯した犯罪は全て警察が責任を持って償うべき。傷害殺人を犯した場合も警察が責任を取る。
53 :mat*****:2018/09/04(火)08:28:13
仮に責任が問えたとしても、こんな警察の人間が責任なんて取るわけない。犯人の将来より、自分たちの方が大事だもん。
54 :cha*****:2018/09/04(火)08:25:46
まだ捕まってないの?捕まえる気ある?
55 :fwj*****:2018/09/04(火)08:24:39
弁護士の責任と言われていますが、弁護士が接見から帰る時に警察に知らせる必要は全くないそうです。でも、普通は帰る時に「帰ります」と声をかけてくれるそうです。それは慣例というか、弁護士のご厚意であって、義務ではないとのこと。だから責任は問えないと警察退職者から聞きました。
56 :ペンペン草:2018/09/04(火)08:23:51
もう既にひったくり起きてる。大阪府警は補償すべきと思うが。
57 :jgb*****:2018/09/04(火)08:23:50
まだ捕まっていないことが恐ろしい…
58 :gak*****:2018/09/04(火)08:23:13
弁護士もやらかしてるやろう、とは思う監視緩い日時のメモあったらしいし、接見の時間は相手から要望されて行ったんじゃね全く顔出さないってのも本人も落ち度あったのを認めてるんじゃ?
59 :fir*****:2018/09/04(火)08:23:00
北村弁護士に話を聞こう!ただいまゴルフのためハワイに行ってますってか
60 :nis*****:2018/09/04(火)08:22:21
電池を抜いたり、アクリル板の点検をしていなかったり、職務怠慢の担当者がいたのだから、警察に非はある。


スポンサーリンク


注目ニュース