フリーアナウンサーの大橋未歩(40)が、女性への強制性交の疑いで逮捕された俳優新井浩文容疑者(40)について「判決が出るまでは犯人ではないわけで、冷静になるべきです」と、過熱する周囲の論調にクギを刺した。

大橋は4日、ツイッターを更新。同日出演したフジテレビ系「バイキング」で、新井容疑者について「まだ犯人ではなくて容疑者なので、本人が一部否認しているところがすごく気になる」となど発言したことについて一部ツイッターユーザーから被害女性を責める発言だと批判を受け、

「被害者の方を批判するのはセカンドレイプでもってのほかです」と強調した上で、「しかし、判決が出るまでは犯人ではないわけで、冷静になるべきです。裁くのは私達ではなく、法なのです」と発言の真意を説明した。

また、新井容疑者と被害者について「もし本当に罪を犯したなら償ってほしいと思いますし、被害者の方の心身の回復を願うばかりです」と思いをつづるとともに、「ただ私は法学部出身で、推定無罪なども学んできました。

これは事件ですから、全容解明され起訴され法が判断するまでは慎重でいなければというのが私の姿勢です」と自身の考えを繰り返した。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
金を持ってるので大金積んで示談に出来るから犯罪者にはならないので攻め立てるな!
金持ちはどんなことをしても被害者に金払えば加害者で裁かれない!
示談で何もかも許されてその後あの歯ブラシ強姦魔高畑見たいに自分は悪くなく何もしていない!
相手の女が悪かった!!
大橋さんの主張!
2.
今、明らかになっている部分に対して叩いているのですが、何か?
3.
最近、逮捕したけど裁判で無罪っていうドラマが増えて、逮捕=犯罪者じゃないんだなって認識してきたけど、正直逮捕されたらもう完全なる犯罪者として見てしまうところはある。
ニュースや報道番組のアナウンサーやキャスターが個人的な見解を述べるのはどうかなとはいつも思う。
バイクングのような情報番組は司会者とパネラーの発言で盛り上がる一種のバラエティと思って見るのがいいかなって思ってる。
4.
容疑者やからな
でももうじき被告になるでしょ
5.
みぽりんにマッサージされたいてす
6.
大橋さんもう40なんだ…抱きたいわ
7.
だから容疑者なんでしょ。
判決が出たら被告になるわけだし。
でも、否認してたら分かるけど容疑を認めてたら犯人だよ。
8.
甘すぎる。レイプ同然野郎に何言ってんの?
これこそまさに、

今の若い者は…

9.
まぁでもやった事は事実。
10.
貴方達テレビが容疑者を犯人扱いして全国民へ拡散してる方々でしょうに。
11.
それをいうなら全ての逮捕者に関するニュースも同じように扱わなきゃならないよ。
殺人の容疑で逮捕された人間でもね
12.
あんたらマスゴミがやってることだろ。
それなら逮捕された事実だけ伝えて後は何も報道するなよ。一方的取材した情報を垂れ流しておいてそれを受け取った人間が自由に語れないのはおかしいでしょ。
みんな分かってますよ。犯人と容疑者の違いくらいは。被告人になるのも時間の問題でしょ。
この俳優の場合はほぼ容疑を認めていることが報道されたからでしょ。そりゃ余罪も含めて色々言われるのは仕方ないだろ。
13.
そしたらお前らマスコミは報道したらいけないやろ!

何言ってんだこいつ!

14.
大橋さん、その通り!!!
わが国には『推定無罪』の考え方が、世間に全く浸透していない。
メディアを通じて、啓蒙活動を大いにやって頂きたい!!
15.
言いたい事は一応の認識は持ってても、それでもこいつは犯罪者。


スポンサーリンク


16.
日本だから、海外から見たら異常に見えるんですね。
17.
示談が成立すれば不起訴。
でも、一部を本人が認める発言してるし、
やはり、罪人にはならずとも復帰は難しいと。
18.
>裁くのは私達ではなく、法なのです

そういう番組に出演しておいて、この発言って大丈夫か?

19.
大橋さんの言うとおり
第三者は静観あるのみ
20.
わかってるよ、そんなこと、
21.
推定無罪は刑事上の話であって、社会的な批判とは直接の関係はない。
もし推定無罪が報道や社会生活にも及ぶと考えるならば、判決が出るまでは他の犯罪も報道すべきではない。
大橋美歩さんや日刊スポーツはその点を理解しているのであろうか?
22.
法律をかじった人に有りがちな書生論。

法が厳密に規定しているのは裁判所の予断排除と
捜査機関による容疑者取扱いについての人権保障。

事実関係の報道と、それに対する市民の反応は自由。

23.
大橋さんが正解です
24.
法的にはね。容疑者。そんな事誰でも知ってる。しかしコイツは在日犯罪者。
25.
確かにまだ容疑者の段階ではあるが、ニュース等で新井が逮捕されパトカーに乗ってる映像やいけないことと分かっていたという証言が報道されている以上、世間がそれを視聴して容疑者を犯人と判断して叩いたとしても仕方ないと思うが。
もしこの逮捕が結果冤罪だったり或いは事実と大幅に異なる報道がされていたのだとしたら、それは視聴者が悪いというよりも誤認逮捕や自白の強要等をした警察や検察や裏を取らずに勇足で虚偽の報道をしたテレビ局や週刊誌等のメディアの責任なのでは?
それと一部否認が気になると言うが、先日女子大生を殺して埋めたキモハゲも最初警察には嘘付いて否定してたけどな。
報道を鵜呑みにしたり過剰に叩くのも良くはないが、今回は人気俳優による強姦という極めて重大な犯罪の疑いなので世間の目が厳しいのも無理はないし、あんた元局アナだからか知らんが報道のミスを世間に責任転嫁するのはやめてくれ。
26.
こういうコメントが冤罪を抑止すると同時に、揉み消しも発生させる。
大橋さんこそ慎重にね。
27.
何はともあれ
相変わらず
いい乳してます。
28.
もう一言付け加えて欲しかったな
法学を学んだ人として(笑)
やっぱり勉強が出来る人は教わったことしか考えられないのかな???
それとも
教える側に欠陥があったのかな???
なぜ起訴されても、推定無罪なのかというと
権力の暴走を抑えて
冤罪を防ぐ為だからです
29.
「容疑者=犯人」となるともし無罪になった被告人が社会的不利を被ることもあるそうです。

今回の件は本人も認めているそうなので有罪になるのかもしれませんが。

もし全く関係ないのに容疑者にされてしまった場合「容疑者=犯人」という考えでいたら全く無実の人を勝手に犯人だと決めつけてしまうことにもなる。もしかしたら被害者だって本当は被害者じゃない場合だってある。

いろんなケースがあるからこそ、大橋さんが言ってるように「判決がでるまでは犯人ではない」ってことを覚えておかないといけないんだなって思った。
30.
メディアは関係者の話とか言ってさんざんいろんな疑惑の報道してやってきたのに、ここに来ていい子ぶってんじゃねぇーよ。政治家だって推定無罪だろ。こいつ二枚舌だな。


スポンサーリンク


注目ニュース