テレビ朝日は19日午前0時から、都内の同局で、篠塚浩取締役報道局長と長田明広報局長が会見を開き、同社の女性社員が福田淳一財務事務次官のセクハラ被害を受けたことを公表した。この女性社員は、1年ほど前から福田氏と1対1で事務次官と会食していたが、そのたびにセクハラ被害を受けており、録音という手段に出たと話しているという。
会見冒頭、篠塚報道局長が、「聴き取りに対し、女性社員がセクハラ被害を申し出、社内調査の結果、セクハラ被害があったことが判明しました」と説明した。【以下、報道局長の冒頭の説明】
週刊新潮で報じられている福田事務次官のセクハラ被害問題について、セクハラ記者の仲に当社の女性社員がいることが判明しました。当該社員は当社の聴き取りに対し、福田氏によるセクハラ被害を申し出、録音内容の吟味、関係者からの事情聴取を行った結果、セクハラ被害があったと判断しました。
みなさまご承知のように、福田氏は先ほど財務次官を辞任する旨を発表いたしまして、その記者会見の場で、週刊新潮が指摘したセクハラ行為を否定しておられます。しかしながら、当社社員に対するセクハラ行為があったことは事実だと考えております。
女性社員は精神的に大きなショックを受け、セクハラ行為について事実をあいまいにしてはならないという思いを持っております。
当社は女性社員の意向も確認した上で、こうやって会見をやっております。
当社は福田氏による当社社員を傷つける数々の行為と、その後の対応について、財務省に対して正式に抗議をする予定です。
この社員ですが、1年半ほど前から取材目的で、福田氏と1対1で会食をしました。が、その度にセクハラ発言があったことから、自らの身を守るために、会話の録音を始めました。
今月初めに福田氏から連絡を受けましたが、取材のため、1対1で会食をしましたが、その際にもセクハラ発言が多数あったことから、(会食の)途中から録音をいたしました。
そして後日、上司にセクハラの事実を報じるべきではないか、と相談しました。しかし(上司は)「放送すると本人が特定され、2次被害が心配されることなどを理由に、報道は難しい」と伝えました。
そのためこの社員は財務次官という社会的に責任の重い立場にある人物による不適切な行為が表に出なければ、このままセクハラ行為が黙認されてしまうのでないかという強い思いから、週刊新潮に連絡をし、取材を受けたということです。その後、週刊新潮からの要請を受けて、録音の一部も提供しています。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180418-00000150-dal-ent
みんなのコメント
何か違和感半端ないんだが…
取材の本来の目的は何だったのでしょう。
財務省関連の話を聞き出すことなのか、
セクハラ発言を録音することなのか、
福田次官を辞職に追いやることなのか、
ネタを他社に売ることなのか、
いずれにしても、女性社員を守っているとは思えません。知っていながら何度も取材に行かせたのですから。
また、トップのいない財務省はどうなるのでしょう。良くなるのでしょうか?他の方が代行を勤めるようですが、そんなに簡単に勤まるとは思えません。
テレ朝も責任重大だと思います。
なんでもやるんだな朝日は。
それとも金?
本当にセクハラ受けてるのに上司が担当変えないで何回も取材に行かせてたら女性は上司をパワハラと訴える事も出来るでしょう。
録音では女性の声は消されてるけど実際は怒った口調ではなく笑いながらとか甘えた感じで答えてるかも知れない。その前後の会話で女性の方から誘導するような会話があったかもしれない。それだとセクハラよりもハニトラっぽくなっちゃうから編集してるとも推測できるしね。
いずれにせよ編集してない生データ公表してからだな。
どうして精神的苦痛を受けたのに何度も一対一で会ってるの?
なんでパジャマなのよ?
なんで警察じゃなく新潮だったの?
どうして録音データは一部だけを提供なの?
その前にそういった発言を引き出すような自身の言動があって隠したい部分があるからじゃないの?
どうしてツギハギにする必要があったの?
せっかくのおいしい倒閣のネタを上司に反対されて新潮に持ち込んだと思える。でも世論が疑いだしたからそれらしい理由をつけて名乗りでのではないか・・
すべての録音データを前後も含めて新潮はきちんと公開すべき。そしてプライバシーを理由にこれ以降の取材はしないでくれというテレ朝の主張も勝手だと思う。
裁判でこの女性記者の正体をはっきりさせるべき。
女性記者の言ってることは信用できない。
スケベなこと言いながら、ポロッと極秘事項を漏らすのを期待して
やっているというのもあったのでは。
テレ朝側も確信犯的なことがないとは言えなさそうな気が。
枕まではいかないけど、戦略としてはそれに近いメンタリティのような。
女性記者の訴えをスルーしてそのまま取材行かせて、いざと言う時(今回の件)自社スクープの為に変えなかったって事だろ
これ、上司もクズだな
一対一で・・・
友人でも恋人でもないのに・・・
連想する言葉は
美人局・・・
ハニートラップ・・・
今回のことは
女性記者が嫌だったのなら
パワハラのほうがウェイトの大きい事件のような気がします。
ただし
一年半も食事に付き合った女性記者がちょっと理解できないですね。
そこを考えると果たしてパワハラなのか、という疑念も湧く。
スケベジジイの皆さん、ちょっと際どい発言をしても嫌がられなかった時はそれはチャンスではありません。相手はよりアウトな発言を待って罪を重くしようと黙っています。気をつけなよw
会食していたが、そのたびにセクハラ被害を
受けており、録音という手段に出たと
話しているという。」
意味が分からない。テレ朝がネタ取りのために
やらせていないか。テレ朝の社長を
国会に証人喚問するべき。
福田氏が脇が甘かったとはいえ、仕込まれセクハラじゃないですか?
これで麻生大臣の任命責任を追求しようとする野党は情けない。
政局がらみで与党を批判して政策も具体的な施政上の方針や方策を
国民に訴えず「安倍やめろ」では野党側の支持も得られず単なる
政治離れにしか繋がりません。
私は当面、テレビ朝日は視聴しません。
さようならドラえもん。。。。。。
どう考えたってそうじゃん ハニートラップだろこんなの
最低だなこの雌
セクハラに仕立て、それらしく装った話にしか聞こえないね。
狡猾に「セクハラ」とか「女性の人権」
と云う免罪符を悪用する悪魔的な行いだね
テレ朝の被害者ヅラは、おかしいと思うけど。
あえて女性を利用した取材をさせていたって事はないのかな?
でも、何で訴えた先が、警察や弁護士じゃなくて、新潮なの?テープの加工が指摘されてるけど、それはどうなるのかなぁ。会見では録音してるテープは音声加工しりして公開は無かったみたいだけど。
告発するなら、加工(場所が違う物を1つにまとめたり)なんかしないで出せば良かったと思うんだけど…。
何で加工したのかも、わからないし。
生データを改ざんなしで公開されないと、納得出来ない人は多いと思う。
①女性記者がテレビ朝日に訴えるも、朝日グループでセクハラ隠し
②セクハラ発言受けた記者に取材を継続させ、その後も一対一で会わせて発言を引き出して録音させる
③自局で報じると誘導工作がバレる為、新潮社に一部データを編集した上で売る
④夕刊フジが朝日グループのセクハラ隠しを報じる
⑤テレビ朝日は焦って報道ステーションで開き直る
⑥報道ステーションの放送終了後に一斉にマスコミ各社にアナウンスして記者会見(テレビ朝日の放送時間はしっかりとバラエティで埋めてある)
記者会見聞いたがグダグダw
セクハラ発言の被害者ならばすぐにでも担当を外すべき
報道の異常さというか違和感は最初からあった
飲み屋で取材なんてしないしね
それと、訴えると言ってる福田は話し相手のオンナがテレビ朝日の記者だって知らないんじゃないか?
独断行動だがこれを責めたら自社が一年の間セクハラ被害を訴えていた社員を無視してやらせていた朝日にも問題があると世論から叩かれるのは困るので社員を守る為に敢えて先に匿名で週刊誌に売った事にし、次官が辞めて次は記者に注目が浴びたタイミングで記者会見はしたけれど今後朝日の記者は多方面でかなり仕事がし辛くなるのを自社で宣伝したくないからニュースで生放送しなかったというシナリオかな。
長々と読んでくれた人がいたら感謝
だって朝日だもん。
しかし国家機密をしる人物がハニトラに引っかかるようでは先が暗い。外国に垂れ流しているやついるんじゃない?
一年半前から何度も会食しておいて、今更セクハラだと言って第三者の週刊紙によく情報を流せるよね。ほんと胡散臭い。
普通は、会社の上司に話して、会社側から財務省に申し入れするでしょ。
スクープを取れなかったことへの腹いせかよ。
トップ官僚は、あわよくばという思い、女記者はなんとしてもスクープを取りたい。個人的に親密になろうとした女は分かっててやったことであり、セクハラで訴えるならばこのクソ女にも非はある。
最初の会食で嫌だと思えば、二回目からは誘いに乗らなければいいだけ。
マスゴミは、わざわざ人選して女性記者に無理やり行かすこともあるそうな。
マスゴミの対応の背景にも闇があり、大いなる問題がある!
恥を知れ、テレ朝!
一種のハニートラップだよね。
女性社員が勝手にリークしたからシブシブ会見を開いたとしか考えられない。
テレ朝本当に終わってるな。
福田と一緒に潰れてほしい。