ジュリー氏「代表取締役残留」は相続税支払い免除のためだった→こちらの制度に問題があるのでは

1
事業承継税制は、地道に経営する中小企業を助けるための優遇措置とあるのに、巨額の資産を保有するジャニーズ事務所に適用されるのはこの制度自体に欠陥があると思います。
そもそも何百億円以上の資産を有する企業を中小企業としている事自体がおかしいし、日本に同族経営がはびこる原因にもなっているのではないでしょうか？

1-1
ジャニーズ事務所は資本金などの形式基準では中小企業です。
しかし、特例で納税が猶予された株式の相続税が
860億円にのぼることを考えても
その規模は実質的に大企業同然ですからね。
制度の見直しが必要ではないかと思います。

1-2
資本金を企業が自由に変動できるようになったのに、資本金の金額で中小の判定をする制度は普通に問題があるだろうな。否定するのは妬みという意見もあるが、財源は定額で湯水のように蛇口を撚れば減免制度ができるわけではないから、中小の保護政策を大企業が享受すれば、本来の用途への支払いは減る。

生活保護で、仮想離婚や隠れキャバ勤務とかで本来貰えない人が享受することで、本来保護されるべき人への配布ができない実態はある。

利用者側の問題が、制度設計側の問題かはあるが、あるべき者がサービスを受ける必要があるから、現行制度に問題はある。

1-3
日本の税制は、お金持ちのためにあるのです。日本の税制が複雑怪奇なのは、官僚や世襲議員達が、資産を保全するために、抜け穴を作るから矛盾が生じてくるのです。

『所得倍増』から『資産所得倍増』に変節しましたよね。
金融所得課税もすぐに引っ込めた。

無党派層が選挙に行くべきですよ。

1-4
中小企業を助けるための制度なのにけしからん、という税理士のコメントは少々偏った見方のように思う。事業承継税制は本来納税猶予制度で、最終的には免税になる場合もあるが、それは次の世代への事業承継が行われた場合の話で、相当ハードルが高いはず。なのに免税という言葉をなぜこの税理士はあえて使ってるの？
巨額の相続税が課されれば、ジュリー氏は株を売却せざるを得ない。今すぐに買い手も見つからないだろうし、被害者救済のためはそれはマイナスなのでは？

1-5
だから代表権をそのままにして株についてもなんか歯切れが悪かったのが納得と言う感じ。
法律に則って2025年までそのままでいなきゃ相続税がかかる。
ただ、それならそれで会見の時そう言えばいいのに「株は自分が保持してる方が被害者の保障がしやすくなる」と如何にもなこと言ってた。
被害者への責任を負うことよりもなんかそっちの方がメインに感じてしまうのだが気のせいか。
なんだかなとは思う。

1-6
今更屋号変更する話が出ているが、結局同族経営体質の延命しか考えていなかった様で、ここまで世間から批判を浴び、スポンサー離れに歯止めがかからないから、多額の費用をかけてまで屋号を変えると思われても仕方ない。やはり心機一転再生を誓う筈だったあの会見で、屋号変更を表明できなかった上に、「ジャニー喜多川」と決別できていないどころか、未だに慕っているとさえ伝わったからこそ、ここまで批判を浴びたのであって、まずはあの会見での認識の甘さに対する反省の姿勢を示した上で、改めて新体制を同族経営、所属タレントから完全に切り離し、独立した第三者に委ねる事、そして持ち株を被害者に分配する事などを表明すべきだろう。

次の一手を誤れば、それこそ取り返しのつかない事態に陥るのは必至である事も肝に銘じるべきで、あの会見の認識の甘さが、何の罪もない所属タレントにどれ程迷惑をかけているのか重く受け止めるべきだろう。

1-7
まあ、制度の問題云々よりも、自分の節税のために、役員退きますと全国放送で発言した前言を撤回したことが問題なんだけどな。誰にも迷惑をかけずに節税できるなら、勝手にやってくれという話だが、ジュリー氏は関係各所に嘘をついていたことになり、しかも、それにより組織を危機に陥れているが、その理由が自分の節税です、というのだからギルティだろう。

制度が問題ではなく、制度を利用するためにとった不義理と組織の私的利用が問題だ。

1-8
心象的にはズルイと感じるのは確かなことだが、手元にお金が残っている方が補償はスムーズにいくわけで、本当の意図はどうかは置いておいて、免除された相続税で数百人と言われている被害者が全て救済されることを願う。

1-9
〉ジュリー氏が納めるべき株に対する相続税は約860億円と推計できるという。この860億円、被害に遭われた方々全員に対しての補償で使うのであれば、このまま社長に留まっても良いと思う。

本来なら国税に納付するべき金だ。

被害者の方々に使われるのであれば、それは有効な使い方だと思う。

1-10
ジュリー氏の相続の都合で、役員から退くという宣言を覆して代表取締役に留任したわけで、叩かれて然るべきだろ。フォローの余地が無いと思うのだが、、、、、、
……

どんな都合だろうと、法的に認められているものは堂々と使われて然るべき。

仮に、ジャニーズ事務所が組織全体で反社行為を行っていたのなら、捜査が入りそれ相応のペナルティが課されるはずです。

「制度利用を「被害者を馬鹿にした対応です」
などと税務署から悪態をつかれようと、

法律で決まったルールがある以上、言いがかりである。

逆に聞きたいが、税務署は納税された金額を、そのままジャニーズ被害者に使う気はあるのか？？って話。

お門違いもいいとこである。

2
免税された全額を被害者救済に充てるなら税金で持ってかれるよりはマシかもしれぬが、これで実際にまともに救済されていなかった場合は皮肉にも違法では無いにせよ脱税同然です。つまり、それだと5年間は単なる時間稼ぎになるだけなので、この期間内に救済完了をさせあとは必要株以外は譲渡し、業界を去るべきです。国民や被害者が一番望む流れはこれだと思います。
また財務省の子分にあたる国税庁は割と毅然としてる感はありますが、親玉である財務省はまた利権があるからなのか大きな動きがありません。ファンや被害者を蔑ろにしていると一蹴してますが、一行政機関としてしっかり監視していただきたいです。

2-1
税金はきちんと払っても、会社の資産を片っ端から現金化すれば被害者への補償には充分でしょう。ただそれをやってしまうと、今後の『稼ぐ力』が大きく削がれる事になるから、できればそれはやりたくない。そこで屁理屈こねて脱…節税してるって訳でしょう。

2-2
そもそも860億の税金なんて払えるわけないじゃん。　会社を売っ払うかとりあえず事業承継するかの2択しかないじゃん。　会社を売っ払ったら金に変えたと批判されるし、こんな状況ですぐに会社の買い手が見つかるともう思わない。　業界としてはジャニーズに消えてもらうのが1番のメリット。買う必要性などないし。どう転んでも同じなんですよ。

2-3
860億じゃないと事務所は言うが、ジャニーから引き継いだ会社があるよね、チケットとかの。他にもファンクラブ、こちらは代表ではないのかな？チケットの会社などもこの制度を利用していたら、860億どころじゃないね、ファンクラブも引き継いでいて申請していたらまたプラスα。
お涙ちょうだいの後にハワイとは…タレントが矢面に立っているときによく行けたな。タレントはそれで良いの？

2-4
この事務所には元税務署長が幹部に天下っているからバッチリレクチャーされてるだろねなのに65億の申告モレしたのは笑った
でもそれを大々的に報道しないテレビ局、おかしいと思ってたんだよな
しょぼいお年玉の事は報道されてたのにな

コロナ給付金不正受給疑惑もマスコミは全くノータッチだったね

2-5
ファンクラブの会費だけでも年間500億稼げる。
版権も不動産業も有るから辞めたくないよね。210名の社員の中小企業。
叔父から母へ、今は自分、次は一人娘に相続したいんだろうな。
テレビ局、電通、政治家、どこまで根が深いんだろうねこのジャニーズ喜多川氏の性犯罪は。

2-6
なんで減税の金で補償になる訳？
税金は税金、補償は補償。普通そうでしょ？
補償金の為に免税された方がいいのはジャニーズの都合でしょ。

2-7
そもそも相続税自体が不要。株式をすぐに現金化できるわけないのに、そこに税金をかけてること自体が間違い。不動産とて同様。

2-8
税金で持ってかれる
↑
国の事業の原資ですよ。
国民には、納税に義務があるし、勿論企業にも納税の義務がある。
国は、泥棒ではないので、この表現は不適切ですねぇ。

2-9
＞そもそも860億の税金なんて払えるわけないじゃん。会社を売っ払うかとりあえず事業承継するかの2択しかないじゃん。株を売っぱらえばカネは出来るんじゃね？

2-10
納得できない人って免税された金(いわば税金)で被害者に補償しろと？びっくりだわ。

3
そもそも100億クラスの企業には必要のない制度だ。
適用除外項目に当然に書いてあるべきことが書いていない落ち度は大きい。後継者問題のあるのは中小零細企業なのだから、株式総額が1億円以上は除外など、現実的な改正がされるべきだろう。

3-1
だから代表権をそのままにして株についてもなんか歯切れが悪かったのが納得と言う感じ。
法律に則って2025年までそのままでいなきゃ相続税がかかる。
ただ、それならそれで会見の時そう言えばいいのに「株は自分が保持してる方が被害者の保障がしやすくなる」と言ってた。
被害者への責任を負うことよりもなんかそっちの方がメインに感じてしまうのだが気のせいか。
株はそのままというのも責任を負うのに都合がいい的なこと言ってたけどなんだかなとは思う。

3-2
ん～みんな勉強しよう！
日本に多いと言われる一族経営でそこそこ会社を大きくして上場してない（※出来てない）状態で、全株式を相続しようとすると、大体キャッシュで払えないんじゃないかな～。
この記事にあるように、凡その相続税は数百億円にはなりそうだしそれを現金で払うとなると相続の度に倒産の危機に見舞われ、倒産を免れても多額のキャッシュアウトで単に企業価値を落とし続けるという悪循環になる。
かといって、株を外部に売却となると上場しなきゃならんけど、これまた異常にハードルが高いし、それ（上場という行為）は目的にもよる。コメでは個人と法人を比較してる人もいるけど、元から法律で区別されてるから意味無いよね。
因みに、この件（事業承継税制による優遇措置）に関しては数年前に大々的に新聞一面とかで出てたので、姑息とか何とかという言い掛かりはヤメよう。
寧ろ、廃業させず継続的に法人税を搾取する国の策だね。

3-3
>mil********
実際のところ、そうですよ。
財閥系というより、工業系は資本金が高く、近年の情報産業系は資本金が低くなりがちですね。タレント事務所なんぞ、事務所も賃貸で良いと考えれば、それこそ身一つで立ち上げられるので、資本金は100万もあればお釣りが来ると思います。100万にしたのもある程度の資本金を積んだかないと信用されないから程度の理由ですね。運転資金は別途要りますが、コネなどが既に有れば、極論資本金1円でも事務所は立ち上げ可能です。

3-4
税金は比率だから資産が何百億あろうが企業は簡単に潰れる。頭の悪い人達の「一時的に感情がスッキリする」というくだらない理由で増税を許す空気を作るなと思う。

3-5
こんなの制度を作る側が意識していないはずがない。官庁はこういうのそ「ミス」として見過ごすほど無能ではない。敢えて、そのようにしている。部分でしょう。

3-6
その制度を変更する政治家の大御所の実家が同族経営だったり、知り合いや天下り先、政治献金をしてくれるお友達に被害がでるだから変わるわけないわな

自分の首をしめるようなことはしないからね

3-7
法制度の不備もだが、会計でお涙頂戴していた背景に、ちゃんと損得勘定があったことに、驚き呆れる。

3-8
国が決めた法律です。資本金1億円以下の企業は中小企業にみなされ税制優遇もある。ジャニーズに限らず年商数千億の企業も資本金1億円にしている企業が沢山あります。愚策。。。

3-9
ふざけた話だ
どんどん外堀を埋めて行き、代表取締役の座から退くまで、徹底的に追い込み続けてほしい

3-10
このクラスの会社が中小企業なら、大企業は一部の財閥系、グループ企業に限られるのでは？

4
この制度の緩和はただの欠陥ではなく、裏がありそうではある。
10年間の緩和措置の間に、ジャニーズのような中小企業とは言いがたい規模の資産を持つ企業の代替わりが進む予定なんじゃないかなぁ。
巨額の相続税逃れの後押しになっているのでは？
ジュリー氏一人が逃れることより、大きな問題と闇を孕んでいると思う。
文春に引き続き調べてもらいたい。

4-1
1000億円近い資産があると言われているのに、相続税ゼロは全くバカにした話ですよね。今や貧乏な一般人から税金ばかり取るより、こういう資産家の税金逃れが問題と思います
文春に頑張って欲しいです。

4-2
そりゃ議員の会社にも適用して節税対策として利用するためでしょ。
代替わりの議員事務所も引き継ぎ税金など掛からないし、議員のために都合よくできてますので。
今の自民政権では絶対無理！
自分らの懐は、国民の懐とは全く異なるという認識しかないんですから。

4-3
税金を被害者の賠償金として使うなんてあり得ない！税金は国民の物ですよ。一企業の尻拭いで使うお金ではない。国民は声を上げた方がいい

4-4
色々なからくりがあるな、普通に所得税やら保険料やらしれっと上げるくせにこういうのは見逃すんだ。バックには各方面の識者が居るんだろーね、ただの真っ黒な会社じゃん。よく夢とか言えたもんだ

4-5
政治家をはじめ権力者からは税金取らず、
庶民からはあの手この手で相続税を抜く。
いい加減にしてくれ自民党

4-6
やはりね！ずるいこと、こういう状況になっても考えれるんですね！

4-7
やっぱり自分ファーストか。

5
社長職を辞めるだけで代表取締役にそのまま居座ると言った時点でこんなことだろうって思ってた。
節税してその分を被害者救済に充てるつもりとは言っても、結局は自分の資産を少しでも手元に残したかったということだったと穿った目で見られても仕方ないよね。
それに、ジュリーさんが上にいる限り、東山さんも他のスタッフもずっと顔色を伺い続けることになるだろうし、結局ジャニーズは根本から変わる気は全くないんだろうなって。心底ガッカリです。

5-1
こういうことがわかった以上は
当然、このお方に代表取締役を辞任していただき、株の相続税満額860億円だかを納付していただき、かつ残りの資産から被害者補償をしていきたいです！スポンサーの皆さん、頑張って追いつめてください。

5-2
同族企業の税金優遇措置は止めるべきだと思う。同族企業の資産は実質個人の資産と変わらない。実質の個人経営を会社組織にすれば税金の優遇措置があるのでそうやって税金を節税？する人は他にも多いと思う。一般人には適用されない制度だから不公平だと思う。

5-3
どこまでもあくどいこんな人達の為にたとえ夢に向かってのこととしても身を粉にしてきたタレント達（性被害の方達も）を考えると胸が痛いです。
それこそジュリー氏の全財産を投げ打つべきだと思います。
お金にまみれて育った方ですから人の痛みは決してわからないでしょうが。
才能豊かな方達がジャニーズという名前に押しつぶされてテレビ、映画で見れなくなるのはとてもつらいことです。

5-4
節税はすべからくズルイとは思いません。
ただ、これだけの社会的な大問題を起こした企業が、外部から「トップ交代の上で、企業の解体も視野に入れて責任を果たすべき」という提言を受けたにもかかわらず、社長は辞めるけど代表取締役は辞任しませんでお茶を濁した上に、実はそれは節税のためでした、なんて聞かされて納得できる人の方が少ないんじゃないかなと。
会見の後、ハワイに飛んだことも含めて、ジュリーさんは未だに自分のことしか考えてないように見えるんだよね。何だかな。

5-5
なんか…小人度し難しって感じ。
大変な事態になった事は、
今年の３月には予見出来てたし、
「知らなかった」とうそぶいた、
リモート会見の時点ではまだ逃げ切れると
思ってたんだとしても、
今月初めの社長交代会見では、
ちゃんと性加害を認めたんだから、
それ相応の覚悟はあったはずだと思ってた。
不手際が多いのは、
経営者としてはまだ稚拙なんだろうな、って。
稚拙どころか狡猾過ぎて呆れちゃった。
節税を黙ってるくらいなら、
その分被害者に、という何かしらの意志が
見えて来てもいいはずなのに、
これじゃあ無報酬でも屋台骨は傷まないし、
むしろタレントは縛り付けておける訳だ。
…という事を東山氏とも相談して決めたの？
もう、ホント全部オープンにしたら？
で、グローバル企業の方々に教えを乞うなり、
同業他社にご指導いただくなりした方が、
気持ちよく仕事ができるんじゃないの？

5-6
節税ってズルいかなぁ
誰でも出来得る限りの節税はするでしょ
贈与税節税のために年110万ずつ家族に振り込んだり
なるべく経費で落としたりしてる。
脱税ならダメだが節税で叩かれるのはおかしい
税額が大きければやるのが当たり前
税理士がついてて助言してるだろうし
言われた通りにやるでしょそれとも節税が被害者の救済に相反するの？
しないでしょ
逆に賠償に余裕ができる
何でもケチつけますね

5-7
やはりそういう裏があったんですね
被害者に寄り添うとは表向きで、自分さえ良ければそれでいいと言うわけか
東山に社長を押付け、自分は呑気に豪遊ですか
こういう下でやっているタレントは本当に気の毒
ジュリーは株を絶対に手放さないので、一刻も早く辞めた方がいい

5-8
＞それとも節税が被害者の救済に相反するの？しないでしょ逆に賠償に余裕ができる被害者の賠償・救済を誰がやるかで変わるよね。
会社っていうか事務所のカネでやるのなら個人の相続税は関係無い。
事務所主体でやるけどカネはジュリーが負担するのなら分からんでもないけど、株式を処分すればそれとは比較にならない金銭が用意できる。
やっぱり相反しないな。

5-9
ただ問題は900億近い税金を払えるのか
仮に払えたとして被害者に保証が出せるだけの余力が残るのか、総資産をオープンにしないと論議出来ないよね

5-10
ジャニー喜多川の犯罪を家族 身内が知っていて黙認していた事が1番悪いし その上 何故 ジュリーがそのまま代表取締役として残留するんだろうかと 不思議でたまらなかった。相続税免除のためだってね。最悪だわ。
本当にイサギ悪くて腹が立つ。
東山さんも 身内のような方のようなので ジュリーの代表取締役残留も取り消し 東山さんの社長も取り消して このような犯罪が二度と無いようにできる まともな社長が出てこないものかな？ジュリーの代表取締役残留だけは、取り消してほしい。あの会見が悪すぎた。ジュリーの嘘くさい涙を見て ファンにそれで謝っているつもりかと思った。