ジャニーズ事務所、被害補償＆再発防止策を発表→現役タレント守ってあげて

1
再発防止策はジャニーズ事務所だけが講じればよいというものではない。
週刊文春の裁判を通じ性加害の事実を知りながら
報道しなかったメディアの再発防止策も知りたい。

1-1
各メディアは「メディアの責任が問われ重く受け止めている」と異口同音に宣っているが、果たして何か具体策でもあるのだろうか？30年以上も放置し、最高裁でも性加害が認定されたのに厳しく追及しなかったおかげで、数多の犠牲者を生んだにも関わらず、その程度の認識だ。

まず未だにメディアが厳しく追及せず、全容が明らかになっていないのだから有耶無耶にしない事、次に各局が特番で忖度していた実態を過去からの担当者の証言を元に報じる事、更に共犯として責任を重く感じているならば、基金を立ち上げて被害者の救済に加わる事、そしてガバナンスが全く存在しなかったのだから、メディアと広告代理店と芸能事務所の癒着を監視する強権を持った完全独立機関の設立を促す事ではなかろうか？

また今後忖度をなくすためにも、芸能事務所に権力をもたせない様に、その活動を厳しく制限する法整備もすべきだが、現在その様な声は一切聞かれない。

1-2
私もNHKは責任が重いと思う。
公共放送で有り、公共の利益（人権）が目的と言い、国民から受信料を取っている団体が、校正で公平な放送が出来ないなら、存在価値がない。
もう一度、公共放送の原点に立ち返り、紅白の様な歌番組やお笑い、バラエティー、ドラマなど無くし、受信料をさげて、ニュースと天気予報やドキュメンタリーだけで良いのでは無いか。
NHKはある種の戦前の大本営発表状況で有り、放送法に違反していたと思う。
誰が責任を取り、対策を取るのだろうか、クローズアップ現代だけでは済まされない問題です。

1-3
何かに洗脳されているのでしょうか？
そこまで頑なに社名変更しないのは、未だにジャニーに心酔してるのでしょうか。これで被害者は救われるのか？金銭面だけの問題ではないように思います。失った信頼を取り戻すならば社名変更して、しっかり被害者の精神面のケアと精神的、肉体的に対する苦痛への損害補償をするべきです。そんな小手先の損害補償と再発防止策では被害者が救われるとは到底思えません。

1-4
被害者数が未確定の中、慰謝料を支払うとなると、心情的な判断ではなく、客観的な公正な判断で適正額を決める必要が出てくると思います。そういった意味ではこのシステムがいいかもしれません。

1-5
メディアで起こった事件ではないから再発防止っておかしい表現になりませんかね？
メディアがやることは限られる。
・このような事件を起こした事業所との取引は即刻停止する。
・犯罪行為やハラスメントの噂が起きた場合、刑事事件相当なら警察に通報する。そうでなければ取引停止などを講じ改善を求める。一番問題なのは、逆に事業所からタレントの派遣を停止するなどの脅しに屈さず、他の事業所とも平等に取引できるかだね。仮にジャニーズからの金銭供与などがあって偏った取引をしていたとするならば、また違った事件になるんじゃないかな？

他に何を求める？

1-6
私的な委員会に受付と補償金額を任せるのは法治国家の否定ですよ。委員会は捜査機関ではありませんから、被害の申告が真実か虚偽か見分けることができませんね。申告が真実だった場合、委員会の定める金額が妥当なのか根拠がありませんね。安すぎるかもしれないし高すぎるかもしれませんね。

1-7
＞何もされなくてジャニーズ辞めた人間も「被害に遭った」と声をあげたら補償の対象者になってしまうよね。第三者による被害者救済委員会が設置されるとの事なので、被害を名乗る人とはきちんと話し合いをして判断をしていって欲しいです。
期限については法を超えた対処をするのであれば、賠償金額については法を参考にするべきだと思います。

1-8
今になっておかしな流れになってますね。
告発の目的は幅広く世間に認知して事務所に認めて貰い謝罪して貰う事が目的かと思いました
が。結局保証(お金)を求めているという事なのでしょうか？
なら生きてる内に告発すべきだったと思うし死人に口なしな今はフェアではないですね。
また本人が生きてる内の告発なら現所属タレントにこれ以上の被害が及ばない様防ぐという意味がありますが、死亡した今は必然的にもう今後誰も被害に合う事はないのだから今更再発防止策というのもおかしな話。もう本人はいないのだから。
以前から暴露や最高裁で判決も出ておりマスコミも、スポンサーも性加害は噂レベルでない事はわかっていたはずですが、
その時は黙認して今この様な状況に急になってるのは何故？(スポンサーがジャニタレ使わないとか)
橋田さんは被害者団体の中にいないが、自分は救済とかでなくただ事務所によくなってほしいだけと言ってた。

1-9
社会全体で見て見ぬ振りをしていたのだからあまりジャニーズタレント達を私刑のように叩くのは気の毒だよ。
女優や若手俳優、AKB関連も叩けばホコリだらけ
。どこまでも汚い大人の欲望が入り乱れた世界なんだなと思う。
才能あるタレント達には頑張ってもらいたいです。

1-10
メディアは忖度して報ずべきことを報じなかったということ。これはジャニーズに限らず政治案件に関しても報じられるべきことが報じられなかったと考えるべきですね。
だったら権力に忖度せずメディアが伝えられるように、視聴者はサポートすべきじゃない？

2
補償金額では少し一筋縄ではいかない部分もあるのではないかと思います。
裁判とはならないのでこの辺は、被害者の会の方も法を超えた―としてるので
民法の時効は考えずに救済というとこは合致してるでしょう。
その一方で別に高い金額を求めてるわけではなく、資産がそれなりにあるのでそれらを公表ししれらに合った被害者においての金額をと言ってるので
まずは全資産の額をその通り公表するのかどうかにおいても金額についても
弁護士介入とはいえスムーズにはいかなそうな気がします。

2-1
法を超えた補償なんてしちゃダメです。仮に民法の時効を無視したとしても、補償額の考え方は、これまでの性被害の判例に則ったものでなければなりません。そうでないとこれまで全ての性被害者や。今後起こる性被害事件とのバランスが取れません。この事件が悪例となってはいけません。

2-2
というかこの制度自体上手く活用されなさそうな気がするけれども
被害者の会とか活動している人達はともかくとしても、事務所に所属している人達は事務所が利用者を把握するだろうし利用してお金貰ったら仕事が来なくなったとかもあるかもしれないと警戒するんじゃないの
それに被害の内容を申告するわけだし、人に知られたくない話だから余計に活用されずに大してお金がかからなかった、なんてことになりそう

2-3
性加害でも法律違反だったかは微妙なケースは確実にありそうだから
ジャニーズ問題の特例にしておかないと、法的安定性はちょっと揺さぶられそう。ただ、それでもいままで救えなかった被害者を救うべき、という声が強いのなら
そっちに流れても当然なのかな…

2-4
事務所の資産もタレントのギャラも、補償に払うお金も全部知りたいw変な意味じゃなくて、普通に興味がある。一体どれぐらいお金と収入があって、どれぐらい補償に回してもまだ大丈夫とか。

商業高校で簿記習ってたから、どういう利益の出し方で、今後は潰れても良い覚悟でやるのか全く心配無いレベルなのか。気になるw

2-5
この「なんちゃら委員会」やら、「なんてら特別チーム」やら「ほんたらオフィサー」やらが、またぞろカネを稼ぐんやろな〜。
殆どD通やH堂の手配だったりして手数料もガッポリ。
そんなカネあるなら補償に回しゃいいのに。
会社存続ばかり考えているようじゃ、被害者救済なんて二の次三の次。

2-6
被害者の会は、生涯中流家庭レベルの生活ができるよう一生保証してほしいと言ってます。
疑問なのは、事務所に再雇用も求めている点。そんな事務所に戻りたいのか？

2-7
一回だけなら10万
5回までなら100万
10回以上なら500万
ってとこでしょ？一応本人同意の上って前提にするだろうから。

2-8
被害者の会じゃなくともジャニーズ事務所に所属している、所属していた人なら手を挙げたら金銭が得られるという事でしょ。
これ会社傾く

2-9
てか、どうやって認定するの？　言ったもん勝ち？

2-10
会社の資産からみて総額100億ぐらいが妥当でしょ

3
社名変更は最低でもしないと取引先は契約継続できないと思うけど。それについての言及はないですね。あとジュリー氏が100％株式を持ったままでは再発防止チームの提言する解体的出直しを達成したことにはならないですよね。何一つとして解体されていないのですが。

3-1
社名を変更しなければ欧米を主な市場にする企業はスポンサーになれないでしょうね。それは事務所の方々もわかっているでしょうから、それでも社名を変えたくない、または変えない方が経営的にプラスだという判断なのでしょうから、後は、市場が評価することですね。

3-2
社名変更したらジャニーズWESTや関ジャニ∞まで変更しろと言う輩は絶対いるだろうから、変更するなら社名もグループ名も同時に変更だろうね。あと現時点で社名変更したら、新しい社名もマイナスのイメージがつきすぎる。
被害者への補償をしっかりとしてから変更でもいいんじゃないかな。

3-3
100%タレントにやるのはタレントが退所するのを防ぐ為でしょう。仕事が減ってタレントの収入も減るので補填代わりという事ですかね。今までは事務所7割、タレント3割でしたね。とりあえずタレントを逃さない策を講じたという事でしょう。でも、取引止める企業が多くなってきて収入自体がかなり減るので、しばらくは楽曲販売、ライブ、グッズ販売、クラブ会費がメインになっていくんですかね。次はどうするのかな。会費だけでも年間520億円もあるそうだから、タレントに対するその配分はどうするんだろうか？

3-4
株式を手放させるには収益を上げさせずに財産を削っていくことだろうね。
100%持ってるってことは、株式発行により資金を集めることをしなかったってこと。
売却して資金を集めないといけない状態に追い込まなければ手放さないんじゃないですかね。

3-5
この会社の経営について考えるなら社名変更は当然ですが、
被害者からしたら変えないほうがいいのかもしれませんね。
社名を変えて、タレントたちがいつもどおりに活動してたら、
被害者からすると、無かったことにしようとしてる！という風に見えるでしょうね。

3-6
> あと現時点で社名変更したら、新しい社名もマイナスの
> イメージがつきすぎる。
> 被害者への補償をしっかりとしてから変更でもいいんじゃないかな。個人的には被害者への謝罪や補償のメドがたつまでは事務所の名前を残して、あくまでもジャニーズ事務所として賠償するのがいいと思う。

ただ、所属タレントのことを考えると同じ会社では今後の業績に問題が出るだろうから、賠償のためだけにジャニーズ事務所を残して、分社というか、新会社を設立して、タレントたちはそっちに移籍するのがいいと思うんだけどね。

3-7
社名変更は、自分たちの今後のために行うことなので後回しにしてもよいかと。ぶっちゃけ社名変更社名変更って、企業とはそれで『よし！ならCMとかOKでしょ！』ってしたいんでしょうけど、そんなのダメでしょ、汗

保障の仕方は…法律を超えてやるなら、個人的には真っ当なやり方と思うけど…。

3-8
社名変えても、海外の仕事、および海外展開するグローバルの日本企業の仕事はまずできないよ。勝手に一年とか時効作ってるけど、無理だから。未来永劫、排除される。
例えば、ディズニーの仕事とか、オリンピックやワールドカップのオフィシャル何ちゃらとか、そういうのは、100年後も無理。時効はない。
会社作ってタレント移しても、その会社はそういう会社だからとすぐわかるから、まず無理。
一度、欧米の人権と企業統治が専門の弁護士に説教してもらった方がいいよ。
ことの意味と重大さを何も分かってない。日本のメディアを誤魔化そうとしても、海外は絶対無理。海外がごまかせないと、日本でも誤魔化しきれないクライアントが出てくるから。まあ、まずもって会社の存続は無理と考えた方がいい。

3-9
社名を変えることは、現在のタレントを守ることにもつながる、早く火消しになる、なんていうことは素人でも分かるのに、それでも犯罪以上に恩を感じているのか、ジャニーの名前を頭にのせる。
異常な集団、世間の常識とはかけ離れてしまったのがジャニーズと証明してしまった。
企業も離れていきますよね。

3-10
事務所への報酬問題もあるけど、各企業は性加害を起こした事務所に所属するタレントを起用することをNGとしているのだから、本質的な問題解決になってない。
報酬は受け取らなくても事務所がマネジメントして、タレントとスポンサーの間に入ることが問題。
もう、事務所たたむ以外の選択肢は無いと思うけど。

4
被害者への補償は必要なのですが、
被害を受けていない人達の名誉を守るのも
同じように必要だと思います。被害を受けていない人達も名簿にして把握して、
後出しでやっぱり被害を受けたと言わない代わりに
本人と会社の両方が被害を受けていないと公表する
本人の名誉を守るための制度があってもいいかと…

先に本人が被害を受けてないと公表して、
その後に会社も彼は被害者ではないと公表する。
その代わりに、後から本当は被害者だったと言い
被害補償を受ける権利は完全放棄するなどしないと
憶測で噂を流されるという被害も出てくると思う。

4-1
コメ主さんのご意見に若干の違和感が。「この子は無傷だから使ってやって」に聞こえかねないと思いました。
性被害の有無に関する公表はあくまで所属タレント次第ですよね？
今まで被害を受けた方は言うまでもなく、被害を受けてない方もこんな事務所のせいで仕事が減るのだから程度はあれどダメージを受けようとしてるのが気の毒。

4-2
方法はさておき、被害を受けてない人まで受けたような目で見られているのは事実です。被害者が憶測で3桁から4桁の被害者がいるという発言を、メディアが本当であるかのように拡散したことの罪は重い。今は関係ない一般人がそういう目で見られているということにもメディアは報じるべきだし、謝罪があっても良いと思う。もちろん現役のタレントさんにも。

4-3
ここまで来たらすべてを明らかにするしかない。被害を受けた人は救済する。受けてない人はしない。
被害者の会には怪しい経歴の人物もいる。
一つ一つ実証して白黒はっきりさせて
いかなければならない。

4-4
凄いな。
完璧な被害者炙り出しの方法だ。

4-5
「お前名前載ってないやん……」完全にセカンドレイプってやつだな
だから日本の人権意識は低い言われる

4-6
ヒガシもイノッチもその他有名タレントたち全てとは言わないけど
被害者だと思う。
だから売れたんでしょ？

4-7
あの、恩師の息子から何から何でも手を出してるジャニーが、売れる子には一切手を出してないとでも？
その感覚、凄すぎてドン引きします。

4-8
コメ主の提唱する「セカンドレイプ」に反対します！

4-9
逆説的なレイプ被害者の炙り出し

5
今後1年間は芸能プロダクションとしての報酬は頂きません、か。
確かにこの表明だけを聞くと一瞬素晴らしいと思うが、これまでの蓄財や年間数百億円と言われている所属タレントのファンクラブ収入を無視してはならない。
このような事を考えると、この表明を真に受けてはならないように感じた。

5-1
ちっとも素晴らしいと思えない。
何十年もしてきたことに対してたったの1年。
しかも、広告出演並びに番組出演等で頂く出演料だけを全てタレント本人に支払うというのだから、
広告はなくなるだろうが番組出演は変わらないとなると、タレントの収入にそれほど影響はなく、
他の収入があるので会社としても全然大丈夫という計算です。
つまり、この程度のみそぎをしたふりで沈静化を狙ってるんだろうなって印象しかないです。
社名を守りたいのがありありです。
服部吉次さんの話がすごいですよ。
ジャニーさんの性癖の始まりから
少年野球チーム東京ジャニーズの話。
ジャニーズは欲求を満たす手段でしかなかったのではないかと思えるほどです。
社名を変えないのはあり得ないし、会社として存続するのもどうかと思う。
タレントに罪はないからこそ、こんなやり方じゃダメだと思う。

5-2
真に受けてはならない、とは？？？さすがにここまで発表して実行しないことはないと思いますが。
この発表のこの部分だけ見ると、お金もらわないから許して、と逆に悪印象に感じるかなと。会見で、会社が悪いのであってタレントは悪くない、というような趣旨のことを言っていましたが結局タレントの不利益は免れないため、それについてのタレント及びファンへの対策でしょう。世間的に広く許してもらうための対策ではないように思います。

5-3
そもそもJ事務所は、ファンクラブビジネスで成功している芸能プロだからなぁ。CMやドラマなどのタレント活動は、ファンに対するアピール手段にすぎない。会費だけで年間500億円以上、その他、コンサート・イベントでのチケット代、音楽配信、CDやグッズの販売で莫大な収益を上げているわけで、1年間ほど、出演料などが入らなくても全然困らない。事務所の資産は1,000億円を超えると言われているし、数百人に数百万の慰謝料を支払うのは問題ないだろう。むしろ、この程度の金額で、禊ぎが済めば安いものだと考えているでしょうねぇ。ファンクラブビジネスは安泰ですよ。

5-4
＞これまでの蓄財や年間数百億円と言われている所属タレントのファンクラブ収入を無視してはならない。誰も無視してはいないと思いますが・・・。これからの救済金や被害者救済委員会運営費などもそこからでるのでは？
もちろん、所属タレントの活動にかかる費用、所属タレント・社員の給与、事務所維持費もかかります。

5-5
Snow Manファンです
ついに不二家さんとモスバーガーさんも撤退するようで正直ショックですが、この流れは仕方ないことです…Snow Manのために少しでも踏ん張ってくれたことに感謝です事務所が打ち出したこと、要はタレントがメディア出演で稼いできた分はマージン取らずにタレントに支払うよってことなんでしょうけど、スポンサー契約切られてこれからどんどんメディア露出が厳しくなるんだから意味あります？？っていうのが正直なところ…
まぁひとまず決まったことを小出しにしてる感じだから、冷静に続報を待ちます

5-6
会社が悪い、タレントは悪くない、なのにタレントが不利益を受けるのはしのびない。ということに対して（そしてタレントのファンに対して）の対応でしょうね。

ギャラ支払い側も、それならタレント起用の弊害がなくなる、と。
まあ、この某氏が「乗っかりコンプラ」と称した大きな流れに抗えるか、微妙なところだと感じますが。

5-7
タレント流出防止に、契約解除ドミノ防止かな。性犯罪事務所には入らない、という言い訳にはなるよな。
まー大企業の契約見直しは、ESGの人権意識からであって、事務所に金が入らないなら続けましょうかみたいな、そういうことじゃないけどね。

5-8
タレント個人と契約してもらいギャラは全てタレントに渡る。
逆に言えば、ジャニタレのシェアを維持したく、空白の1年間で他事務所のタレントにシェアを奪われたら修復困難からくる思いで判断。
補償問題も当事者に限定し、適正な金額を支払う。
これも逆に言えば、元裁判官3人の弁護士だと強調したことから、被害者には期待はずれの補償金で納得しなくても一任したとシラを切れる。
アホだわ。ファンクラブ会費の返還や、その他の利益は誰に流れる？
性加害で子供を騙し、その問題で大人たちまで子供騙しの対応とは。

5-9
＞今後1年間は芸能プロダクションとしての報酬は頂きませんこれは所属タレントが失う番組、CM出演料をカバーする意味合いだと思うよ。
内部の結束を高めたいということ。

あと、ファンクラブやイベントはファンが判断することだし、一般人が口出しするのはおかしい。
（ファンが納得してればいい話）

5-10
「真に受けてはならない」ってどういう意味？
事務所が潰れるのを今か今かと待っていたのにそうなりそうにないってこと？組織であれば持続を模索するだろうし、その策としてはかなり思い切ったものだと思うけど。