ネットの反応

1
賛否両論あると思いますし、
最終的に消費者の立場なら、購買するしないという形で
意思表示をできるので、その結果(売上)が結論かなと思っていますただ、識者の話をきくと、海外ではこういった企業が
同じ社名で事業を続けること自体が珍しく、
そういった企業と取引を続けること自体が
社会的地位を棄損する、とのことで、なるほどなと思いました

1-1
確かに、タレントは悪くないかもしれない。
でも、タレント個人が企業と、CM契約してるわけではないはず。
ジャニーズ事務所と契約してるはず。
なので、モスバーガーさんは、今回の件を、問題視していませんと、受け取られてもよいと、考えているんだなと
それなら、それで、我々、消費者は、まぁ、態度で示すしかないかなと、思います。
1-2
みんな熱くならずに嫌なら食べない選択すればいいだけ。自分はファストフードの中でモスが1番好き。スパイシーモスバーガー大好き!だから食うさ。日本製は買うなーとか日本の魚は食うなー!とかさ、中国産は危ないとかね、誰かに強要されるものでもするものでもないし、じゃあお前は食うなよwって思ってる。なので自分はスーパーでは涙をのんで、高い国産の梅干しを買います。

1-3
ビッグモーターにも善良な社員もいるからと、取引するような話。単に買う買わないの売上の財務の問題だけではない。ブランドの価値も傷つき、会社も株主も相当な長期的な社会の逆風を覚悟しなければならない。

風化を狙ってるなら、とことんコンプライアンス的におかしい。

1-4
社名変更さえしない会社の倫理観は国際社会のそれから逸脱し到底許容できない旨は再三指摘されており、そんな企業と取引する企業もまた同視される。こういう野暮な企業も必ず出てくるが、結局、自らないし日本を歪んだ倫理観の上でガラパゴス化させる事を望む企業は少ない。ハンバーガー屋の対応はジャニーズ離れの加速に大きな意味は持たない。
1-5
個人の選択の自由やから週1回家族4人でテイクアウトしていたがジャニタレを使うなら買うのやめるわ。家族も全員同意。気にせん人は食べればいいしワシみたいに企業の姿勢が自分の価値観に合わない企業の物やサービスを利用しない人もおるやろうしな。選ぶ権利は消費者にあるんやから。ちなみに山下達郎の曲をCMに使用していたキリンの午後の紅茶も買うのをやめた。週5本は飲んでたお気に入りだったが今は慣れて飲まなくても全然平気になったわ。
1-6
海外には400以上の店舗がありますが、
アメリカやヨーロッパはゼロでほとんどがアジア諸国。
最悪でもオーストラリアの3店舗は閉じればいいという
考え方なのかも。
1-7
タレントは悪くないという考えの人が居るから、タレントを社長に据えて存続を企てたんですよね。
そういう人が多ければ、タレントの裏に上手く隠れられてジャニーズはまんまと続けられますね。
結果、自分の推しが被害者になってるとは知らずに楽しい推し活が続きます。
知らない方が良い事ってありますもんね。自分はそれが良いとは思いません。

1-8
ちょっと前までは「タレントに罪は無い」って理屈は通ったけど、この期に及んであの事務所を支持して「これからもジャニーズをよろしくお願いします」とか言ってるのはそれがもう意思表示になってますよね。
この調子が続けば、次第に所属タレントにも様々な所から拒絶されるようになるのは否定出来ませんね。
1-9
なんか、SnowManが可哀想だな。
このCMだって会見の前に撮影したんだろうし、CMが使われるかどうかの決定権はSnowManには無いと思う。
そういう意味では、タレントには罪は無いかな。
事務所の新体制を見て、これからどうするかは、タレント達が決める事。
1-10
単純に契約の話なので、次回からどうするかって話だと思います。
切るなら3月、この話が再燃した時に切るべきで、2004年に最高裁で確定した事実があるのですから、契約せず切るべきだった。
その後のうのうと契約しておいて、急に会見になったから切るって道理がおかしいです。
契約した以上は大人なんだからイメージがどうなろうが守るべきです。
私は最初からジャニーズなんて使ってはいかないと思ってたので、ファンじゃないです。ただ単に企業は筋を通せと思ってるだけです。
2
タレントは悪くないというのは正論。しかし企業と契約しているのはジャニーズ事務所。つまり、ジャニーズ事務所と契約を継続するということはこの問題を容認することになる。東京海上やアサヒなども当然、タレントは悪くないのは承知しているが、契約当事者であるジャニーズ事務所とは契約できないとの
スタンスであり、そのまま契約すれば人権侵害している企業と契約することに
なり株主から糾弾されたり、訴訟をおこされかねない。したがって、ジャニーズ事務所がしっかりと被害者救済をし、コーポレートガバナンスが世間から認められてたら、その時点で考えることになる。しかし、今の名称では難しいでしょう。
2-1
ジャニーズのファンがタレントに罪はないと思いたい気持ちはわかりますが、前社長は当時の所属タレントが仕事を頑張ったからこそ影響力を持って児童虐待すら隠せる土壌を持ったんですよね。
タレントが今まで通りに仕事をして人気を維持するということは事務所が影響力を持ち続けるということなので、事務所が変わらない限りは所属タレントも今まで通りというわけにもいかないと思います。
2-2
一般企業と従業員における「従業員に罪はない」と、今回の「タレントに罪はない」は、ちょっと別物かなと思います。
なんとなくですが。タレントも「所属事務所に問題がある」と思えば、事務所と戦うこともあるでしょう。
「問題があるけど所属する」「問題ないと思うから所属する」
いずれもタレント各自の判断ではなかろうかと。
タレント=才能で稼いでいるわけで、事務所は関係ないと言えば関係ないでしょ。
「この事務所だから」というなら、尚の事、その事務所と向き合わなければならないでしょう。

一般のサラリーマンとは、同じことは当てはまらないと思います。

2-3
難しい問題ですね
被害者達が口を揃えてるように性加害の有無はほぼ全員が認識してたであろう中で
更なる被害者が増えるのを承知で目をつぶり、利だけを享受して来た所属タレントを無関係、完全に責任なしをするのは少しモヤッとする
しかし、絶対的支配者に全てを捨てる覚悟でほぼ無駄死にするのを承知で声を上げるべきだったかと問われると難しい話でもある
2-4
その通りだと思います。何にも難しい話じゃない。タレントは悪くないって言うなら、タレントと企業が直接契約してるならその言い分も通るが、事務所あっての契約だからね。そもそもジャニーズじゃなかったら来なかったCMだし。そのお金は事務所とそれからジュリーさんの懐にも入るんです。
2-5
事務所に所属しているから容認しているってわけではないですよね?
TVでコメントしたタレントが何人かコメントをしていましたが、そんな人いなかったと思います。
救済するにしても、被害の有無、発言の真偽も怪しい人もいます。
私はきちんと精査してから本当に被害に遭った人に救済してほしいと思います。
2-6
タレントは間違いなく被害者ですね。
ただこの状況で所属を続ける事で事務所が成立しているので、そういう意味では加担している事にもなりますね。
とはいえ若い子供達にその判断を求めるのは酷ですね。
大人のタレントがしっかりみちしるべを作ったり、周りの企業が忖度を辞め、しっかり対応をしないとダメだと思います。
そういう意味では、続投を決めた企業は残念です。
2-7
少なくともタレントに罪が無いと言えたのは記者会見までそれ以降に所属を変えるでもなく、契約満了で退所の意向など表明せず、ジャニーズで誇りを持ってだの言ってタレントしてるならそれは性的暴行の加害者への賛同であり性的加害の容認者であると表明したと言うこと

コメ主はビッグモーターも日大アメフトも社員や部員には無実の人間いるから組織への処分しなくてもとか思ってるの?

少なくともこれからタレントが仕事へるのはタレント個人が性的加害を容認したからで罪はあるぞ

2-8
1 事務所が名前を変える。
2 事務所から全員退所する。
3 名前変えず、退所せずに皆んなで向き合っていく。3番が1番イバラの道だと思います。
1番の名前変えて心機一転頑張りますってのがスポンサーやファンの大勢でしょうか?なんの解決でもないと思うけど。

2-9
モスバーガーって何か凄く赤字出して無かったっけ?
今後更新しないならともかく
既に契約しちゃってるの一方的に解除したら
モスバーガーが違約金とか発生するのかな?
そうゆうのは詳しく無くてわからないけど
もう、撮影もしちゃってるもの他のタレントで撮り直すのも新商品の発売遅らせる事も難しかったんじゃないの?
2-10
モスバーガーをよく利用してましたが、今後と利用を見合わせます。「タレントに関係ない」は、この問題のすり替えです。組織ぐるみで隠蔽した少年への性加害を容認することになります。また、世の中、ジャニーズファンばかりでない事も想像つかないのでしょうか。こんな企業が存在することを残念に思います。
3
世界的に事業を展開している企業はジャニーズと契約しない、日本のジャニーズのファンをターゲットにしてる企業はタレントとファンと共に頑張って行く、ジャニーズ事務所は新体制のもと、被害者のプライバシーを最大限に守り抜き、補償金やこれからの彼らの人生を支えることなど、メディアは世間や、企業、世界とたくさん気にしなくてはいけないので、立場は難しいですが、それぞれの立場でみんながみんなの幸せを願っていってほしいです。そしてみんなのこれからの人生、地球沸騰化や、自然災害、コロナ等の感染病、戦争など、大変な世の中なのでみんなで力を合わせたいですね。
4
ジャニーズ事務所のタレント起用には、賛否あるかと思います。
タレントには、罪はないと言うが、罪はなくてもタレントのCMなどの契約料が多少なりともお金は事務所に入るし事務所に貢献していることは間違いないと言える。
その上で、モスバーガーを買ったり食べたりする時、誰でもジャニーズの性加害被害を連想してしまうだろう。
ですから、今はジャニーズ事務所のタレントをCMなどに起用することを控えてたほうが得策と思う。
4-1
ある企業の経営陣が犯罪や不祥事を起こせばその企業との取引を考え直すというのはどの業界でも普通にあること。その企業の犯罪に関わっていない従業員が可哀想だからといって取引を継続することにはならないだろう。なぜジャニーズだけ「タレントは無関係だから起用し続ける」という話になるのだろうか。
4-2
多少どころか、CMは桁違いの収入源だと思います。一般視聴者への認知度も上がりますし、CM=スポンサーの顔 ですから、性犯罪を行なってきた企業との契約はありえない事です。タレントもそこに所属している以上、企業の一員です。
そんな企業に所属していることは、自分のイメージダウンにも繋がりますし、さっさと移籍するべきでしょう。
4-3
モスバーガーはJ-CAST訴えればいい。
私はモスバーガーを支持します。
ヘルシーで流行を取り入れたメニューに清潔感のある店舗、スノーマンのイメージそのものですね。
4-4
虐めを知っていたのに教師や学校には言わないで見て見ぬふりしていた人だと思う。
もし言ったりマスコミにリークすれば自分のジャニーズでの活動も見通しが暗くなる可能性があったから知らん顔したのよね。
タレントは悪くない?
噂レベルであっても事務所に確認しなかった。
被害者でも自分が我慢すればスターになれるから訴えなかった。
仲間が苦しんでいるのをスルーした。
通過儀礼だと考える。これって正常?
タレントには罪がない?

4-5
J-CASTって新手のメディアだからかアクセス数必死で稼ごうと、アンチの好きそうな記事ばっかり垂れ流してますね。昭和のワイドショーもひどかったけど令和のネットメディアも本当モラルないね。

モスバーガーへの批判なんて全然起きてないのに、ジャニ叩きのためにないことをあるって書いて風説の流布ではないですか?

4-6
だから!さっさと事務所の名前変えろっつうの。それがタレントを守る事になると思う。
冠についてるから出直してないって披歴しているんですよ。
4-7
すべての仕事がなくなったら、タレント達は失業してしまいます。タレントは悪くない。解決策はやっぱり社名変更ですかね?
4-8
タレントに罪はないかどうかは現場を見ていない我々にはわかりません。事実もわかりませんが、合宿所で喜多川との性行為を終えた児童被害者を「おめでとう」とJr.先輩全員が祝福したというグルーミングの記事がありました。第三者検証委員会では少なくとも数百人の被害を事実認定しています。城島と同い年の52歳の主婦が小学生の時知っていたとの証言があります。単なる一般の小学生がですよ。タレントは深いレベルで知っていたはずです。国連から見て人権感覚が狂った異常な集団と認定されてもおかしくないです。

解体しか再生の道はないと思います。

4-9
タレントが個々にCM会社と取り引きしているならいいと思うけどまずCMって事務所を通して行われる事だからね。
モスバーガーのCM見るたび性犯罪の印象がすごい。
4-10
テレビにもそれ言って下さいよと
ジャニーズ出てる局は反社会的です、スポンサーも同罪ですと
ここで叩いてる連中にそれができたら大問題になるだろうからそうなったらモスバーガーにあれこれ言えば良いどうせモス叩いてジャニタレ出てるテレビ見てるんだろうけど

5
良くタレント達は悪くないという発言を聞くが、本当にタレント個人だけの力で仕事を獲得しているなら確かにそうだろうなとは思う。
ただ日本の芸能界で本当に特にTV出演やCMの仕事をタレント個人の実力で仕事を確保している人ってどの位の割合なの?
ジャニーズのタレント達のどの位の割合で個人の力で仕事を確保しているか?
勿論本人達も努力してきたのは分かるが、デビューも事務所の力で華々しく出来て、当たり前のようにTVの仕事も入ってくるのはジャニーズの事務所の力があっての事だと思う。
それを考えればまずは一度全てリセットするのか1番だと思う。
その上で事務所関係なしで本当にタレント個人として必要とされるなら仕事をすれば良いと思う。別にTVやCMの仕事がなくてもライブなどで稼げるでしょうしね、熱狂的なファンが多いでしょうから。
5-1
あれだけ単なる所属先を自分たちから積極的に名乗って耳目を集めてきたのはジャニタレだけ(そもそもジャニタレという言葉が普及してること自体)。
「俺たちアミューズは〜」とか「私たち研音なんで」とか、他事務所のタレントから頻繁に聞きますか?って話で(お笑いの世界はまたちょっと違う文化圏なのでこの場合分けて考えます)。
これまでめいっぱい事務所の名前を利用して喧伝して「ジャニタレ」として活動してきた彼らに一切罪はないと言えるのか?というのは最初から疑問です。
もちろん個々が努力してそれぞれの地位にいるのはわかります。
でも他事務所とは比較できないほどのアドバンテージがハナからあるのは事実。
5-2
事務所のお陰で仕事をもらえる一方で、事務所のせいで仕事が失われてもそれは仕方ないと思います。
事務所に所属している限りは良くも悪くも影響を受けるものですからね。
良い時だけその影響力を享受するというのは違うと思います。
5-3
確かに、所属タレントには、何の罪もないので、CM降板になるのは、理不尽に思えるけど。その仕事の契約相手は、タレント本人ではなく所属事務所な訳で。

その事務所が創業者の名前を冠する事務所名を変更するどころか、執着してるノーコンプライアンス企業なのが、現在の社会通念上許される事ではない。

会見でも記者が、社名変更しないのか?ヒットラー株式会社と同じじゃないかと追及してましたが。

そう言ったノーコンプライアンス企業と、平然と取引してるモスバーガーも、同様な体質と同視されてもしょうがないわな。

モスバーガーの主な購買層が、あの事務所のタレントファン層と被るので、売り上げに影響すると判断してるのだろうが。

これは、誤った判断ですね。

問題のタレントが、他の事務所に移籍し、CM登板を続ける分には、何の問題もないですが。

5-4
少なくともタレントに罪が無いと言えたのは記者会見までそれ以降に所属を変えるでもなく、契約満了で退所の意向など表明せず、ジャニーズで誇りを持ってだの言ってタレントしてるならそれは性的暴行の加害者への賛同であり性的加害の容認者であると表明したと言うこと

コメ主はビッグモーターも日大アメフトも社員や部員には無実の人間いるから組織への処分しなくてもとか思ってるの?

少なくともこれからタレントが仕事へるのはタレント個人が性的加害を容認したからで罪はあるぞ

5-5
絶対的な答えはない、というのも一つの意見だとは思います。
でも、性被害の当事者、ジャニーズやCM企業側以外でも大いに関係のある話なのではないでしょうか?
欧米の価値観が常に一番正しいとは思いませんがこの件に関する欧米社会で共通する認識は私は正しいと思います。
こつは、性被害それも単なる性被害ではなく、青少年に対する性虐待、パワハラなどの絡む性の大犯罪の疑惑です。これらの問題を甘く認識してきたこの名前も変えないこのエンタメ会社をこれからも儲けさせてもいいのでしょうか?
私はこの会社を世界の中の日本の恥部と考えています。この大問題を甘い認識で扱おうとしている日本社会を世界は見ています。
今、一時日本ブームが来ていると言いますが、この問題の扱い方ひとつで日本は観光においても道徳的、倫理的にみても世界から蔑まされるようになるんですよね、きっと。。

5-6
被害者の可能性もあるタレントが加害者と一緒に不利益を被るのもなんか変な感じ
名前がある人ならジャニーズを今更やめてもジャニタレだったことを忘れてもらえるわけじゃないし、何なら加害者側だったんじゃって勘繰られることもあるかもしれない
被害者だと公言したら不利益を被らずにジャニーズから離れられるかもしれないが、公言することに不利益もあるし
5-7
bkjさん、家族経営の会社の社長が社員にセクハラして(何百人?)それで出世させていた。で、取引先の会社も忖度して事実を隠蔽して来た。そしてその社長が亡くなった。社長がして来た数々の悪行が明るみに出て、現社長がそれを認めた。そして記者会見で謝罪をして社長が変わり新体制に入ったのだから、それに社名はその社長の名前なんですから変えるべきだとは思います。社員に罪はないが、転職は出来るはず!ましてやそれが優秀な社員なら引く手数多だと思います。『この会社に居たら取引先から仕事が契約出来ない』ってなるだろうからね。
5-8
事務所の収益に寄与するわけだから、間接的とはいえ性犯罪に加担したことになり、企業としてもそれを容認していると消費者から判断されるということ…モスバーガーはそれを含めて飲み込んだんだと思います。

5-9
よく日本の芸能界の中で個人の実力で仕事を獲得している人がどの位いるの?何て言う人いるけど、そんなの一般の会社員でも同じ。会社の名前があって初めて仕事とって来てるでしょ
5-10
SnowManに関しては、ジャニーさん時代は冷遇され続けて、アラサーになるまでずっとデビューできずにいた人たちですよ。
タッキーが可愛がってくれて、彼が社長になってから日の目を見るようになりした。
TVもほとんど出れなかったので、当たり前のように出てる訳でもないです。ただ、事務所の名前は変えるべきだったし、ジュリーも株を手放して家族経営に終止符を打つべきだった。
往生際が悪い。
本人が他界してしまっているのだから、そうするしか落とし所がないのに。
性加害を認めていないのであればまだしも、認めたのに居座るのは世間の感覚とズレてしまっている。


注目ニュース