漫才日本一決定戦「Ｍ－１グランプリ　２０１９」の決勝戦が２２日、東京・テレビ朝日で行われ、ミルクボーイが優勝。５０４０組の頂点に立ち、令和の初代漫才王となった。

審査員のダウンタウン・松本人志（５６）は「過去最高と言ってもいい」と大会を絶賛した。確かにネタのレベルは例年以上に高く、スタイルも多岐にわたっていたと感じるが、個人的には手放しで評価できない理由が２つある。

まず第１に、今年に限った話ではないが、「制限時間４分」というルールが、ほぼ守られなかったこと。話し始めてから終了までを計測したが、１ｓｔ、ファイナルで計１３本のネタが披露された中で４分以内に収まったのは、３分５６秒で終わらせた「すゑひろがりず」の１本のみだった。

優勝したミルクボーイは、１本目は４分０１秒と許容範囲だったが、２本目は４分２８秒。ファイナルに進出したぺこぱも、１本目は４分４６秒と大幅にオーバーしていた。かまいたち、和牛といった経験豊富なコンビも、１本目は４分３０秒前後だった。

予選段階では、大幅に制限時間を超えるとブザーが鳴るなどの対応があったが、生中継の決勝では事実上、不可能。

ネタのレベルは本当に高かっただけに、最初から“ロスタイム”を計算し、４分以内に収める気がなかったとしたら、明記されているルールに背く姿勢は、プロとして残念に思う。

２つ目は、やはり今年に限った話ではないが、放送時間が長すぎること。昨年も指摘したが、ネタは１３本と決まっており、基本的には４×１３の５２分。１時間以内には収まるはずだ。それでも放送枠は約３時間半。残りの２時間半以上は、ＣＭや審査員、ＭＣのトークなどに費やされることになる。

その分、今年は例年以上に、“審査員のネタ”が目立った。松本もさることながら、自身のＣＤを宣伝したり、和牛を叱りつけたり…といった上沼恵美子（６４）の大暴れは、どの出演者よりも目立っていたし、

さすがに冗談の域を超えていたように思うし、不快感を覚えた視聴者もいたのではないか。芸人としても一流、過去に紅白司会も担当したほどの人物だけに、気になる点ではあった。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191223-00000062-dal-ent

ネットの反応

1.
上沼さんのコメントや宣伝は一部正直見るに耐えなかった。和牛を怒るなら和牛に対するコメントでするべき。

終わった後他コンビへのコメントの中で真顔で和牛をこけ下ろすのは流石に冗談の域を超えていると思うし、逆にそのコメントに対して和牛が触れなかったのは好感が持てた。

生放送で時間調節のために間を長く設定してるのは仕方ないし、そこでつなぐために審査員がいるのも多少時間オーバーするのも番組構成としては正しいと思うし、何年か前のM1では時間をはかって採点に考慮してたようなコメントもあった気がする。

2.
流れがあるからね〜
4分以内に無理やり収めておもしろくなかったら…
審査員も含めてのM 1では？
3.
制限時間は気になってたわあ。あれ長くない？気のせいかなと思って途中から測ってみたらオーバーしてた。
いいのかなと不思議に思いながら見て、面白かったから途中で忘れてしまっていたけど。

点数をつける性質上、あからさまなオーバーは減点などの処置があってもいいかもね。
ルール守ってるコンビがかわいそう。

4.
確かに審査員のネタは要らないね（笑）そういう意味では巨人師匠の審査は一番説得力がある。
5.
お笑いの審査ができるのはお笑いの師匠？だけです。

だがそういう師匠も自分が芸人ですから
どうしても芸を披露したくなるのはやむを得ないでしょうね。

黙って？審査に専念は、、そもそもムリです。

6.
ネタはもちろんのこと、審査員の講評、司会とのやりとり、全て楽しめた。命を削って漫才をしているファイナリストに、逃げずにレスポンスする上沼さんの声には誠意が宿っている。だから気にならない。時間制限も気にならない。明確に時間オーバーは失格とあるのか？記者さん。

巨人師匠が今田さんに「司会は批評してはいかん」と言ったところは可愛そうだった。だって今田さんは和牛？に妙に持ち上げられた自身へのお返しとして、彼らを持ち上げただけのシャレだから。

7.
無駄に長い
3時間半もやるべき内容ではない

以前の様に2時間半で良かった
テレ朝の事だし大して番組のない日曜21時枠の裏で放送するキムタクドラマ潰しの為にダラダラ長くしたんだろうね

8.
上沼恵美子のおしゃべりくそ野郎は毎年不変のウザさだし今年も不快感満載でしたね。
大阪の常識を全国区でやるべきではない。

制限時間に関しては特に不満は無いがそこまで熱く否定することでもない気がする。
ルールに不満があるならルール作る側に回ればいいんだし。

記事の福島君がスポンサーになれば意見はほぼ通ると思います。
実際、オートバックススポンサーの時は多少は口出しできましたよ。

まぁなんだかんだで今年もそこそこ成功したんじゃないかなと思います。

ただ、今までＭ－１は１度も観たことが無いのでいつか観てみようかと思います。

9.
どうしても批判記事書かないと気が済まんのか？
10.
こんな風にしかテレビ見れない奴が増えたんだろうね。法律で決められたならまだしもただの娯楽番組にイチャモンつけてるだけ。楽しもうと思って見れば気にならない程度のこと。わざわざ記事にすることか。
11.
大したことないよ。多少時間がオーバーしても。それよりこの記事を書いた奴は何を目的にしているのか、疑問だね。ただけちをつけたいだけなのか？
12.
どのコンビも昨年の霜降り明星よりはるかに面白い！
13.
お笑い芸人ってなんでみんなグループ名ダサイんだろう。
14.
番組は確かに長すぎた、せめて１９時には一組目のネタを始めてほしかった
一時間とは言わないまでも二時間、長くても三時間以内には収められるはず
15.
茶番を真顔で批評しても仕方ない。
16.
なんにせよ、人を笑わせるのは素晴らしい
17.
録画してあるから、ゆっくり見ようと思ったらすでにネタバレ。
まぁ、どのくらい面白かったのか楽しみではある。
18.
ネタが13本だから1時間で収まるなんてよく言えたもんだ。
19.
つまらないコメント。
笑って楽しめない奴がお笑い番組のコメントするなよ。
20.
デイリーのど素人ライターの論評を読むほど、無駄な時間はないということが分かった。
23.
自分は今年の大会は例年よりも良いと感じたが？
24.
時間が守れないのは駄目だなぁ、ネタのコントロール力が無いってことだよね。
オーバーしたならそれなりに減点すべき。
25.
確かに上沼恵美子はやりたい放題やったな。
まるで自分の番組みたいな感じでトークしてたな。そら嫌われるわ。
26.
「決勝はどのコンビも600点超えたし、過去最高得点まで登場したし、で、いいM-1でしたね」て何で終えてくれないのか。

ツッコむなら、「考え中」と賞品ボードに記載したN食品にツッコんでくれ。

天下のN食品が、ボードには「他の３社と同程度の予算で検討」みたいに書いて、読み上げは「おもしろいことが思いつかなくて」て、ズレてるやんけ。ほんまにおもろないど。責任者出て来い！

人生師匠ならそうツッコんでくれはったかな。

27.
今年なら、霜降り明星は優勝どころか、決勝にもでれなかったかも！
28.
本質的ではないところをつつきまわすごみ記事。
29.
この記者は何様？
プロとして残念？
プロとして素晴らしいでしょ！

大会過去最高って言ってるよ
視聴者も大満足だよ！

たかが1分オーバーでもいいよ
だって漫才だよ
人を笑わせてるのに残念はないだろ

30.
なんでも難癖つけりゃいいってもんじゃない
視聴者は審査員のコメントも楽しんでんだよ
4分のネタも運営側の問題だ

運営側が時間を超えても問題にしてないんだから部外者がガタガタ言うな
上沼さんが和牛に言ったことは視聴者の代弁だ

よく言ってと思った視聴者もいた（自分は和牛嫌いです）
和牛嫌いな視聴者が多いからTVの露出やCMも来ない
それが現実

注目ニュース

米ラッパーがライブ中に倒れ死去→大きな声を出したりしていると、体に負荷がかかる

精神科病院で50歳男性死亡　隔離2年弱が原因か→家でみてあげればよかったのでは

【レスリング】清岡幸大郎金メダル→クルクル回って凄い対戦だった

モノレール高架下で男性作業員が頭挟まれ死亡→これは痛ましい事故や

ICカード残高不足児童にバス運転手が威圧的態度で謝罪要求→現金を持たせなかった親が悪い。

関連記事