【AFP=時事】英国で、幼い息子の人工呼吸器が取り外されるのを阻止するために法廷で争い、ローマ・カトリック教会のフランシスコ(Francis)法王の支持も得ていた両親の再審請求が20日、最高裁で棄却された。

父親のトム・エバンス(Tom Evans)さんと母親のケイト・ジェームズ(Kate James)さんは、イングランド(England)北西部リバプール(Liverpool)のアルダーヘイ小児病院(Alder Hey Children’s Hospital)が、1歳11か月のアルフィー(Alfie Evans)ちゃんの人工呼吸器を停止しようとするのを阻止するため、最後の望みをかけて最高裁に対して再審請求していた。

両親はイタリア・ローマの病院でのアルフィーちゃんの治療を希望しており、先週、父親がアルダーヘイ小児病院に息子の退院を求めた際には、病院前で数百人が抗議デモを行った。

父親は18日にバチカンでフランシスコ法王と面会し「息子を救ってください」と訴えたと、後にフェイスブック(Facebook)に投稿した。

フランシスコ法王は4日、ツイッター(Twitter)に「アルフィー・エバンスちゃんに哀れみの心を寄せ、これからも付き添い続けることができるよう、必要なあらゆる手だてがなされ、両親の深い心痛が聞き入れられることを心から願う」と記していた。【翻訳編集】 AFPBB News


スポンサーリンク


みんなのコメント

 

名無しさん
御両親の気持ちを思えば本当に辛いとは思いますが正直裁判所は正しいと思います。生命維持装置で無理矢理生かされてこの子は本当に幸せでしょうか?
親のエゴではないでしょうか?
子供の為というよりは子供の死を受け入れられず、ただ自分達の気持ちを満たしたいだけでは?
本当に100%回復の見込みが無いのであれば希望のある他の患者にベッドや設備や人手や費用などを譲るべきではないでしょうか?
名無しさん
詳細が分からないのでただ本人、御家族がかわいそうとしか言えないが、そもそも両親が富豪でお金があったら多分こんな問題は起こらないのだと思う。両親が希望する医療をお金払ってとことんすれば良い。問題はそうでない場合にどこまで公的な補助(税金)を使って対処するのか。治る見込みのない子供に大金をつぎ込むことで、治る見込みのある子供に本来行くお金が行かなくなるようなら本末転倒なので、どこまで公的な補助を入れるかに関して公共の立場から考えなければならないので病院を悪く言うのは大間違い。病院の担当医だって出来ることならこんなことしたくないのではと思う。医療はお金がかかるのでいくら医療が発展して生かす手段があっても全員がそれを使えるわけではないことを認識するべきだし、この記事はかわいそうだと言うことを前面に押し出しただけのニュースにみえる。物事の本質を見極めていない。
名無しさん
何をつあえたい
名無しさん
英国では、、、ほとんどの人が英国国教会信者だよ・・・
なんで袂を分かったローマ法王にお願いするのかねぇ~l
私にはわかりませんねぇ、、カトリックだよ法王は、、
お願いするなら、、英国国教会の大主教にするべきじゃないのかい??
名無しさん
せめて子供の病名と何故棄却になったか、簡単な補足を付けないと解らない判決だよ。
一生治ることの無い重症疾患で無理矢理機械で生かせる事=虐待的、患者の利益にならない
呼吸器を外せば自然に亡くなる状況で助ける手立てもない。
別に受け入れをしてくれる病院も団体も無い。
日本では犯罪に当たるけれど、俳人状態で生かされて居る人を被害者と見なす国は多く、
日本の平均寿命を伸ばしているのは無駄な延命治療や脳死で呼吸器に繋がれ生かされて居る人もカウントされているから。
いい加減、日本もこの分野の法整備をしないと老人の医療費と人件費労力で、
子供や働く世代が潰れてしまう。
名無しさん
両親が延命を求めているのに「法律」が生命を奪う決定。
両親にとっては我が子は生きていてくれるだけで幸福なんではないでしょうか。
「法律」が決定した、合法的殺人。御両親は、この決定をどんな気持ちで聞いたのでしょう。人間である私には考えも及びません。
名無しさん
キャサリン妃は、どう思われてるのかな?
名無しさん
この子は回復の見込みがない神経系の病気で呼吸器を外せば即死亡する状態だったそうですね。
親に子供を殺す決断をさせなかった今回の司法の判断は人道的で英断だと思う。
この親は子供の生命を維持し続ける事に問題がないくらい経済的に恵まれていたのかもしれないけど、回復不可能な難病の子供を持つ親たちの中には経済的な理由で子供を殺す決断を迫られる状況もあると思う。
そんなとき、親たちを経済的な破滅を防ぐために恨まれてでも冷静で冷徹な判断を下して下してくれる公的な存在は必要じゃないかと思う。
でも建前と正論の国、日本でやったら非難轟々なんだろうね……そして人道と難病の子を愛する親の美名のもとに親たちは精神的にも経済的にも苦しみ続ける事になるんだね。
名無しさん
息子も含めて登場人物全員が幸せそうに見えない。
今の状態が良い事とは思えないけどねえ。
名無しさん
法王「空中機動十字軍派遣してやる」
英国「迎え撃ってやる」
名無しさん
家族が生命維持解除を申し出るが、病院が認めないで裁判なら判る。でも、逆パターンなんですね。理解するのに少し時間がかかりました。
親の決定が非人道的(虐待?)と判断されたのですね。
日本ならどうなるだろう。親の意向で全ては決まりそうですね。
河内弁
この子の生命維持に費やす労力などを他の患者に向かわした方が理にはかなってる。
名無しさん
合理性、勝手な想像に基づく傲慢さ、
それが法的にお墨付きをもらってるのだ。
経済性や合理性のみが基準なら、
まだ頷くことはできるが
虐待だの人権侵害だのっていう
主観的な感情論が判決の要素なのか。
本人はなんと?
家族は治療してほしいことが明白。
ただ、お金がないなら諦めろ。
そうじゃないなら他人や裁判所が
とやかく言うのは大きなお世話だろう。
強制的に死を選ばせるのが正義なのか。
名無しさん
なんで最高裁がそうゆう判断を下したか書いてくれないとよく分からんニュースやん
名無しさん
私がこの子の親なら、もし我が子のことだったら。
たとえ意思疎通ができなくても、反応がなくても、ただ生きてあたたかい体に触れられるだけでも…と思います。
延命装置を外して死を迎えるとき、苦しまないだろうか、どうやって死んでゆくのだろうか、どのくらいの時間苦しむのだろうか、そんなことをどうしても考えてしまいます。
生かせるのも苦しいかもしれませんが、直接の反応もなく分からないだけに、想像だけで判断するのは酷だし難しいことだと思います。
こんな言い方は適切ではないかもしれませんが、延命装置を外すとかより、いっそ眠る薬などで苦しまないように死なせてもらえないか…とまで考えてしまいました。
悲しいお話です。
名無しさん
両親がそれでも続けたいというなら
続けさせればいいんとちゃうん?
費用が続くならね。
ただ、回復見込みがない患者を
いつまでも入院させておくのも病院側は
正直迷惑だろうけど。。
やるなら、自宅で全部やるべきですな。
反革命分子
心情的には分かる。
しかし両親側を善とし、病院側を悪と断じるこの報道スタンスはいかがなものか。
法王が?デモが?など、隠す気もない肩入れ、権威づけ、印象操作は頂けない。
cocoa
よく分からないけれど、親だったら一縷の望みにかけたいだろうし
せめて(本人が苦しまないのであれば)少しでも長い間一緒にいたいと
思うのは自然なことだと思うけど…なぜこんな事に?
samurai
こんな形の人殺しはいいのか?
英国の最高裁が炎上しますよ。
名無しさん
自分が親だったら、生かしたくなる。
ただ、医療費を払い続けて行く事が自分にはできないだろうから、外すしかなくなるんだろうな…とは思う。
名無しさん
これまでの経緯とか背景知ってる前提の記事だな。
ついでにこれから先の話も全然ないから見なかったのと同じだ。。。。
(ノ-_-)ノ~┻━┻
御両親が治療費払わないので子供の治療ストップする
という解釈も可能だな
記事書いた奴は、オーサーのコメントに感謝しとけ


スポンサーリンク


名無しさん
この先社会的に役に立たない訳だし、
処分は致し方ない。
それが嫌な人たちがいるなら私財で面倒を見るべき。
名無しさん
ごめん、治療を希望する親に抗議?それともそれを阻止する側(そもそもそれを阻止する側が誰なのかもわからない)に抗議?
小学生以下の文章で皆混乱
名無しさん
デンマークの動物園のキリン間引きしかり、ヨーロッパの政府機関界隈の生命倫理感には、ブルーの冷たい血でも流れているのかと思うような、優性保護思想に基づいた非情な言動が見え隠れする。
def
イタリアで治療・・・って、治癒しないのに治療の名のもとに親の為に寝たきりで意識もなくただただ生かされ続けるだけなんだよね。
別にそれならそれでいいんだけど、綺麗な言葉で誤魔化さず、真実を言わないと。
寝たきりのまま、子には楽しみも無いまま、自分のエゴの為に生かし続けたい・・・とね。
出雲太郎
人道だなんだと言っても、結局は金だろ。医療費、医療資源ののムダと裁判所が判断したわけだ。日本も参考にすべきだな。
Σ(゚д゚lll)
この文章力の無さ…よく記事が書けるな…。
説明が少なすぎ…読み手に伝わらなきゃ記事書いても意味ないだろ。
名無しさん
そこまでして難病の自分達の子を生きさせたい?私個人はイギリスの裁判に従う。生命維持は望まない…親のエゴだとしか思えない。
ここちゃん
機械でもなんでも、何だかの形で生きられているのなら、それは生きてるということじゃないのかな。
脳死とかは難しすぎるけど、この子を殺す権利はないよね。
名無しさん
自分の子か、他人の子かでも考え方は変わると思う。その親の経済状態でもね。治療費の全額を親が負担するならそれは誰も異議を挟まないだろうけど、その費用を税金が負担するなら、そのお金でもっと救える命に使えるだろうし。
名無しさん
親の気持ちは分かるけど
維持コストもかかるし
ずっとこのままってわけにはいかんだろうな
Satori
よく分からないけども、支払い能力
があり、両親共に生命維持を願うなら
親の意思を最大限に聞き入れるべき
だと思うけど…
患者に、死ぬほどの痛みが連続してる
とかなら別だけど
パンダ
私も子供がいるので辛い気持ちはとても分かります。
でも、自分が脳の病気で入院した時、たった2ヶ月でしたが、弱っている体への検査は辛くとても怖いものでした。
自分の子供に同じような経験を、それも何年もさせるのは絶対に嫌です。耐えられません。
会えない事が悲しくても辛くても、私は生命維持装置を止めると思います。
名無しさん
子供病気とそこに至るまでの経緯がないのだが。
なぜそうなったのか。
名無しさん
何言ってんの??
殷紂王
これが大人で、そうなる前に意識がなくても延命してほしいと望んだ場合でも、殺されるのだろうか。
名無しさん
アメリカは集中治療室一晩で100万円かかります
それで親は延命をあきらめそれが億単位の寄付金募っての
移植手術になります
なんか変だよね?
////
回復の見込みが無いので
延命治療をしないって事だけど
無駄な延命治療よりも
安楽死じゃないかな?
その他色々大人の都合が無いなら
安楽死は妥当だね
本来なら障害者も予後不良で
安楽死を選択した方がいいと思う
命は選別されるのが自然界の法則
名無しさん
親としては子供には生きていて欲しいという気持ちがあるから延命装置を止めないでというのはわかる
でも病院としては何か理由があるから延命をやめようとしてるんだよね?
この記事だけではその理由がわからないから第三者としては何も言えない
名無しさん
イギリスでは親が判断出来ないのか。
日本では逆に生かされてる。
どっちが良いのかなあ。
親だったら1秒でも長く触れあっていたいけど、
本人はその分、苦痛を味わうわけで…
名無しさん
最高裁の諸君
我が子が同じ境遇におかれたらどうしますか?
そのコメントがほしいわ!
名無しさん
お金を払ってください
そうすれば救われるだろう
名無しさん
和訳がおかしいのか?意味わからん記事。
名無しさん
イミフな記事。。
どんな病気なのか、なぜ英国は裁判で決められるのか、また経緯など詳しい説明が全くない。
よくこんな記事を載せる許可が降りたものだ。
許可は不要なのだろうか。
fin
バチカン放送局のサイトにちゃんとした翻訳記事がありました。
病院の医師団は、アルフィーちゃんの回復は不可能とし、生命維持装置を外すことを勧告。
名無しさん
よくわからない記事ですが。
絶対治らない難病。機械で維持し続けないと死ぬ。
機械で維持してもそのうち死ぬ。
意識は無くて反応もほとんどないという子供の病気に対して
日本では毎月数百万円かけて何年も維持しています。
親の支払う医療費はほぼタダ。
みなさんが親ならどうしますか?生かしますよね。
みなさんが政治家ならどうしますか?
納税者、被保険者としてどう思いますか?
名無しさん
この記事書いたヤツだれだよ!
全く意味がわからん。
最初から詳しく書けよ
名無しさん
伝わりません。
名無しさん
これは親が莫大な治療費が払えなくて、治療はここまでで終了ですよ。って事なのかな?
海外は病院もビジネスライクだから、お金がなかったら目の前で苦しんでる病人がいても手は出さない。英国がそうなのかは知らないけど海外にはそういう場所ありますよね。

 


スポンサーリンク


注目ニュース