高須院長　透析中止は安楽死とほど遠いと強調→この先はもっと辛いんだろうな

1.
本人が決めたんでしょ！
この老害何言ってんだ！

2.
人工透析ってお高いんでしょう？

3.
私は看取ってくれる人はいない。
すべてを整理できたら、自身の最後は苦痛なく
逝かせてもらいたい。

4.
本人が希望したんでしょ。

その根本的事実を重用しないと。

それなのに、医師が最後の死に際の対応だけで話膨らまされて責められるのはおかしいわ。

5.
つまり安価で安楽死できる時代になると良いですね。

6.
間際に考えが変わって残された人に迷惑掛ける死に方って、汚い死に方。エエ迷惑や。

7.
で？どうしたいの？

8.
透析サボって亡くなる人が少なからずいるらしい。
忙しいから一回くらいやらなくても大丈夫
と思ったら大間違い
尿毒症の症状は目眩に貧血 怠さで動けなくなる。

透析になる前の義父が そうだった。
健診で数値が悪くなっているのは知ってはいたが、まさかそこまで悪くなっているとは…と驚いた。病院に連れて行くのもやっとで待ち時間も辛そうでした。

9.
人間の身体はいずれ朽ちていくものだし、病気で治療も効果が出ずどうしようもなくなったのなら、潔く安楽死で魂を解放してあげた方が幸せかもしれないね。

基本的に産まれてきて生きていること自体が苦しみだから、身体もボロボロだと余計に苦しみが増してしまう。生きたいという欲求はわかるけど、死によって楽になる選択もあって良いと思う

10.
人工的に手助けをして、生かしていたのに・・・
どうして死ぬ時だけは、
「自然な苦しみのまま」死ななきゃいけないのだろうね。

可能ならば、せめて人工的に昏睡状態にしてあげて、穏やかに最期を迎えさせてあげたい。

病気でつらいのに、充分過ぎるほど頑張ったのにね。
今回のことで、思いました。
人間って、何様？
倫理って、いったい何なの。
ほんとサディスティックだわね。

11.
恐怖と苦痛が無く、眠るように息を引き取ることが出来るとすれば、私は今すぐ実行したいです。

12.
独自の強い思想をお持ちのDrが主治医だったからこの患者さんは透析中止を選ばれたのだと思う。長く治療をしていれば嫌になることもある。そして心変わりもある事を医療スタッフは注意深く観て行かなくてはいけないと感じた

何故旦那さんが入院している時期に治療の中止したのか？配慮が足りないと感じる。最後の言葉にならない「助けて」
それを受け取ったご主人の気持ちを
治療にあたっていた医師並びに看護師には深く刻んで頂きたい。

13.
昨日の院長の発言に、院長の病院では透析患者が皆幸せにやっているとありうらやましい限りです　私の家族に透析をうけている家族がいます　透析が嫌で嫌でうつになりました　自殺願望もあります

家では暴言を言います　本人家族は地獄の苦しみです　年老いた父、めいっこが心配です　それを回避するために私が一緒に死んであげるかとも考えますが、私にも子供がいますし、

勇気もありません　腎臓を欲しいとも言われたのでどこかで考えています　透析中も不安なのでこの先付き添いをお願いされるかもしれません　私たちが仕事を辞めて…それが何年続くかわかりません　看護婦さんに透析を辞めることは現代の医療倫理ではどうなをですか？と尋ねたばかりです

もちろん家族はそんなことを依頼したら殺人になってしまうことはわかっています　そのくらい追い詰められている状態です　医者ばかりをせめるのは辞めていただきたいと切に願います

14.
延命を望まないのと、最後に苦痛を伴わずってのは違うからなぁ…せめて痛み、苦しみを分からないようにして欲しい…例え患者さんがそれで意思の疎通が出来なくなっても…

15.
この問題は本当に難しいと思う
延命治療は何年もそれが続いたりすると家族も本人も体力的にも精神的にも金銭的にも追い詰められる
その時は早くそこから解放されたいって気持ちに嘘はないし、医師から充分に説明受けて納得して延命を止める承諾もするんだけど…………

実際に失ってしまったり最後に後味が悪くなるとどこかにその責任を持っていくんだよね
だけど、これで延命を止めることに承諾しない医師が増えると今度は延命を続けてるがゆえに家族は何年間も精神的に追い詰められることになるし

本当に苦しまずに理想通り笑顔で家族に見守られながら眠るように死ねるなら何も問題はないんだろうけど理想と現実は違って実際に延命を止めるたことで苦痛が押し寄せてきたら恐怖と苦しみでやっぱり止めて！って言ってしまうしそれを見た家族もやっぱり止めて！！ってなるんだろうな

だけど医師が悪いみたいにニュースに取りあげるべきでないと思う

16.
尿毒症になるとご飯が受け付けなくなるんだよね
ここまでは経験したが飯は食えないわ。無理に食ってはくわお腹はいたいわで大変でした

この先はもっと辛いんだろうな

17.
今回問題になっている医師は、透析中止すれば死ぬというのはもちろん説明しただろうけど、地獄の苦しみと称される苦痛もちゃんと説明したのかな？

その上で同意書にサインしたのなら医師が責められるべきではないと思うけど…

苦しいからやっぱり透析再開してほしい、と思ったとしても、相当悪化した後で死の数日前に急いで再開したところで、すっかり元通りってわけにはいかないだろうし。

どんな状態になっても命さえあればそれで良かったのなら別だけど、それでもちょっと自分勝手かな。
あくまでもちゃんと地獄の苦しみの説明も受けていたのなら、の話だけど。

そうではなく、苦しみの説明もそこそこに安楽死を匂わす穏やかな最期を前面に押し出して説明してたのなら、これは医師が悪い。

その辺はどうなんだろう。
そこが気になるところ。

18.
アレな毎日新聞の報道を責める長谷川豊維新比例候補の構図も笑った。

「いま、ひま」
とメールが来て２日後に孤独死した透析患者の友人の事を思い出してしまうー。自分の腎臓を1個、やればよかったって。
生体腎移植の検査、受けてやればよかったって。

一概に判断は出来ないけどー
話を聞いてやれなかったのは、一生の咎になります。

19.
他に写真無かったのか？

20.
透析中止すれば死ぬのは時間の問題。せめて家族が看取れるよう調整も出来たはず。もう少し柔軟な対応出来ないものか。

21.
何かしらの不調が出るわけだから、病院へ行く、そして腎機能が低下が分かる。だから透析する。しなきゃ、苦しいだろうね。かと言って、してても長時間、週２，３回でしたっけ？その苦労を思っての透析止めた。

でも、しない苦しさもわかり、生きる意思を示したんだろうと思う。透析の辛さより、痛みなのかは分からないがそちらの方が苦痛だったのかな？
死が近づいてくる怖さもあったのかも。

勉強になります。

22.
日本でも安楽死ができるようになってほしい。
50～60歳以降に死ぬ権利を与えてもいいと思うんだけどな。

23.
今回の件は、治療の継続の意思を示したのに、即対処しなかったことが原因ですよね。
その病院のやり方、医師として、罪深いと思います。

24.
だから完治の見込みがない病気は全て安楽死を認めればいい。寿命が伸びたとか自慢するような状況ではない。

25.
延命治療をやめて、最後に亡くなる場合は、痛みのないような方策を考えてほしい。効果的な痛み止めとか麻酔とか、いいものを開発して許可してほしい。

26.
安楽死や延命を止める決断をしても、その時その時で想いに変化があるのは当然でしょう。だから安楽死は難しくて議論が進まないのだと思います。

正しい情報の下で判断出来る環境を整えなければそれは安楽死や尊厳死とは言えません。医療従事者が常に正しい情報を提供出来るとも限りません。命の議論や選択は慎重であって欲しいと思います。

27.
私の親戚は透析が毎日担って、家族も苦しそうで見ていられないと言って透析中止してまもなく亡くなった
透析患者は勿論、家族や回りの人も止めれば死ぬこととわかっている
それでも、透析を続けることは苦しい

透析中止して死を選んでる人もたくさんいます
遺族が後から言い出して医者のせいにするのは良くない

28.
いわゆるホスピス療法は出来るだけ苦痛を取り除き、余生を過ごすということなのに。治療の中止は単に苦しいだけだよね。
私の父も透析しててすんごいしんどそうだったけど。
治療中止にするならその後の過ごし方対処の仕方は重要だと思うなー
苦しまなくていい方法の安楽死は選択肢の１つとしてあっていいと思う。

29.
これは正論で、透析中止希望、苦しくて再開の依頼、というのは透析施設ならご経験のある事象かと存じます。

30.
安楽死と尊厳死の違いも理解できない医師がいるのか？さすが裏口だな。