元NHKのフリーアナウンサー神田愛花（38）が、イタリア高級ブランド「グッチ」の商品が「黒人差別だ」との批判を受けて販売中止となった騒動に疑問を呈した。

問題となったのは、黒色のセーターのデザイン。タートルネックのセーターは口元まで引き上げられるようになっており、黒地に大きな赤い唇の形がデザインされている。

これに対してネット上で、黒人を差別しているとの批判が上がり、同社は7日に「深くおわびする」と謝罪声明を出し、店とオンラインショップから直ちに商品を取り除いたことを明らかにした。

神田は8日更新のツイッターでこの騒動に言及。「そぉかぁ、これも差別と捉えられるのかぁ　これならただのユニークなデザインだと感じてしまうのは、肌の色に対する意識が低いからなのかな？

逆に、肌の色の違いを特別な事だと捉えず差別意識も持っていなければ、このセーターを“差別商品だ”とさえも感じない気もするんだけど…。違うのかなぁ」と、批判の声に対する違和感をつづった。

続けて「そもそもセーターの色を黒にする事自体はごく普通の事な上に、唇モチーフは何年か前から世界中で流行しているわけで…」と指摘。

「それをグッチらしく奇抜にデザインしてみましたっていう程度の事かなぁと感じてしまう」と私見を述べるとともに、「でも人によって、それまでどんな経験をしてきたかで感じ方に違いがあるからなぁ…難しい」とつづった。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190208-00474931-nksports-ent


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
どう見ても黒人に見えないだろ。
これを差別と言ったやつの方が思想やばいよ。
2.
黒人の方がなんとも思ってなかったりして～
3.
たしか、黒い目出し帽で、同じようなデザインの物が有ったような・・・
それなんか、もっとダメじゃん！！
4.
黒人の人たちがどう思っているのだろうか？差別と感じているのか何とも思ってないのかそこを知りたい。
5.
黒人つっても、セーターぐらい黒くないからな。
差別差別差別いう奴はホンマにアホ。

ドアホ。

6.
被差別部落の問題や、弱者救済のアファーマティブアクションが、差別意識の裏返しや、逆差別とも捉えられるのと、同じような構図でしょう。
なるべく、差別される側に寄り添う精神が基本にあり、それを今回のような具体的な抗議に現すか、それとも個人の内省にとどめるかは、人それぞれだと思う。
あからさまなヘイトスピーチと異なり、結果として差別と捉えられてしまったのは、なんとなく、先日の中国人が箸でピザを食べる問題に通底すると感じる。
7.
神田アナの意見に賛成。

考えすぎ！
黒セーターに差別的文字があったのなら、まだ分かる。
たかが黒セーターにワンポイントで赤い唇があったってだけでグダグダ言うな！！
それこそ、偏見な見方だろう。
違うか？？

グッチさんには偏見な見方しかできない人種に負けないでと思う。

8.
全くの同意見ですね。

日清の大坂選手の時にも思ったけれど、多くの日本人にとっては肌の色が白かろうが黒かろうがみんな同じ「外人さん」ですからね。

9.
GUCCI、なんてセンスないんだろう
赤い唇だけでもセンス悪いのにそこに穴開けちゃうか？？
タートルネックボーイのcmパクったやろ
10.
ダッコちゃん人形を〝カワイイ〟と思ってた人は差別主義だったんだろうか？
〝こいつぁ人種差別だ！〟と感じる人の方が差別に敏感に反応してるようにしか思えないんだけど……私が鈍感なだけだろうか？
11.
私も同じ意見です。
12.
この手のコメ、ネットでははやりだが、ちび黒サンボなど、一昔前の色が黒く、唇が大きく描いた典型的な黒人タイプに見えてもおかしくはない。俺だったらとめる。
会社の偉い人がゴーサイン出したら従うけど。デリカシーの問題。分からない奴には分からない。その人の質の問題。
13.
実際にそれを見て傷つく人が差別だと声をあげるのは頷ける。ハラスメントと同じでされた側がどう感じるかが重要であるのであればね。ただこうしたものの中には当事者でない人が当事者がそう感じるはずだと憶測で語っているものが多い気がする。
実際どのくらいの黒人の方が「あのセーターは差別だ」って感じてるんだろうか。そういうのが彼女が感じているような違和感となっているのではないだろうか。
赤い唇を目立たせようとすれば黒字か白地かの単純な選択だった気もしないでもない。こういう業界、モデル起用がどうこうの問題はよくあったけど作品にまで忖度が必要になるのはどうなんだろう…
14.
何がどう差別なのかサッパリ分からない。
黒衣をイメージしてのデザインなの？、
15.
なんでもかんでも黒人差別とか騒いで・・・騒ぐ奴が人種差別主義者だと思う・・・くだらない！！　白人が偉いのか？？？　ふざけんな！！


スポンサーリンク


16.
何でもかんでも差別だとするのに不快感を持つ。デザインの一つでしょう。白いセーターなら良いのか？
17.
むしろ黒人をカッコイイと思うからデザインに取り入れているわけであるものだしな。
18.
勝手な被害妄想。
どっかのイカれた某国と同じ
19.
これがあかんなら、ローリングストーンズのマークにケチをつける奴がでてくるぞ。
20.
私は黒人さんの肉体美というか、筋肉の付き方など男女問わず美しいなぁと思います。厚い唇もセクシーだったりチャーミングだったり。
この服は私みたいな価値観の人間が暴走して作ったに違いない。
21.
神田愛花さん、マルコムＸの思想ですね。
22.
歴史を知らない人間がまた騒いでいる。浜田の一件と言い、何度恥を晒せば気が済むのか。この問題の起源は、アメリカの黒人がまだ奴隷で劇場に上がれなかった時代に行なわれていたミンストレル・ショーにある。
この低俗な大衆演劇では、顔を黒く塗った白人が黒人を演じ、誇張された身体的、文化的、心理的特徴を戯画化した。これによって、黒人の差別的なステレオタイプが植えつけられることになったのである。
今日に至っても、マスメディアでは白人が構造的に影響力を持っており、映画やドラマの役柄の選別を通じてミンストレル的なステレオタイプに縛り付けられている。
要するにブラックフェイスは、白人による黒人に対する印象操作の象徴なのだ。日本人はある程度教養がある人達でも、この問題を理解できていない。
国際連盟で世界で初めて人種差別撤廃を訴えたのは日本だった。その国の人間が、白人の視点から書かれた歴史にただ迎合するだけでは、いけない。
23.
>黒人差別批判騒動に違和感
確かに黒人は何でもかんでも差別差別と言いすぎ
日本で罪を犯しておいて、日本の裁判の判決まで
差別差別と言った黒人の母親の事は忘れない。
24.
これは、差別を無くしたい人が言い始めたんじゃなくて、差別したい人が「差別だー黒いー、唇赤いー」とわざと言った。
あれもこれも、差別と言っておおごとにすることで差別してることに満足してるんじゃない？
25.
もし白のバージョン・肌色のバージョンなど複数のセーターを出して
いたら問題にならなかったと思うけど。
26.
差別だと感じた側がかなり差別してると思う。
もううんざりだ。
27.
そもそも、酷いデザイン
28.
毎日、人種差別監視パトロールご苦労様。
29.
黒いセーターに赤いクチビルは差別と言われるが、白塗りにバカでかい鼻をつけても差別とは言われない。
それが欧米の常識。日本人には理解不能。
30.
歴史的な流れをよく知らないとこういうのんびりした発言になるのかも。差別心のない素直な意見だけど、実際にはスルーできない人が多いのが現実でしょう。
唇だけなら問題ない。黒地に厚い唇というのがやはり黒人を連想させる。日本で例えるなら、アメリカ人デザイナーが原爆モチーフの商品を出す、くらいの感覚で重く捉える人々がいてもおかしくない程度にはセンシティブな題材。
直接的ではなくとも加害者被害者の関係性と考える人が今も一定数いるのだから。黒人デザイナー発の黒人モチーフ商品ならここまで騒がれなかったかもしれない。
GUCCIもあの唇人形が炎上した時点でこうなるのは予想できたはずなのに、なんでこれも表に出したかね…昔からGUCCI好きだったけれど、ここ数年は迷走しすぎ。


スポンサーリンク


注目ニュース

シジミのみそ汁　身を食べるのはマナー違反？→こんな事考えた事も無かった。

頂き女子りりちゃんに懲役9年罰金800万円の判決→この判決重すぎるよ

海自ヘリ2機衝突か 救助の1人死亡→暗闇で間違って接触してしまったのか。

バスに車が追突し5人重軽傷 東京→どんだけスピード出してんねん。

ダイハツの全車種が出荷再開へ→かなり早いですね

関連記事