元航空幕僚長の田母神俊雄氏(70)が21日、ツイッターを更新し、丸山穂高衆議院議員(35)に言及した。

ロシアに対する「戦争発言」で炎上している丸山議員は、野党から議員辞職を迫られた。

一方、自民、公明の与党は同日、けん責決議案を提出した。

与野党の対応が分かれる中、田母神氏は「丸山穂高議員の戦争発言で彼を維新からの除名処分にするとか国会議員辞職勧告をするとか。これがどれほど我が国の国益を損なっているのか認識していない議員が多い」と、野党案に反発。

「マスコミも丸山議員批判一色で国益を守る観点が完全に欠落している。丸山議員を擁護する人もテレビに出したらどうか」と平等な報道を求めた。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
国取り合戦は、別に話し合いやじゃんけんで決めるわけじゃなく、古今東西、100パーセント、戦争に依って陣地を略奪してきた訳だ。残念なのは、丸山が、変に謝罪した事だ。
信念を押し通しときゃ格好良かったんだ。こうなりゃロシア大使館前で、腹かっ捌け。後世まで馬鹿として名前残るだろう。
2.
右翼おじさんは戦争を肯定しているのかな、誰もおじさんの言う事を支持しない
3.
議員辞職勧告、擁護とか関係ない、
選挙で洗礼を受ければいいと思う。
4.
丸山も田母神もなんでそんなにイキってんの?
5.
又 一人 アホがいたな
6.
国益を守る為に戦争発言を擁護?この人の年齢なら戦争がいかに悲惨なものか知っているはず、早く議員を辞めてもらって良かった。丸山氏よりタチが悪い。
7.
ロシアは現在進行形で戦争という手段で他国の領土を奪っている。
でも、例の発言は酒を飲んだ状態でしか言えんよね。
維新の大物議員がロシア大使館に謝罪に行ったと聞いたとき、この政党にはとても失望した。
この政党に対してもっと厳しい表現を書きたいが
それを書くとヤフーにコメントをボツされてしまう。
8.
戦争が国益になるとでも?

80年前の戦争の傷跡 今だ癒えず

9.
酔って仕事を持ち込むと冷静な判断できないしロクなことないよ
10.
猛擁護って言葉を初めて聞いた。
11.
飲んでる席でなく国会議員でもなければ、朝生ででも堂々と主張すればいいだろうが、コイツはコイツに投票した国民の代表だぜ?
ダメに決まってるだろうよ。
ヒョットコみたいな顔してそんな頭しかないから、アンタは選挙に出ても落ちるんだよ(´・_・`)
12.
今回の件で丸山、田母神をはじめ国のために命を投げ出せと言う思想の人間が日本にたくさんいることを知った。
13.
加藤議員に関する報道をみて、彼の言おうする理論(理屈)が何となくわかった。北方領土は日本固有の領土であり、実質支配しているロシアは侵略者であり、それに対して軍事行動を起こすことは専守防衛であり、法的には可能(合法)ということだろう。この考えから団長に戦争する覚悟があるのか?とか聞いてしまう。
東大出のエリートらしい頭でっかちな考えだが、たとえ理論的に可能でも現実問題として不可能なものを遡上に上げて議論しても意味はなし。
また、そのような高尚な法律解釈をお持ちなら高齢の団長に酒に酔って絡むのではなく、場所をわきまえろという話。しらふで安倍首相に国会の場で言え。
14.
宴会での酔った勢いでつい言ってしまった。公の場所での発言ではない。私が少しお酒を飲んで主人が今日尖閣諸島に中国の戦艦が侵犯したよ、、と言われてミサイルでも打ち返せばと言ったそうです。
余り覚えていませんでしたが主人から叱られました。,、、しらふでしたら絶対口に出しません。
15.
政治家にならなくて良かったね タモチャン


スポンサーリンク


16.
もしロシアの議員が同じような発言したって
絶対に日本に謝罪なんかしないし
プーチンもさせない。
17.
酔っぱらって暴言を吐き、さらに何年か前に醜態をさらしたときに禁酒宣言の中で飲酒すれば議員辞めますと明言した丸山。こいつが議員を辞めて損じる国益など無いでしょう、同類のたわごとですか田母神さん。
18.
年よりは引っ込んでいなさい。
19.
やはり、田母神氏は言ったか~。丸山議員はほぼ正論を言ってるが、場所、時、自分の位置を見極め発言すべきだった。あの場所ではまずかった。領土は話し合いでは絶対返還はない、だから力ずくでの発言だが。日本国内で、しかも国会で発言すべき問題。
20.
戦争するくらいなら、領土いらん
21.
領土を取り返す一手段として戦争もありと言っただけなのに、なぜ問題になるのか分からない。
占領された尖閣諸島も、対馬も、沖縄も、戦争という手段で奪還するつもりはないことを国民の代表者である国会議員達が考えていることを世界に発信している。
22.
東スポは他の新聞より中立ですね。どこぞの新聞・テレビとはえらい違いだ。
23.
第二次世界大戦の結果を認めろと言う前に、日ソ不可侵条約を一方的に破った事を認めるのが先だろう。極寒の地で、何万人の日本人の命を奪ったシベリア抑留って合法だったのか。武力を背景にした実効支配に
今の憲法では何も出来ない。
24.
我が国では戦争で取られた領土は戦争で!などというと物騒で不謹慎だという意見が噴出するが、他国だと正しいか否かは別として一意見として、議論の対象になる。
我が国は、そういう風に考えることも抹殺するような風潮があり、国民が論理的思考停止になっているように思われる。ロシアが戦争を止めたことは一度もないし、戦争で北方領土を取られたことも事実だし、何故日本だけ、こうした問題に思考停止になるのだろう?
戦争といえば、大砲をぶっ放し、なんてイメージしている人が多いだろうが、今や経済戦争という言葉があるように、戦争にも色々ある。
安倍首相はロシアにアプローチし、良好な関係から平和条約、北方領土返還という流れにしたかったようだが、それが今ひとつうまくいっていない事も紛れも無い事実。そう考えると、対露政策で経済引き締め策、つまり経済支援停止から、ロシアの領土交渉を引き出すという展開を考えるが、それも問題か?
25.
誰もおかしいとおもってないんだよ!擁護なんかできる人いたら疑うよ!
田母神さんなにいってるの?これでは自衛隊が擁護だと思われるよ?
お偉いさんの考えは国民には理解できません。
26.
いないよ。オワコン
27.
国益って何だ?
明確に定義して発言してほしいものだ。
28.
いずれにせよ北方四島や竹島が日本に戻ることはない。
29.
この話題のヤフコメは丸山をダメだと言いながら巧妙に戦争推奨発言は良いって言ってるやつが目立つんだよな。

これが情報戦略か。
馬鹿な国民はこれだけのことでコントロールされるだろうしな。

30.
ロシアは北方2島または4島を絶対に返還しないことは明らかなのだ。
日本の人々に島々が戻ってくるという幻想を与えている政府は税金を食い物にしている。

そもそもメディアに平等な報道を求めることは無理難題。
しかしメディアをはじめとして、なぜか維新に怨恨を持っている人たちが多すぎる。

議員、公務員、メディア関係者など、維新の改革によって既得権を失う人たちがあまりにも多いからだろう。


スポンサーリンク


注目ニュース