またも「ダウンタウン」松本人志(55)の問題発言が世間を騒がせている。

2日放送のフジテレビ系「ワイドナショー」(日曜・前10時)で、松本は川崎市の登戸駅近くで発生した無差別襲撃事件の容疑者(51)に関して、「不良品」という言葉を使用。

「人間が生まれてくるなかで、どうしても不良品って何万個に1個(生まれる)。これはしょうがないと思うんですよね」とし、さらに「もうその人たち(=不良品)同士でやりあってほしいですけどね」とまで踏み込んだ。

この発言には放送直後からネット中心に批判が殺到。「人間を生まれついての不良品と見なす人間観。そうした見方が歴史上どれだけの不幸を起こしてきたかを少しでも知っていれば、口に出せるものではない」

「確かに犯人がやったことは最悪だが、人間には生まれながらの絶対的な『不良品』なんていない」という意見から「松本さんの言葉は、まともではない人は排除すべきという優生思想そのものでは?」という声まで出た。

7日、東京・台場の本社で行われたフジテレビの定例社長会見でも当然、松本の「不良品」発言に対する局トップの見解が問われた。

26日の株主総会で会長兼CEO(最高経営責任者)に就任する予定で、これが最後の定例会見となった宮内正喜社長(75)は「番組制作のことですので…。石原取締役」と、制作・編成担当の石原隆取締役(58)に答えを託した。

「生放送ではない収録番組で、こうした内容が放送されたが…」と強調した質問に対して、石原氏は「ご指摘のとおり、そうした発言が放送されました。さらにご指摘のとおり、事前に収録している番組でございまして、生放送ではございません」と潔く認めた。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
ていうか正直、朝から松っちゃんの顔はあまり見たくない…
清潔感がないんだよなぁ。
2.
カットということは、ピーを入れろということなのだろうか。ニュアンスとしては不良品という単語を使ったのは理解できた。何かもっと良い表現がなかったのか残念に思う。
3.
松本の記事書けばゴマスリでも批判でも取り上げてもらえるからなぁ
大した内容もないのにグズグズと、しょーもないライターやなぁ
4.
犯人に同情的ではない見地からの発言。
適切とは思えないけれど、
「それぞれの個人の意見」はあり、
言える環境もまたあるべき。
例えばこのコメント欄で自分とは主張が違ったり、不快であったりすることさえも「環境としてあるべき」なのかと。
5.
騒ぐほどの事かね・・と思う。
他人の事をガラクタ呼ばわりには難癖付けてない風潮はどうなんだよ(笑)
6.
有名人のコメントを批判するだけの簡単なお仕事です
7.
今の日本は言葉に敏感というか過剰反応する国民が多くになった。
発言を切り取られたり、真意と翻意、疑念がぐちゃぐちゃになってきているから、ややこしい。
誰もが本心を言えなくなってきた、言葉を慎重に選びながらの会話、昔ながらのてやんでいが、今ではタブーに。
疲れる世の中になりつつある。
会話なくなったら、発言なくなったら世の中良くなるの?
違うと思う。
ぶつかっても、会話発言することで、世の中のことが考えることができると思っています。
8.
そもそもなんの罪のない人を殺して自分も死ぬという人としてやってはいけないことをやった人に対して「不良品」と言って何が悪いのかわからない。
9.
松本氏が、主義主張として発言しているのだったら話は全く別だと思うが、この比喩は明らかに社会常識の感度の低さとか、知的水準から発生している問題。
差別主義(優良品/不良品の選別)は、遺伝主義(何万人に一人は産まれてくる時点で不良品)につながり、同時に運命論者(何万人に一人の不良品は生まれた後の努力では改善されない)となる。
これ、そのまま優生思想。
さらに選別した不良品を隔離した集団まで想定している。
自分自身の発言。多くの批判に対して、本人に意図を説明させればいいんじゃないの?
10.
全く問題の無い発言だ。

問題無い発言をマスメディアが炎上させているだけの話。

松本氏は努力を重ねて、芸人として圧倒的な成功を収めた人物だ。

努力を否定したりする無責任な人間の言葉と努力をしてしっかり輝いた人間の言葉の何方が、正しいのかという話だ。

私は当然ながら努力をする事がこの世で最も美しく素晴らしい事だと知っていますから、松本氏の言葉を全力で支持しますよ!

11.
言いたくなる気持ちも分かるけどね。
12.
以前に聞き間違いだったらごめんなさいだか、この番組で自由に物が言えないなら番組をやってる意味が無いみたいな事を言っていて、その通りだよなぁと思った事がある。
13.
不良品 でなく 個性 といえば受け入れられるのか。
単なる上げ足取りで、いちいち騒ぐ発言でもないだろ。こういうのが馬鹿な視聴者といわれるんだよ。
14.
無差別殺傷をやった犯人を「不良品」と表現したところで、他に傷つく人なんているのか?誰に謝ればいいの?
15.
まだ叩いている人がいるの?
明日の放送を狙ってるのかな?


スポンサーリンク


16.
被害者やその家族からしたら「不良品」という言葉すら生ぬるいと思う。
17.
松本も人に言えるほどの 男じゃ ないだろ顔はゴリラだろ
18.
松ちゃんって、無理に人と違おうとしてる感があるよね。そこは個人的に嫌いです。
しかめっ面で無理して政治・経済関連にコメントしてる松ちゃんは見てられないです。
自分の意見を否定・批判されたらムキになるし、反論を受け入れる寛容さも無いように見えます。
お笑いだけやってればいいのにね。
19.
2年前の座間市の連続殺人事件のときも松本はこの番組で犯人のことを「不良品」と呼んでいるけど、これと言った批判も無く、むしろ賛同の声が多かった。
そうなれば番組としては当然問題ない表現だったと判断するわけで。

今回批判の声を上げた人達は2年前はどうして反応しなかったんだろう?
批判してる人達は「人間を良品と不良品に分けるな」って言うけど、その人達は結果的に犯人を不良品と呼んで良い人と駄目な人に分けちゃったんだけど、大丈夫なの?

20.
毎回注目されているだけにいつか番組終了かリニューアルに追い込まれそう。
あとこんなコメントでこうなるかとあきれて・・松本がボイコットするか。
21.
別にカットする必要もない。ネットで云々とよく言うが、別にネットが必ず正解でもなし。特に、ツイッター然り、ネットで粘着質に喚きたてるのは、今や、左系パヨク属フェミニスト科の人が多数で、偏った意見なんだから。それに流されることの方が、健全な国ではない。
22.
たったこれだけのことでこれだけ騒ぎになる、レベルの低い人間が増えたのと、SNSの普及。あと暇な人が多いのかな?もしくは人生楽しくないのかな?
23.
いや、松ちゃんもね、お笑いの中でネタとして言ってるのならまだいいんですよ
この人なにを勘違いしたのかコメンテーターなんてやってしまって
で、お笑いの感覚をそのまま持ち込んでる
切り替えができてないんですよ
お笑い芸人としては一流ですが、この人無理ですよ、社会や事件を語るのは
それらを語るには三流です
24.
この発言の何が問題なんでしょう。
不良品だと思う。
と、思うことが問題???
それとも、言うことが問題???

自分の意見を言うことが問題なんでしょうか?

もちろん、その自分の考えを他者に強制することは問題だと、思いますが。。。

その意味で。「この意見が問題」だと、他者に「強制する」この方の考えの方がよほど問題だと思います。

(この考えを他者に否定される気はしないです。僕の考えなので)

25.
生放送にしてほしいですね。
真剣に考えている発言なのか、上っ面の考えの発言かがよくわかる。

この番組で松本君を起用するのは諸刃の剣。
自由な発言がカットばかりだと、見る価値が半減する。

しかし、松本君はこの番組での生放送向きではないと思われる。

26.
テレビ出てる人全員が気を使ったやんわりしたつまらない発言になったらやだな。
芸人さんがワイドショーやるってそういうことでしょう
27.
人間は皆不良品です
28.
そもそも松ちゃんがどのくらい「不良品」という表現について考えていたのかが気になるかな。

確かに生まれつき身体的、精神的に「何かが欠落」してるように見える人はいる。

しかし周りの愛情でそれは「欠落」でなくなることも多い。

一方、客観的には「欠落」など無いように見えるのに、環境や親のせいで「欠落」していくような人もいる。

事件を起こした後に遡って「あいつは不良品だったから」というのは非常に短絡的だと思う。

29.
発言の意図と事件の犯人を結び付けてしまうと過激な考え方と捉えられてしまいますね。
発言はカットしなくても専門家なり発言の意図を捕捉するコメントがあれば全く問題になっていないと思いますけどね。事件が事件なだけに感情だけが先行してしまった面があると思います。
あの番組のコンセプトは芸能人が事件をどう考えたかを見るものですが、事件を報道している以上メディアとしての中立性もなくてはならないと思います。
30.
そもそも、社会で起こった事件や政治の関して、メディアは芸能人のコメントを必ず流すのだろう。
国民代表のつもりなのかな。かなり偏った意見もある。
必要ありません。


スポンサーリンク


注目ニュース