昨年12月17日、フジテレビ系で放送された『Cygames THE MANZAI 2017』で、ウーマンラッシュアワーが披露した漫才が良くも悪くも話題に。原発から沖縄の基地問題まで際どい時事問題を織り込んだ風刺ネタに、「漫才がアートになった瞬間を見た」と絶賛の声が挙がる一方、「自分の政治観を漫才で押し付けるな」など批判の声も。ORICON NEWSでは、この騒動について一般視聴者への意識調査を実施。賛同する声も多く聞かれたが、同時に問題点も浮き彫りになった。

 

◆沖縄の米軍基地問題など、政治批判を踏まえた漫才を展開

 

当の漫才では、村本自身の出身地である原子力発電所のある福井県大飯町や小池百合子東京都知事、さらに沖縄の米軍基地について語り始めた。日本政府が在日米軍に9,465億円の思いやり予算を払っていることに触れ、村本が「アメリカに思いやりを持つ前に」、相方の中川パラダイスが「沖縄に思いやりを持てー!」と絶叫した。漫才自体は、その地域に愛を持つことで「◯◯へようこそ」という内容が基本軸だったが、特に賛否両論の意見が噴出したのはこのくだりだった。

 

◆一般ユーザー1,000人に調査、「良いと思う」は全体の38.2%

 

今回ORICON NEWSでは、この騒動に対する意見を10代から50代の男女に調査。計1,000人の一般ユーザーの賛否の割合は以下のような結果となった。

 

【お笑いのネタで政治・外交を扱うことについての賛否】
・良いと思う……38.2%
・良くないと思う……12.9%
・どちらともいえない/わからない……48.9%

 

「良いと思う」と回答した一番の理由は、「興味を持つきっかけや問題提起になるから」。個々の意見としては、「考えるきっかけを与えるのは良いこと」(東京都/20代/男性)、「政治ネタなどを盛り込んで、もっと若い人たちに政治に関心を持ってもらった方がいい」(愛知県/30代/男性)などが挙がった。

 

ほか、「風刺芸だから」「表現の自由だから」という理由で「良いと思う」とした人も多い。「アメリカのコメディアンは時事問題などもどんどん発言しているので」(大分県/40代/女性)と、海外と比較した意見もあった。映画評論家・在米ジャーナリストの町山智浩が「アメリカのテレビでは、11時のニュースの後、多くがお笑いショーに。その日にあったニュースをダイジェストでトークショーにする」(TBSラジオ『たまむすび』での発言)とコメントしているように、確かに欧米では政治や社会情勢を風刺ネタが多い印象がある。

 

◆ネット時代、否定派は海外からの受け取られ方に不安

 

次に「よくないと思う」の意見。これには「勉強不足の上、英雄気取りで恥ずかしい」(福岡県/20代/女性)、「他国の人から日本人はそう思っているのかと思われたら困る」(岡山県/20代/男性)、「インターネットが普及し、日本以外でも観ることができる。どう捉えられるかわからないので避けた方がいい」(神奈川県/30代/女性)、「茶化しているように聞こえる」(神奈川県/50代/女性)など厳しい声も挙がっている。

 

◆賛同派も“条件付き”、思想の偏りや真偽に疑問も

 

調査結果としては、「良いと思う」が「良くないと思う」を上回り、今回のネタは一般視聴者に好意的に受け止められているように思える。しかし、誰もが諸手を上げて賛同しているわけではなく、“条件付き”の回答をしたユーザーが多く見られたのも確かだ。その点は、「わからない/どちらともいえない」と回答したユーザーも同様のように思われる。

 

「やること自体は良いが、芸人としての思想が強く働いているのが問題」(兵庫県/30代/男性)、「広く注意喚起や議論のきっかけにできるという意味では良い。ただ本人の不勉強や、他者の虚偽捏造を真に受けてスピーカーになった場合はしっかり罰するべき」(福岡県/男性/40代)など、やるからには芸人自身に責任を求めるシビアな見方もあった。村本はこれまでも、SNS等での過激な発言で炎上、ネットニュースで取り上げられることも多かっただけに、そういった先入観も影響しているのかもしれない。

 

◆脈々と続く時事ネタの系譜、求められるのは面白さと責任

 

一方、まったく異なる方向からの意見も。「芸能人だから言ってはいけないとは思わない。ただ漫才やバラエティ番組は、そういった社会問題を考えないで観たい」(兵庫県/20代/男性)、「上手く笑いに変えられず、ただ政治批判するネタならやめた方がいい」(静岡県/20代/女性)との声も。ネタに求めるのは面白さであって、風刺や政治問題ではない。これもまた、視聴者の素直な意見なのである。

 

日本で時事ネタを確立したのは、「青空一門」領袖の漫才コンビ、コロムビア・トップ・ライトだったといわれる。その後も、爆笑問題をはじめ、ザ・ニュースペーパー、ナイツ、10代目鈴々舎馬風ファミリーのロケット団など多くの芸人が時事ネタを扱っている。

 

これまで系譜や今回の調査結果を見ても、お笑い芸人が社会情勢や政治・外交問題を取り上げることが、一概に否定されているわけではない。ただ、老若男女多くの視聴者に影響を及ぼすだけに、発言に責任を持ち、なおかつネタとして面白いものが求められる。お笑いに目が肥えた視聴者も多い現代、この点さえクリアできれば、風刺漫才を受け入れる土壌はすでに整っているのだ。
(文/衣輪晋一)

 

【調査概要】
調査時期:2018年1月16日(火)~1月19日(金)
調査対象:合計1000名(自社アンケート・パネル【オリコン・モニターリサーチ】会員10代、20代、30代、40代、50代の男女)
調査地域:全国
調査方法:インターネット調査


スポンサーリンク


 

asahiiirou
文句言ってるのは行動を起こしたくないやつだけ。
名無しさん
風刺ネタとは本来インテリがやるもの
やることは全然良いが、知識もなしにやると
風刺ネタとしての価値も面白さもなくなる
irohasapple
風刺ネタは別にいいと思います。
ただ尖閣の事だったり、非武装中立と言ったり、侵略されたら抵抗せずに殺すくらいなら素直に殺されますと言ったり、賛同してくれる人は「素晴らしい人」扱いをして、批判をする人には「チンパンジー、バーカバーカ」という扱いをしたり、そのくせ「自分は無知だから学んでいく」とかふざけた事言ったり、
そういうのがあるからこの人は嫌いです。
名無しさん
風刺ネタに限らず勉強して独自の視点から発言するのはアリだと思う
無責任に誰かの受け売り並べて炎上商法するのは他人だけでなく自分も傷つける
そして後悔しても取り返しがつかない
名無しさん
ウーマンラッシュアワーの政治批判ネタは悪くないと思ったよ。けれど、その後呼ばれた討論番組での、村本さんの歴史認識が酷いなと思った。だから、政治批判をするなら、ちゃんと勉強してからのほうがいいのでは?と思うね。こういうのってすごい難しいよね。誘導できてしまったりね。
名無しさん
早いだけで、漫才はそんなに面白くないと思う。
相方が気の毒だ。
pappy
風刺ネタは海外なら普通だから良い
名無しさん
右から左までまとめて笑わせてもらえるならお笑いとしてアリだと思うけど、関心をもって欲しいとかいう理由でやられたんじゃ金払って見る価値はないと思う。
今回のも内容的につまらなかった。
実際に右側からは「つまらない」、左側からは「よく言った」「感動した」という意見が多く見られ、「面白かった」という意見を見かけなかった。
ただ単に政権批判的な内容がリテラや東京新聞の女記者やテレ朝の玉川氏や共産党党首等の左翼にウケただけで、漫才として評価されてないと思う…
名無しさん
先日ツイッターで回ってきてこの人のこと言ってんのかな?と思った。
知能が低い人は自分の知能が低いことに気づく知能も低い
milk*****
確かに専門家集団の討論番組の中の
村本は幼稚で無知だ。
でも国民の大多数はそうだろ。
無関心、無責任、対岸の火事。
一方的にバカにするのは間違いだよ。
むしろ、政治家、評論家は訳の分からん自己満足だけの討論はやめろ!
素人国民に解るように話せ。
名無しさん
そもそも相手にしてあげる価値ある??
放っておくのが一番だと思うけど
名無しさん
村本は、自分を守ります。醜いくらいに言い訳をします。
だから、風刺を語る人には向かない。
信念が感じられない。
当然、彼のいうことに賛同できない。
この方向性は向かないと思います。
でも向かないと言ったら、また意固地になって固執するのでしょう。
名無しさん
ビートたけしはバカなコトをすればするほど〝この人は本当は頭いいんだよ〟と言われる。
名無しさん
正直、ウザイ。
名無しさん
政治ネタ自体はいいと思うんです。
しかし見た後に不快に感じることが多いのは村本さんの実力不足なのかな。正直不快感の方が先に立つ。


スポンサーリンク


名無しさん
日本人は幼稚なので
社会風刺とかタブーになってる・・
恥ずかしいから日本人は死滅してほしい
海外ではソレが普通なんだよ
名無しさん
風刺の切り口も割とよくある感じで、左派系の収まりの良い落とし所でちょっとヌルいんだよなぁ。
名無しさん
センスある風刺ネタだけなら良いけど、この人は自分の無責任な発言を垂れ流して訂正はプロがすれば良いって人だから。
自分の発言に責任は持たないって、大人じゃないと思った。
名無しさん
世の中を知らないアホが政治を論ずるとか…
ネタにすりゃイイってもんでもないだろww
名無しさん
こういうのが正当に批評されるのって
多分彼らが年老いて大往生をした後になりそう。
死ねば誰でも仏になる理論でもないけれど
死刑囚や犯罪者でもない限りはそうそう悪く言われる人もいないだろうし。
mezzanine
○○の考え休むに似たり。
政治ネタをする以前に、その人自身の知識教養の問題かと。
名無しさん
凄く的を得たコメント見習います。
名無しさん
お笑いなのに笑えないとだめでしょ。風刺なら爆笑問題とかいい見本がいるけど。
名無しさん
40パーセントも支持してるわけ無いだろ…
どんな調査したんだよ。
名無しさん
無責任なことを書けばマスコミは面白がって取り上げる。
昔クイズ番組で辰巳卓郎と野々村誠がセットになていたことを思い出した。
今野々村誠の代わりを具志堅さんが行っている。
野々村は本当の馬鹿だが具志堅さんは馬鹿なふりをしている。
村本は本当の馬鹿だ。このような馬鹿でも需要がある。日本のマスコミのレベルはこの程度だ。
名無しさん
面白いよりも先に、パラダイスがネタ覚えるの大変そうだなあと思う
あほくさい
漫才やねんから自由にやりなはれ。
名無しさん
本人は、これで暫くは食べていける、と思っているに違いない。
名無しさん
知識が薄く、頭の悪い炎上商法芸人のネタだと思っている。
風刺が受け入れられるのは、それなりに知識や学があって、ウェットの効いた内容だから、受けるが、彼の場合は、天にツバ吐いているのと変わらないぐらいお粗末。
まっ、本人は、沖縄や左翼プロ市民から支持を得て、居場所が出来たんだろうけどね?
名無しさん
ネタと本音を表現でちゃんと使い分けていればいい気がするけど、、、 まぁ本人の責任でやってと思う。 自分はこの人に興味ないから、、、
名無しさん
政治、風刺ネタを扱うのであれば、本人にも相応の見識と知識が必要であろう。
村本にはそのようなものは、一切感じられない。
名無しさん
問題提起をする事は良いと思うけど、風刺漫才は、賛否の間を取り持つ中立性は必要だと思う。
内弁慶な意見しか言えない感じだから、今のところは面白いと思えない。
名無しさん
政治ネタというか本人が活動家になったらそれは風刺でもなんでもない
名無しさん
大田をもっと酷くしたみたいな芸風。
クロウサギ
文章で気になったのが、アメリカの例しか挙げていないのに、いつの間にか、「欧米では」になっているのね。ヨーロッパのお笑い知らないなら、「アメリカでは」でいいじゃん。
何でこれが風刺なのか、疑問に思っています。事項を、羅列しただけで、捻りもツッコミもデフォルメもない。しかも、全然面白くない。
ただ、朝生で、捻りもツッコミもデフォルメも、入れられるほどの知識が、ないことが、バレてしまいました。
最近の村本の言動を見ていると、炎上狙いじゃないですかね?あの無知ぶりも、わざわざ出しているような気がしてきました。
こいつを持ち上げるヤツがいるのが、不思議でしたが、分かりました。こいつをだしにして、こいつとは全然関係ない、自分の持論を展開し、広く世間に知ってもらおうという腹づもり。社会学者の宮なんとかさんなんか、それでしょう。
が、本人の目論見と違って、いまだに、名前を覚えていないけど。
名無しさん
本人、悩んでるし良く伝わって来るくらい素直な人間と思う。
だから思慮が浅いまま発信してしまう。
風刺やウィットには人生と言うバックボーンが大切なのであって、
受け手にも知識と理解が求められる。
子供には通用しないだろう。
また、日本には奥ゆかしさと言う文化が根付いているから、笑えない人も多い。
この件で面白いのは、
賛同4割という比率だね。
賛同内容まで詳細に記載して貰えれば
面白い記事になったと思う。
名無しさん
この人の場合、炎上目的に見えてしまう
馬鹿仙人
風刺じゃない
無知漫才
そこに知的な計算は無い。
名無しさん
例えば「安倍辞めろー!」とか「9条改正反対ー!」とかテレビで叫べば、そりゃ盛り上がる人も一部にいるかもしれないけど、
それは風刺でもお笑いのネタでもなんでもなくて、単なるアジ演説だからなぁ。
名無しさん
左翼に持ち上げられ、煽てられていい気になってるけど、梯子外されて泣きをみるよ。

 


スポンサーリンク