テレビ朝日の玉川徹氏が9日、同局「羽鳥慎一モーニングショー」(月~金曜前8・00)に出演。新型コロナウイルス感染者21人を乗せて米西部カリフォルニア州沖にとどまっているクルーズ船「グランド・プリンセス」が、同州サンフランシスコ近郊のオークランド港に入港し、乗客約2400人は順次下船させる見通しになったことに言及した。

発表によると、まず体調の悪い乗客を同州の医療機関に搬送。その後、同州に住む乗客は州内の施設に、居住地が同州以外の乗客は別の州の施設にそれぞれ運ばれ、ウイルス検査を受け、隔離される予定という。約1100人の乗員は船内で隔離措置を取る。同船は横浜港で集団感染が発覚したダイヤモンド・プリンセスと同じ船会社が保有している。

玉川氏は「米国がクルーズ船の中の乗客を降ろすと決断したってことですよね。そうすると日本政府は降ろさないっていう決断が正しかったと言ってるんですけど、米国はそう見てない。つまり日本の対応が良くないと思ってるからこそ日本と違う対応を取るってことでしょうね」と話した。

ネットの反応

1.
現場の前線で命がけでウイルスと戦っている人間もいるかと思えばあとだしジャンケンでしたり顔で物言うコメンテイターもいる。前に出ていろいろと非難を浴びている人たちよりも社会には必要ない人。ぬくぬくとスタジオで偉そうなこと言うなら自分もたまには現場に出向いてレポートでもしたらどうだ?
2.
この方の番組を見ないことが一番の抵抗
3.
日本の感染者数はデータ通りであると思っているひとはいないが,どうして死者数は多くの人がデータを信用しているのかわからない.
4.
玉川徹氏は日本の対応を常に批判している。本当に日本人かと思うときも時々ある。こんな偏った考え方をするコメンテーターは報道にはふさわしくない。視聴者を混乱させるだけで、悪い影響をもたらしている。

例えば、玉川氏は「韓国のようにもっとコロナ検査を増やすように、常に日本政府の対応を批判していた」、しかし韓国が大量のコロナ検査を行った結果、医療崩壊を起こし、重傷者を救えず死者を多く出している。

この結果を見れば、玉川氏の「検査数を増やすべきである」という主張には無理があり、誤りがある。その間違いを認めず、いまだに「韓国のようにコロナ検査数を増やすべきである」と言っている。こんなコメンテーターは視聴者を混乱させ、メディアにはふさわしくない。すぐこの番組から降板させるべきです。

5.
この玉川徹は上から目線で後出し事案に対して
偉そうに。
6.
日本は初めてのクルーズ船の対応であり混乱があったことは否定できないが、その経験に基づき日本から情報を提供し、それも参考にしながら米国政府は対応している。

両船とも米国の会社が運行していてダイヤモンド・プリンセス入港時も当然米国政府とも打ち合わせをしながら対応していることであり、米国が日本の対応が良くなかったからとの主張は間違っている。

7.
後だしジャンケン。酷いコメント。

この方は不安を煽る先導者。まともな人生を歩ませてはいけない。

8.
日本の方式では結果的に感染拡大が防げなかったから、アメリカは降ろす方を選んだだけだろう。
朝日の報道って、全てこの調子。
9.
日本は、船が英国・アメリカ国籍で日本は命令する権利が無かったからです。
船長が決定権があり船会社アメリカ・国籍英国に責任がある。
10.
日本の対応をどうこう言うのは、今後の結果次第。比較してみないと良否は言えない。
11.
皆さんも仰っているようにダイアモンド号の時点では何も大した情報もない状況でした。
あの時点ではかなり感染が広がっていた様に思えますし。

あの岩田教授の行動も今となっては何がしたかったのか良く分かりませんね。国際的に日本を貶めたかったのかなとさえ思えます。

後出しジャンケンの様な事は誰にでも出来ますね。
ただ、傍目には凄く見苦しい感じですが。。。

まぁ、今後を見てみないとどちらが正しいかは分かりませんし、正しかった方を今後の方法として粛々とやっていけば良いのではないでしょうか?

この厳しい状況で批判だけする人は全く信用できません。
必要なのは、批判より対案です。

12.
知識と理解が足りないコメンテーターだね。
USAは主権在民じゃなく、主権在州の国だよ。

隣の州の住民はUSAの国民であってもその州は面倒を見る責任はない。
州が違えば国が違うのと同じという扱いです。

だから、下船客で自分の州に属さない人は他の州に移動させると言っている。
ダイプリと比較するのであれば、日本人は日本で面倒を見て、他国籍者は各国に引き渡すということになる。

各国が引き取りを拒んでいる状況で何ができたか考えもせず批判だけするコメンテーターは有害でしかありません。
ところで、州民以外は引き取らないという方針だと、USA国民はさすがに各州が引き取ると思うけど、USA国民以外の人で母国が引き取りを拒否する、あるいは引き取る手段がないという人はどうなるのかな。

施策の谷間に落ちて悲惨なことになりそうで他人事ながら気になります。

13.
日本の時はよくわからなかったですからね。
失敗から学べばいいです。

今更どうのこうのいっても始まらないので次回に活かせるようしていただきたい。

陰性で下船した人をそのまま隔離しないで帰したのは素人目にもあかんやろ!と思ったことなので、ちょっとしっかりして欲しいですね。現に感染広まったですし、、

14.
米国は日本の判断と対応を見て自国の判断をしただけで日本の対応については何も批判などしていません。又、米国にはこの様な状況の際のマニアルが各州に有る筈です。

日本は突発事案、マニアルも無い為、相応の人員を収容する施設設備、医療機関も無く本事例に対応能力等有ろう筈も無く場当たり的な事しか出来ないのは当たり前の事でしょう。

それに色々と難癖付けているマスメディアですがそれは間違いです。日本も中国の様に都市封鎖だとか出来れば良いのですが、ここぞとばかり擬勢メディアや反日分子と在日工作員が騒ぎ立てるでしょう?

貴殿は、これ等のお仲間とは思いませんのでこの状況を冷静に判断して己の意見を述べるべきだと思います。どのみち間も無く結論が出ます。汚点等が残らない様に冷静に言動を管理して下さい。

15.
そしてアメリカのやり方は黒人の貧民地区オークランドへ移送だからな〜
16.
イタリアにコロナを蔓延させたかも知れないコスタ社のクルーズ船が、今シンガポール沖で立ち往生しています。コスタ社もプリンセス・クルーズと同じ米国カーニバル傘下の運航会社です。

シンガポールで入港拒否されて日本まで来るかも知れません。コスタ社も2012年にイタリア沿岸でクルーズ船を座礁させて、船長が船客より速く逃げ出した質の悪い会社です。

17.
日本の対応は失敗だったと思いますが、初めての事で手探り状態だったのは仕方がない事です。日本を反面教師にして成功させて欲しいですね。しかし日本の対応は話が漏れ聞こえて来るにつけ、素人でもおかしいとわかります。一体誰の指示だったんでしょうか。日本でもCDCを作るべきです。
18.
この人って何がなんでも政府批判しないと気が済まない人なんだね。
19.
日本のあの時点でのあの対応は得策だった。それを踏まえた上で今回方針を変えたからって、日本のやり方ならびにウイルスの特性もだいぶ分かってきた中で、対応を変えるのは普通のことでは?
20.
本当何でもかんでも日本批判に繋げたいだけで呆れるわ

大人数を隔離出来る場所もなく、未知のウイルスに対応しなければならなかった日本と
日本の対応や充分情報が出揃ったアメリカでは対応が変わってきてるのは当たり前

その辺りを踏まえずに無理矢理政権批判にねじ曲げるから頭が悪い物言いになるんだよ

メディアが信用できないのはそういうとこ

21.
「欧米のマスコミ」はダイヤモンドプリンセスにおける日本の対応を批判し、それと連動して日本のマスコミの右へ倣えで垂れ流しているが、

「アメリカ政府」はダイヤモンドプリンセスにおける日本の対応を参考にしており、日本政府に対応の仕方を訊いていることを、
玉川徹氏は知らないか、知ってて言わないのか。

どっちにしろ取材不足。

番組「スポンサー」に抗議が殺到してどんどん降りちゃうよw

22.
米国政府がどうしてどうなるか
興味深く見ています。
23.
諸条件が多少違うがこれによってどう対応するのが正解なのかのサンプルになるからいいんじゃないか?アメリカに蔓延したら閉じ込めるべき、広がらなかったら下ろすべきってこと。
24.
同じ船会社なんだから前便の失敗を繰り返すことはしないように考えるのは企業として当たり前の対応。なんでも政府のせいにしたいだけの玉川の無能な世論誘導発言。何度でも言おう、ダイヤモンドプリンセス号はイギリス船籍でアメリカのクルーズ会社の運航。日本はとばっちり。
25.
訴訟大国アメリカだから下ろしたんでしょうね。
これで感染拡がったら日本の対応はしょうがなかったとか、手のひら返しどころか上砂嵐するわけでしょ
26.
グランドプリンセス号と言えば、本来ダイアモンドプリンセス号になる予定の客船だったが三菱重工長崎造船所での火災(これ間違いなく放火なんだけどね)によりほぼ同時着工していた2番船(これが本来、グランドプリンセス号になる予定だった)をダイアモンドプリンセス号にして火災のあった1番船をグランドプリンセス号にしたんよね。

まあその辺も小ネタではさんで、おい!ひょっとこ野郎!日本の対応が良くなかった?だったらお前、対処の仕方すべてわかっているんだらグランドプリンセス号の内部に入って陣頭指揮とってこいよ!お前は、全知全能の神のようだからな。

27.
クルーゼ船は構造上検疫対応ができず、前例のない事態で、正に手探り状態だったことを忘れては困る。日本は義務もないのに、厄介ごとを押し付けられ、感染者まで面倒を見る羽目になった。おかげで、日本の感染者用ベッドはたりなくなってしまったのだよ。
28.
他国の船と自国の船で対応は違うと思う。
日本でもピースボートは下船させてたでしょ。
29.
反安倍で固まった玉川クンは、ダイヤモンドプリンセス号の当初に何の提案しましたか?
後講釈なら誰でも言える。

反安倍の印象操作ばかりでは見苦しく、聴いていられない。次の選挙に向けてのマインドコントロールだね。

30.
何故日本ばかり責められるんだろう。今回はどう考えても中国の医療体制と情報公開体制を批判すべき案件でしょう。日本の死者は十数人なのに対して、中国だけで3000人越えてるんだよ?この数字からしても、日本は上手くやってる方じゃないか。

中国を責められない事情でもあるのか?

注目ニュース