不倫疑惑の広末涼子出演CM動画が公式サイトから削除→企業側から見れば迷惑な話しだ。

1
不倫は良くない、それはそう。
バレても何も変わらないでＣＭも
番組降板さえしない芸人もいるのに、
なんか人によって違うよねそれに、ジャニーズには何もなしって、
なんか腑に落ちないんだよ。
被害者が訴えているのに、
注視するとか、何だろう。
自分の子どもや孫が被害者でも
同じなのかな。

1-1
タレントのイメージによるものではないでしょうか？
不倫してもメディアに出れる方はその方のイメージと行動が一致しているから
後はそのタレントを起用する番組、企業側は決めること。
今と昔は違いますし男女によっても差はあると思います。
よく不倫は男女でどちらが悪いかという話で
男性は外に子供を作り、女性は内に子供を作るので他人の子供を扶養に入れる女性側の方が悪いのでは？ということで女性側の方が社会的には厳しい目でみられるのでは？

1-2
所属タレントに罪は無い。基本的にはそうかなと。罪があるか無いか、 正にそれはヒアリングや調査をした時に初めて分かる事なんだよね。少なくともジャニーさんがしたことに対してはタレントは、社会的責任は全くありません。だが、そうなると知っていて黙っていたとしたら？ ここに道義的責任が発生する訳で。ここをごっちゃにして話してる人が多いかな。会社としての責任は言わば社員には無いから。その道義的責任も知ってたなんて素直に言わないんだから、結果周りから追及行為は出来ない訳で。それが解るのは、会社が第三者が今の活動を止めて調査して、そこで初めてです。誰が知ってた知らなかったは決して表には出ません。

1-3
この番組はご覧のスポンサーの提供でお送りしております。性被害で問題になっている事務所に所属しているタレントが出演している番組をスポンサードしているという点ではイメージ低下にも繋がるかもしれないですね。

ただ、被害者側、加害者側、傍観者等いろんな立場のタレントがいる中で排除というのも難しいだろうね。

とはいえ、直接、CMに出演しているタレントとは話が違うんじゃなかろうか？

一番問題なのは、スポンサーというより、TV側だろうね。政権関係者の失言なんかは、切り取って差別だと騒ぐのにね。あと、立憲の小西の発言なんかでも、これが与党の関係者の発言なら、もっと大騒ぎしてるだろうし。

ジャニーズのタレント守るためにも、事務所に対しては、厳しく追及すべきだろう。起用を止める必要がないにせよ、追及はしろよって話。

まぁ、広末の不倫疑惑とは、関係ない話だけどね

1-4
ジャニーズタレントは被害者側。どうして仕事を奪われないといけないの？しかも、まったく関係ない記事にまでそんなこと書くなんて…いくらなんでも酷すぎる。まあ、不倫疑惑で仕事を奪っていいとも思いませんが、事務所としても本人への注意喚起として、仕事をセーブさせても良いと思っていそう。

1-5
ジャニタレに罪はなくとも、契約は事務所としてるだろうから、一旦契約解除なりするのがまともな企業だと思います。別にそれだけでタレントが事務所からクビになるわけではないので、仕事を奪ったことにはならないと思う。
タレントに罪はないから事務所とも契約し続けろ、と言うなら事務所はなんでもかんでもやり放題になってしまう。その結果が今なのかもしれないけど。

1-6
タレントや事務所によって多少なり忖度があるのかな？かつて、不倫は文化だ！と強弁して干されたトレンディ俳優が居ましたね。

某お笑いタレントのパパ活は笑いのネタになって収束した感がありますが
多目的トイレの人は以前の様な活動すら出来ない状況。

ジャニーズの件をコメ主は指摘されてますが
同じ当事者ではありますが内容が違いすぎますよね？

ジャニーズのタレント達は事務所社長から被害を受けた被害者であり
そこを同列に語るのは少し違うのでないでしょうか。

今回の広末さんの件もまだ当人達は記事の内容を否定してますので
何とも言えないところもありますが
CMに起用していた企業からするとこの判断は
仕方ないのかも知れませんね。

1-7
不倫は疑惑の時点で即対応。性加害を組織的に隠ぺいしていた可能性のある事務所に対しては、「見守る」「注視する」ってすごいですよね。
随分とぶっ飛んだコンプライアンスの基準を持った企業。日本には多いようですね。タレントが被害者だというコメントもありますけど、きちんと調査・検証しないような事務所に金を払い続けるのは共犯でしょう。タレントの仕事を奪うというよりも、事務所に所属するうまみを無くさないと、その事務所を肯定することになるわけで。辞めても使いますよって言えばいいだけでしょ。

本当にこの国は、報道もスポンサーも、コンプライアンスとか信念とか何もない感じですね。

1-8
モラルを考えれば一夫一婦が良いに決まってる。不倫もいうかたちではなく離婚をすることが簡素化されれば少子高齢化に歯止めがかかる気がする

1-9
不倫は違法行為じゃなく不法行為だからね
契約上の問題やドラマの役柄やCM契約のイメージを崩すようなら問題かもしれないがそうじゃないからね

1-10
ジャニーズのタレントは被害者だからとかではなく、キリンは取引先としてジャニーズ事務所に社長の記者会見や第三者委員会の立ち上げなど要求しないのか？それともこれまでの対応で満足しているということなのか？という問題。

2
創業者の性加害が問題になっているジャニーズ事務所のタレントはＣＭに出続けているのに、不倫なら疑惑段階で一回でCMが消されるってなんか…不倫はもちろん悪い事ではあるが、性加害が軽い扱い過ぎてびっくりする。

2-1
ジャニーズのタレント本人は被害者。広末さんは本人の問題。
それと企業からどうしても使いたいと思われているかどうか。
ジャニーズのタレントがＣＭ出演すればファンが商品を大量に買ってくれるけど、広末さんがＣＭやってるからこのビール買おうってファンがどれだけいるかも関係あると思う。

2-2
上層部が悪いから被害者である部下から仕事奪っていいなんて理屈が罷り通ったらこの先内部告発する人間なんて誰もいなくなるよ。
しかも今回直接問題起こしたのはすでに亡くなってる社長だし。
なんでこの問題と同じベクトルで語ろうとするのか理解できない。

2-3
広末を起用、それがそもそもの間違い、キリン担当者は全員彼女の奇異な行動や異性関係にどれほど奔放な履歴があるのか知らんかったの？株主なら損害を補填しろと思うくらい有名なのに。
男性の運気を向上させる特殊技能はあるみたいだけど。

2-4
別にペナルティーじゃなく自社製品のイメージダウンで売上が落ちることを懸念しての判断でしょう。
そこはCM引っ込めて高いギャラが無駄になるかCM出し続けて商品が売れなくなるか、どっちが損かの判断しかない。

2-5
流石にジャニーズのタレントが何かした訳じゃないんだから一緒にしてる方が可笑しい、その話でいうと会社のトップが何かしたら社員も一緒に罰を受けるべきって無茶苦茶な状態になるし、校長が問題起こしたら学生にもペナルティをってことになるじゃん

2-6
>不倫も疑惑段階。
ジャニーズの性加害も疑惑段階。いやいや、、
事務所が否定せずに彼女に厳重注意したんですよね？
普通本人が本気で否定してたら厳重注意なんてしませんよ、、
文春も確固たる証拠があるからこれは公表したんだと思います。

不倫は疑惑ではなかった可能性が明らかに高い，とスポンサーが判断したんでしょう。
それはもうスポンサーの判断ですから
やむを得ないでしょう。

2-7
いやいや、「え？そんなことあったの？しらなかったあ！」とか言ってるジャニーズの経営陣に問題があるから、その企業の商品を使うなってことでしょう。
ジャニーズという会社はCM降ろされたアイドルにも給料をちゃんと払い続ければ商品は傷まないのでいいわけです。
企業として収入がなくともね、それがジャニーズという会社へのいわゆる社会的制裁、ダメージになるわけで。
ファンは人気のアイドルの日々の生活が揺らぐのが心配なんでしょう？アイドルの顔をテレビで見続けたいからジャニーズの企業としての姿勢には目をつぶってCMに出し続けろってのは、あまりにジャニファンの身勝手ですな。
であるからして、ジャニーズタレントはCMから降ろされるべきです。

2-8
別にジャニーズをフォローする気は全くないのですが、性加害というより事務所と企業の力関係なんだと思います。
CM削除までされて文春を事務所がもし提訴しないと、これはこれで実質、不倫を認めたことになりますから、どうなることやらですね。。。

2-9
ジャニーズのタレントは被害者でもあるし、直接の被害を受けていなくても傍観者だった可能性はあるよね。まあ、キリンがこのタレントを使いたく無い、というならそれはキリンの自由だというだけの話。

2-10
黙認してたはずだからってタレントも非難するなら、元SMAPやタッキーなど、これまでのジャニーズ退所組も全員ガッツリ含まれますからね。
その人達も活動自粛しろってことね。
在籍組だけ攻撃しないように。

3
最近いい感じに、歳を重ね、力が抜けた熟成した女優になってきたのに残念。
こう思うのは、やはり良妻賢母なイメージで売ってきたからではないか。
アイドル最盛期の時も清純派売りにして、それがストレスで奇行に走ったのでは。
多分この方は自分を作りだすぶりっこ、本来は魔性な女なのかも。もしそうならそれはそれで面白いから、思い切ってそういう道に進めばいい。

3-1
なんかもう芸能人は結婚しない方がいいんじゃないかと思う。どんなに愛し合って結婚したって、いつ愛が冷めるかなんてわからないし、もっと素敵な人が現れるかもわからない。

事実婚で円満ならそれはそれで良いと思うし。

3-2
＞良妻賢母のイメージないけど。清純派だったのも大学入るまで地元の地銀である四国銀行が、もう何十年も島崎和歌子さんをイメージキャラクターに使っていますわ。
それが彼女とヒロスエの立ち位置を如実に表してます。

ヒロスエらぁ、危なすぎて使えんぞね！
昔からよ。
地元の有名お嬢さん学校の面接ではねられた話は有名。
あ、サイバラみたいに素行が悪かった（爆）訳ではないが、芸能活動優先を宣言して、面接官の逆鱗に触れたらしい。

折角朝ドラで、ちょっとイメージ良うなったに・・

3-3
良妻賢母なんてイメージ元々ない。
イメージは奔放な不思議ちゃん。
報道にびっくりした人は少数派じゃないのかなー。またかって思った人の方が多数派な気がするし今更イメージが下がるってほどの衝撃はないけどな。

3-4
良妻賢母という言葉の意味を
今一度辞書で調べてみては？
今回の報道抜きにして
前々からウワサあったし
この人は全く当てはまらない180°違う
ベクトルのイメージあるけど

3-5
今の朝ドラでもいい感じに歳を重ね、いい役者さんになったなと思ったのに残念な報道です。本人は否定しているらしいから事実でないことを望みます。

3-6
良妻賢母のイメージないけど。清純派だったのも大学入るまで。そのあとはわりと自由人だなーって。私にとって良い印象。今回のCMはずしは私にとっては企業のイメージダウン。
別にそんな気になる？って感じです。

3-7
まりこさまのように「だって寂しかったんだモン。アタシが悪いンダ、アタシがああ」というみっともない音声が出てこないうちは、広末さんの孤高は保たれるように思う

3-8
芸能人はイメージが大事ですからスポンサーが離れても当たり前ですね。旦那さんと子供達の心境を思うと心が痛みます。

3-9
不倫はピンポイント
ジャニーズ全員がコマーシャルに出ないようになれば気が済むのか？
ちょっと違うような気がする。
性被害の件は会社側がちゃんと対応すれば良いでしょう。ジャニーズはこれからそのような事がないように徹底すれば良い。自分達は関係ないって思ってないと思います。

3-10
本人は否定してるみたいだけど、火のない所に、、、とかいう訳だし。芸能人みたいなイメージ商売して金稼いでるんなら、紛らわしい事も控えなきゃね。

4
独身ならどんな人と付き合おうが自由だけど
やっぱり既婚者だしね
これだけ騒動になって広末さん使い続けたら
キリンのイメージも悪くなる不倫したらどうなるか
毅然と対応して欲しい

4-1
疑惑でしょう。それにそもそも若い時から奔放なイメージはあるけど、それでいて今までも悪い印象は特段持たなかったでしょう。今更なにを騒いで…、という感じ。
それぞれの家庭で判断すれば良いことであり、イメージにはそれほど悪い影響はないと思う。一旦は引っ込んだとしても広末さん、別に不倫疑惑で泣いてずっと引っ込むような底の浅い女優さんではないでしょう。

4-2
tad********さん
> 不倫て何がそんな悪いんですか？
悪いことじゃなきゃ、慰謝料が発生したりはしないですよね？
まあ、犯罪ではないけど、不法行為なわけだから、いいか悪いかでいうと、悪いことだとは判断できますよね？
CMなんかはとくにイメージが大事なわけですよ。さらに「不倫するやつを使うな」っていうクレームも来る。早急に対処してるのは企業の危機管理としては当然です。

4-3
不倫て何がそんな悪いんですか？別にキリンのイメージも悪くならないです。世の中不倫に敏感過ぎてどうかしてると思いますけど。子育て立派にしててドラマなどで活躍してたらそれで良くないですか？

4-4
気持ちは分からんでもないけど、愛妻家としては妻も子供も傷付けたくないかな。
不倫は反対派ｗｗ企業はモノ創りへの誠実さが求められるから、不倫はイメージにそぐわない。
疑われる行動も駄目なんよね

特に自分が商品の芸能人の脇が甘いこと‥‥‥
大人としてやってる事がダサいぜっ

4-5
火のないところに煙は立たないのでは？
本人が否定していても
誤解されるような行動はしちゃいけないと思う

4-6
キリンが伝えたかった商品価値って何だろう？
もちろん不倫は良くないことだけど、それはさておきビールは旨いと思うけどな。
ビールってそんなに清廉潔白な飲み物だったんだっけ？

4-7
コメ主の意見通り
不倫を鬼の様に叩くヤフコメ民が好感持ってる人物に対しては「不倫は個人の問題」とか都合よく言い出す
更には「不倫はいけない事だが」と逃げ道作ってから擁護したりする

4-8
早っ！ビックリ！！まあ悪い事だけど…
昨日の今日って…まさかの早さに驚いたわ。
となると…あちらの事務所や、そちらの事務所は、何だろうか？まあ、片方は、別な考え方があるかもだけど…もう片方は、同じ不倫だよね。どちらの事務所もね〜。イメージとして考えるなら　　　　ね〜

4-9
芸能人の不倫なんてどうでもいいと私は思っているが。
夫に不倫された妻は、広末見ただけで過去が蒸し返されるから、不快に思うんじゃないかな。

4-10
否定してますとかの問題じゃない、イメージの問題、そもそも同じホテル泊まってて否定してますは無理がある

5
私は広末涼子って、こういうイメージだったけど︎
っていうくらい、この数年の彼女へ評価の上がり方に違和感でした。佐藤健の時はミニスカートに編みタイツで「同じマンションの違う友人部屋に行ってました」としれっと言えてしまう。友達がミニスカートに編みタイツで遊びに来たらドン引きだよ、と思ったのを今でも忘れられません。
その後の出産、ママアピールをしても何もないように無言の夫。
ご主人、きっと寛大な人なんだなぁというイメージしかない。広末さんは本当にご主人に恵まれたと思う。

5-1
同感です！清純派だの透明感だの、言ってる人達わざとふざけてるのかな？と思ってました。どう見てもそんなタイプじゃない。何とか連合だの中尾彬さんのエピソードだの編みタイツでご訪問だのヤバい話てんこ盛り。旦那さん惚れちゃってるから耐えてるの？子供が気の毒…こんな母、私は嫌。

5-2
旦那は騒がないのはCMとか色んなイメージがあるからな。稼いでるからな。でもこのご時世アウトだな。

5-3
ですよね。やっぱり昔も今も本質は変わらないなってかんじ。

5-4
>wtlさんこの人は清純派ではないけど透明感はある、という独特の立ち位置かと。

5-5
なんとなく同意。

5-6
キャンドル・ジュン「キレトル・ジュンになろうかな？」

5-7
この方、父性へのコンプレックスがあるんじゃないかと、、。いつもちょっと髭面のちょい悪系を好むよね。
見る目ないっちゅーか、、

5-8
主人が寛大って…。
リョーコは働き頭の大黒柱だから。

5-9
らんまんで何より