東国原　大竹の長女逮捕に「成人した子の親の責任何処までか」→20歳を超えたら本人の問題だ。

同感。芸能人のご子息という点で報道関係者が殺到するのは違和感がある。同じ事を芸能リポーターにしてやりたいね。

例えば60歳の孫までいる男が何か不祥事を起こしたとして、80歳のタレントである父親がいたとしたら、やっぱり謝罪会見するのだろうか？

責任が無いから法的に何も問われないんであって、責任うんぬん言う方が間違っている。
成人である以上、犯罪者はその個人だろ普通に。

逃げちゃだめや。
責任ある無しではなく、家族やで。
じゃ、親に責任無いというなら、子供（成人後）に対して何も言うな。
ええか、多少の過ちとは違うで、犯罪やで。
調子のええ時は親子アピール、ダメな時な関係なしか。
都合がええこと言うな。
そういう奴だから、子供がこうなるんと違うのか。
親放棄なら、子供と一切関わるな。
情けないのう。
大竹も子供と接する時間が無かったことを反省しているというが、何言ってるの？
そういう事を言うこと自体が違うんや。
時間やなく、お前の接し方やろうが。
それじゃ、単身赴任していたり、離れ離れで暮らしていたら皆そうなるのか？
ええかげんにせい。
だったら芸能人やめて、普通の会社員でもやっろれ。

謝る必要ないですし、責任ないです。しかし某芸能人の息子の謝罪してた親父をバッシングしてたしね。大竹まことは謝罪し、自粛しなきゃいけないですね。

成人してたら親に責任問われるのオカシイっしょ。

責任を取るってことまでは必要ないと思うけど、
あくまでもやらかした側の人間っていう思いなんだろうから、
身内がやっちまったことについて、「謝る」くらいは必要だと思うね。

自分の子に対してのこれからの更生までの責任はあると思うけど、成人であれば、親の義務ではなく、任意だと思う。社会に対して謝る必要性も感じない。結局は、親の性格と考え方。
マスコミの責任が大きい！報道の仕方や、謝ると『謝らなくても良い論』、謝らなかったら『非常識論』で、どっちに転がっても騒ぐと思うんです。

必ず、こういうことを言う人が出てくるんですよね。
聞き飽きた。
大竹の娘が、芸能人とかだったら、まだ、興味もあるし、いろいろ言うこともあるんだろうけど、全然知らないからね。
ただ、思うのだけど、こういう時に、娘や息子のことを引き合いに出して叩かれる人ってのは、普段、芸能人に辛辣なことを言っている人だよね。
みのもんたなんかもそうだったし、「30過ぎて、家庭を持っている人間だから、親なんて、関係ない！」と言い張ったけど、結局、干されてしまった。
本当に責任があるかないかじゃなくて、普段、恨みに思っている人たちが、こういう時、「じゃあ、お前の子供は、どうなんだ！偉そうなこと言っていて、でたらめなことをしているじゃないか！」と、意趣返しの機会を狙ってるというところでしょうね。
なので、本当に、現実的に、責任があるかないかとは、別のところで動いていて、これは、単なる理由付けだと思う。

今までさんざん人の不幸で飯を食ってきたわけなんだから、それが逆になったら許して、は道理が通らない

法律的責任はないけど、道義的責任はあるというか、喪中みたいな対社会の過ごし方の一部自粛は必要でしょうね。

親子の関係は一生
成人したから関係ないとは言えませんね
因みに昔は身内の不始末は身内で処理したものです
それができないときは絶縁しました
親は逃げられません

責任どうのこうのって、
最愛の娘だったら守るだろ。
最善の対応だと思うよ。

金が余るとこのような事が起こる。
貧しい人に寄附をすると良い。

成人していたら、法的には親に責任は無い。しかし世間は親の影響があると考える。

清水アキラの息子は、親の名前を使って芸能界に入ったから親の責任は、多少有ると思うが、大竹の娘は、一般人なので自己責任！
28にもなる娘の全てを把握してたらきもち悪い！

ダブルスタンダード

たとえば、６０歳の子が過ちを犯したら、90歳の親も責任とわれるのかな？

いつまでも責任がーとか。
朝鮮人かよ。

テレビをはじめとするメディアは事件が起こればコメントを得ようとその家族や周辺によってたかる。
最近の貴乃花親方報道見ていても責任と言わずとも発言を強要。
自身には関係のない事件などに無責任に好き勝手言いたい放題して、金もらってるメディアの犬のタレント風情が自己満足で親の責任云々を言ってるのは滑稽ですらある。

被害者がいるならそちらに謝罪するのは親として当然の責任だと思うんだけど、謝罪行脚も追いつかないくらい大多数の人間に迷惑かけたわけでもないのにテレビで謝罪することか？とは思う。

極論50・60になった子供でも犯罪犯せば、親が責任取るのか？ということですかね。そんなの取った方が、バカげてますよ。一応極論とは言ったものの、成人したという観点から考えれば28だろうが50だろうが大差ない。大麻はダメということを、28の時点で知らないってこともありえないはず。

東も大竹も調べた方がいいと思います。

有名人の子も親も大変だなぁと毎回感じる。
責任有無の意見は纏まらないと思うし、色々考えさせられる。

今回の場合
大竹には責任ないとは思うけど
その一方て大竹のやってる仕事が
世相やニュースを斬るような仕事が多いから
身内にこういう不祥事があった事で
任命責任、保護責任、管理責任・監督責任
そのようなものを問われる事に対して
じゃああなたはチェックできてたのか？となって
コメントがしにくくなるとは思う

そら死ぬまでよ。だいたい犯罪者は責任なんて取らないから。

成人してるから親の責任はないが、どんなことがあっても親は親、子は子。
謝罪会見しないともっと騒ぎが大きくなる。
ホントどうかと思うよ！

成人したら流石に自分で責任取るべき。
しかし、親の教育が悪かったのは確か。
自分も含めて周りにヤッてるやついるか。
俺はいない。

成人して、さらに別々に暮らしてるしね。
でも大竹さん、他の芸能人二世が問題犯したとき『親の責任だ』って言ってたというのを聞いて、それだったらこの人の場合はブーメランで大竹さんの責任だなと思う。

親に責任はない。
しかし、他人の2世不祥事問題に上から目線でコメントして小金稼いでいた人間には、特別な責任があるだろう。
大竹氏がこれまで、成人した人間の親に責任なしと主張して来たなら、彼が責任を放棄しても、筋が通っているし、批判に値しない。しかし、親の批判を展開してきたなら、彼は散々叩かれてしかるべき。
これは、東国原氏にも言えることで、これまで縁通い芸能人の2世の不祥事には批判的だったくせに、恩のある大竹氏には同情するとなると、これは大スキャンダル。コメンテーターとしての仕事はすべて降りるべきだろう。
あと、東国原氏が公人・準公人・私人という個人的な妄想を勝手に普及させて、坂上忍氏までこれを大前提に語っている感があるんだが、そのキモイ区別なんすか？ｗ芸人風情が「準公人」って、自意識高すぎ、隆杉氏だろ。

責任が無いとは言えない
家族なんで仕方ないと思う
その子が結婚してたら
やっぱりその家族となる
という具合に親もしくは家族に
大竹さんは人の代表として
色々コメントする立場にあるわけだから
なおさらと思う。

もちろん罪を償うのも、やった事へを責任も成人してるんだからご自身でしょ。
で甘やかして育てた責任は親にある。親も反省すべきです。
甘やかしてコネ使って、レール敷いてやったりしたツケ。生きる事の危機感を教えなかった責任は親にある。

橋爪功さんも、息子の逮捕が原因で活動自粛したことがあっただけに…

一般人の子供ではないので！成人してても親の責任は重大でしょうね！やはりお金持ってるのが分かると、ワルい奴らがワンサカ寄ってくるのは当たり前！その辺のアドバイスするのも芸能人の子供への教育ではないかな？そのリスクの分も収入有るのだから！親は愛人囲って、子供の生活には目が届かないんじゃ！タダのボンクラや！

親の監督は成人までです！そういう厳しさはあってしかるべきと思います！・・・ただし、介護等を子に要望しない親の覚悟も必要かと思います。謝罪会見？誰に謝罪するの？本当に謝罪が必要なのは、娘さんが勤めている一般企業ですよね！

謝罪会見開かなかったら叩くマスコミ
開いたら擁護するタレント
どちらもクソですわ

親子は一生だと思いますよ。

東も大竹はたけしの番組で共演するからかばいたいのだろう。もともと東の話は信用出来ない！

本当に本人の責任なら実名を出してるはず
なんで「有名人○○の長女○○歳」なんだろ？
これじゃやはり親の責任を追及してるみたいだ