ロレックス・モンテカルロ・マスターズ
男子テニスのロレックス・モンテカルロ・マスターズ(モナコ/モンテカルロ、レッドクレー、ATP1000)は16日、シングルス1回戦が行われ、世界ランク51位のJ・ドナルドソン(アメリカ)は第15シードのA・ラモス=ヴィノラス(スペイン)に3-6, 3-6のストレートで敗れた。試合中には審判の誤審にドナルドソンが激怒する場面があった。
第1セットを落とした21歳のドナルドソンが1ブレークダウンで迎えた第2セットの第6ゲーム、ラモス=ヴィノラスのゲームポイントで問題は起きた。
ラモス=ヴィノラスが放ったサービスを主審はインの判定。
これに対し、ドナルドソンはチェックを求めた。そして、インの判定にドナルドソンは抗議し、「何言ってるんだ、マークがここにあるだろ。あなたはマークを示してない、ここにマークがあるだろ!」と会場に響き渡る大きさの声で叫んだ。
その後スーパーバイザーを要求し、試合は中断。スーパーバイザーと3名で協議しても判定が覆ることはなかった。
ビデオで確認すると、サービスはラインからボール1つ分以上離れていることが分かり、明らかな審判の誤審であった。
その後、事態は収拾したかのように思われた矢先に、問題は再び起きた。
主審がドナルドソンの態度に対して警告を発し、これに怒ったドナルドソンは再びスーパーバイザーを要求。「いつでも呼びたい時にスーパーバイザーを呼べるんだよ!」と試合続行を拒否した。
さらに主審とスーパーバイザーへ「(警告は)何に対してだよ?」と理由を求めたドナルドソンは、最後に「あなたの気持ちを傷つけて申し訳なかったね」と皮肉を放った。
判定が覆ることなく敗れたドナルドソンは、主審と挨拶を交わすことなく、後味の悪い終わり方となった。
勝利した世界ランク24位のラモス=ヴィノラスは2回戦で、T・サングレン(アメリカ)とP・コールシュライバー(ドイツ)の勝者と対戦する。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180417-00010006-tennisnet-spo
みんなのコメント
高性能カメラと、センサー、AI、を上手く組み合わせたら、誤審なんて無くなると思うし、選手のメンタルに悪影響与えないから、早くAI審判を導入して欲しい。
主審は引退で
200キロをゆうに超えるサーブの判断は超むずやからなー。仕方無いよ。
テニスも野球もサッカーも、コンピューターによるAI審判を導入する時期に来ている。
チャレンジもビデオ画像でなくて、アニメーションをつかってるのは、あくまでもINかOUTをその場で第3者視点でシロクロはっきりするためで、それが真実かどうかはおいといて。
最新技術を駆使しても、遠くからのカメラの画像解析だけでミクロンオーダーの精度は出せないと思う。
どうにもならないことにこだわりすぎるのはよくない。人生も同じ。自分がコントロールできることに力を注ぐべき。
ところでサッカーは酷いね、あのスポーツって相手選手掴んだりしてエエんか?審判が見てなければエエ、やらな損という考え方は教育に絶対に良くないて。
なので、ツルツルで裂けやすいユニフォームにして、ドラえもんの手になるような手袋するの義務化せなアカンで。
真っ先に無人化すべきポジションたろ。
最後まで全力で戦う姿こそプロ。
まあ、審判上手く使わないとこれから勝ち抜いていけないよね。
そのためのVTRだったり副審だったりすると思うんだが
明らかな間違いも認める必要性も審判の資質にあると思うわ
つかこの審判は評価ガタ落ちだろ
だからいざという時何を言っても説得力がない。
なんでビデオ判定をやらないんだ?
審判の尊厳よりもプレーヤーと試合の公平さの方がずっと大事だろ
際どい判定の度に、主審が台から降りて確認しに行くのって、試合進行を考えても理にかなってない
これは、やっても良かったと思うよ。
スーパーバイザーと3名で協議しても判定が覆ることはなかった。
意味が分からん。なんで???
試合の流れもあるし、プロなんだから。
ハードとかみたいなチャレンジシステムに出来ないの?
「ああ、これアウトだよね。」
って言ったのではないか。
なにやってんだ