TBS系で2019年10月から放送中のアニメ「星合の空(ほしあいのそら)」に対し、自ら振り付けたダンスをキャラたちに無断で使用したのではないかと、踊り手2人がツイッターで訴えている。

確かに酷似しているとネット上でも波紋が広がっているが、TBSは、「事実関係の確認中」だと取材に答え、アニメの公式ツイッターでも同様な報告を行った。

■踊り手2人は、「制作側に問い合わせている」

星合の空は、「天空のエスカフローネ」などで知られる赤根和樹監督(57)の作品だ。廃部寸前の中学校男子ソフトテニス部を舞台に、キャプテンの新城柊真が転校生の桂木眞己を弱小チームに誘うことで始まるストーリーを描いている。

このアニメでは、登場キャラの部員ら数人がエンディングでダンスを披露している。それらと、ユーチューブなどで振り付けたダンスを披露している「踊り手」の1人が16年5月にアップロードしたダンス動画を比べると、手や足の動きなどが似ているとネット上で指摘されている。

この人物は19年10月23日、比較動画をツイッターに投稿し、アニメの制作側に問い合わせをしていることも明かした。

さらに、別の「踊り手」も23日、自ら振り付けたダンスがキャラ1人に対して無断で使われた恐れがあるとして、比較動画を投稿した。こちらも、制作側に問い合わせるつもりだと明かしている。

TBSの広報部は10月24日夕、J-CASTニュースの取材に対し、「現在事実関係の確認を進めております」と回答した。

アニメの公式ツイッターでも、「『星合の空』エンディングアニメーションでご指摘いただいている点について、現在、事実関係を確認しております」と製作委員会名で報告した。

ネットの反応

1.
ラブライブの海外ドラマからのパクりは何故誰も指摘しないの?
2.
ユーリもだけど作品自体にケチがついてしまうのが本当に馬鹿野郎としか言いようがない。擁護するファンもね。作品自体はとても面白いよ。
3.
そもそもなんでテニス部が踊るの
EDとはいえ、とりあえずキャラ踊らしとけみたいなのは感心しない
4.
TBSが2人の踊り手に謝罪をしてる時点で事実関係を確認中って回答がおかしいんだよね
問い合わせがあってから踊り手への回答までの時点で事実関係は確認済みのはずなのに

自身のコンテンツはネットに上げるなとか五月蝿いのに、他者のはパクったりするのは放送局のよくないところ

5.
盗用したか否かを製作者に電話確認したら1分もかからない、もし盗用なら盗用した、今は経緯を調査し詳しく報告できるまで待ってほしい、盗用していないと返事があった、二つに一つの答えを聞くのが難しい事なの?
6.
プロダンサーの振り付けじゃないのね、ただの一般素人の小躍りか。
そんなもんには著作権なぞ存在しない、アニメで使われて酷似しているからと言って何も問題は無い。

寧ろ逆にじゃあその小躍りマン2匹は有名振付師の真似はしていないのか?と自白剤飲ませたら一瞬で自白しそうだな。
飲ませた方がいいよ。

警察は踊り手()を取り締まるべき。
寧ろこれで著作権発生するなら普段お前らが歩いたり走ったりする行為すら著作権で毎秒罰金される恐れが出る、こんな頭の悪い話は世界には無い。

BADの数=無能の自己紹介数

7.
OP・EDは作品を別軸の表現として活かせる場なのですが、
ソフトテニス部の話なのに、
なぜダンスという表現にしたのかが疑問。

作風からもっとのんびりした映像でも良いと思うが。

事実だとしたら謝罪と映像は挿し替えるとしても、歌い手やキャストには責任ないわけなので、後々に禍根のない判断をして頂きたい。

8.
なんで許可とらないんだろ?
最初から相談してればそこまで高額にはならないだろうに
9.
まず、時代が変わった。
これが全て。

踊り手の踊りをオリジナルと認め、そこに著作権を認めるか否か。
アホでも誰でも動画を上げれるようになった時代、
議論が必要と思う。

ダンスに限らず、様々な要素の無数のパターンを動画にアップし、
その著作権は自分にあると叫ぶのは、中韓のネーミングライツや、
知的財産を奪うやり方そのものになってしまう。

製作会社は、踊り手に前もって問い合わせ、
許可をもらうべきだった。
有償か無償かはそこで決めればいい話。

個人的には、
踊り手が踊ってるダンスだからとか、そういう次元ではなく、
ダンスの振り付けに著作権が発生するのか?の方が疑問。

けど、パクる方もパクる方で、
もっとバレないようにパクれば良かったのにね。

製作会社の明らかな手抜きも、呆れるしかない。
予算も時間もない事もわかるけどね。

いっそ振り付けを募集すれば良かったんじゃない?

10.
打ち切りだろうなあ…
まるパクリだもん
11.
たまたまツイッターで見ましたけど、まさに完全トレースでした。
ダンサーも名前を売りたいでしょうから、ダンスを使いたいと打診すれば少ない報酬でも快諾する方も居るように思います。
こうした無断利用はあらゆるクリエイターを愚弄する行為ですので、大いに反省して頂きたいですね。
12.
ポケモンの映画でピカチュウ達が踊るにもちゃんと『振り付け パパイヤ鈴木』ってクレジットが入ってましたよね。一流のアニメはちゃんとしている。
13.
たかがダンスでああだこうだ言うなよww
どーでもいい話だな
14.
うーん・・・
パクられるのがいやなら、YouTubeみたいな「誰でも見れる」ところにアップしなきゃいいと思うが。。。

発信する人らは「幅広く(世界に)見せたい・発信したい」→「見てほしい・広めてほしい」ということなんでしょ?
今回の件だったら、アニメで類似してる→「自分が考えたダンスがテレビで使われる。すげー」でいいんじゃんw

自分が考えたモノを使われたくないのであれば、まず自分等で保護するもんじゃない?
それを自分から世に出して、使うなっていうのもムリがある。
あとは、本当にたまたまもあり得るよ。

15.
パクりは駄目
これは間違いない

でも問い合わせてから制作側の返答も待たずに自分でSNSに拡散しておいて「お騒がせして申し訳ございません」とか言ってる振付師さんもなんかおかしいと思う

16.
「売名目的じゃないか」と仰っている方が何人かいらっしゃいますが、この躍り手さんは売名が必要ないくらいその界隈ではかなり有名な方のようです。

また、似てしまうことはあるかもしれませんが実際の動画を見ると似ている、という範囲を超しているように思います。

あと、「ダンスに著作権とかあるのか」と仰っている方もいらっしゃるようですが、ダンスの振り付け事態にも著作権はつくようですよ。

それを差し引いても、たとえこの方のダンスが基本動作だから著作権までには当たらなくてもパクリはよくないですし、された方は気持ちの良いものではないですよね。

17.
昔元アニメ演出家の山本寛氏が、涼宮ハルヒの憂鬱のライブシーンを実写からマルパクリした件を思い出しました
18.
スタッフにアノくにの人がいるんだろう
19.
ダンスなんてどれも同じだよね。問題無いのでは。
20.
たかが躍りッコに著作権も何も無いわ。
21.
TBSは闇が多い
何度目だよ?
22.
事前に使用許可と演出内容について事前協議していれば、何事も無かった事。大手メディアが借りパクなんて到底許される話でない。あれが
23.
非常に難しい、簡単には裁けない問題。

例えば、料理のレシピには著作権が無いとされているが実際にそのレシピを確立させるには相当の苦労があり

権利が存在しないとするのは納得がいかない部分があって当然だとは思う。

他方、ダンスに限らないが、まあダンスを例に出すと一つ一つの動きを分解すれば恐らく、恐らくだが…どっかしらに既存のダンスの動きが入っていて、絶対的にオリジナルの部分は殆ど無いと思われる。

まあオーサーさんが書いたとおり、今回は片方がガチガチに著作権を主張する側が、自ら模倣したと思われる点が事の本質であろう。

実際の金銭的やり取りの価値があるかどうかは兎も角、客観と
して模倣したのなら、一言がないのは確かに不味い。

ああ、まとまらない酒飲みの戯言だ。

24.
動画を参考にしたんだろうけど、無断は良くないね。有名な踊りの模倣にしておけば良かったのに。
25.
ダンス振り付けは、経験者じゃないと、わからないからな。アニメ製作者は、時間が無く予算もないから、ネットで探してパクったんでしょう。残念ですが、認めて金払うしかないね。
26.
法的にはグレーゾーンだと思うけど・・・・
真似された!知名度あがるラッキーぐらいの感じで行くのがWin-WinなんだろうけどTwitterですぐつぶやく世の中だから難しいんでしょうね。
27.
それ言うたら、名探偵コナンで結構前にOPにパラパラ踊るコナンくんは著作権に反しないのだろうか?
28.
酷似だ!
と、なんとなく怒る気持ちはわかるけど、
でもコレ、別に法に触れてるわけでもなくね?

ムーンウォークやエグザイルの振り付けをトレスしたって誰も怒らんだろ?

ダンスや料理のレシピはパクり放題。
それが世の中。

なんせそいつが発案者という証拠が何一つない。

納得いかなきゃ試しに裁判起こしゃいーんだよ。

29.
所詮素人だと思ったら何万人もファンが居るダンサーさんだったと言うのが誤算だろうな。
あの人のダンスがネットの創作界隈に与えた影響はとても大きく、数多くの人が彼のダンスをじっくり見てる訳で、彼の動きをトレースしたものを作ったらすぐにバレる。
30.
ムーンウォークとかNGっていうコトか、

注目ニュース