SHELLY 第3子の妊娠を発表→日本で事実婚を選択するメリットは無いと思う

1
事実婚で子沢山は母親に経済力あれば良いと思います。結婚しても夫の親の介護や親戚付き合いなどで嫌なことばかりでは愛も冷めてしまうハズ。女性側は子供だけ居て彼氏だけ変えて行きたい人も居ますので。優しくなくなったとか浮気されたとか嫌な事が重なるのが法律上他人なら友達みたいに月一会うだけの人とか一度離婚経験があると2度目は絶対に失敗したくないとかになりますしね
海外では結婚時から離婚後の財産分与まで計算する国もありますよ。養育費さえ出して貰えばイイ話し。男でも仕事と家庭に束縛された一生を送りたくない人も居ますから。鶴太郎さんも別居婚で３０年以上で62歳離婚したし。カメラマンなんて若い子と浮気が日常茶飯事だから。事実婚でいいと思う。50代オジンなれば夫にも愛は無い妻も多いし。

2
事実婚にするメリットは、日本の古いしきたりに縛られないこと、離婚のリスクを見据えて（家を出ていくだけでOK？）、遺産相続、親の介護…でしょうか？いずれ子どもが巣立つことを思えば、子育て中の責任などはどちらかがしっかりしておけば良いだけですし。
このような選択をした家の子どもも、事実婚になるんでしょうか。

3
内縁の夫（妻）と夫婦が違うのは
相続権がないことだけなので、法律上は入籍した夫婦と同様
貞操義務もあるし、家庭仕事の連携義務もあるし
相続権はないけど財産分与の請求権もあるし
子供のことだけちゃんとしておけば、別にそんなに否定することでも
ない気がするけど。
シェリーさんの子育ては海外的なところもあるし、子供のケアは
しっかりしてるのではz。とも思うけど、他人が心配することじゃないね。

3 – 1
他にも成年後見人の申し立てができないとか、遺贈はできても相続税ではかなり不利とか、違う事は結構ありますよ。もちろん他人がどうこう言う話ではないですけど、デメリットはまだまだ多いです

3 – 2
むしろそこまでほぼ一緒なら、なぜ入籍しないのかな？素朴な疑問だよ。入籍ってそんなに嫌？

4
事実婚のメリットって夫婦別姓でいられる、戸籍が変わらない、親族（姻族）が増えないくらいしか思いつかないですね。
でも事実婚がダメという時代でもないですし。
そもそも法律婚のメリットも社会的信用と税制面での優遇くらいしか思いつかないです。
お互いが納得し、そして何よりお子さんに影響が出ないので有ればどういった婚姻形態でも良いと思います。

5
少子化の今子供を産んでくれるお母さんには優しい世の中であれば良いなと思うけれど、ステップファミリーには辛辣なコメントばかりで、まあ私も事実婚にする意味わからんなとは思うけど、そんなん個人により色々だろうし、単純におめでとうって思えば良いのに。妊娠したニュースに対して他人が冷たすぎる気がするしこんなだから日本は少子化になるんだよね。

5 – 1
ほんとそれ

5 – 2
『テレビ番組制作会社に勤務する男性』と

『３０代後半の男性カメラマン』

とは

『あな、兄弟』

『兄弟が増えれば、少子化対策に貢献できる』

だろ

6
日本で事実婚を選択するメリットは無いと思う。フランスのように法律婚と同等の保証がしっかりしていて、結婚と離婚が日本とは比較にならないほど面倒な手続きをしないといけない国なら分かるけど(カトリックは昔、離婚したらダメだったしね)、日本じゃ税制面でも優遇されないし、手術受ける時の同意書にサインも出来ないし、子供は周囲から色眼鏡で見られるだろうし、メリットは別れても親のバツの数が増えないことぐらいでは。