NHK定例会長会見が5日、都内で行われ、上田良一会長が、「NHKから国民を守る党(N国)」が参院選で議席を獲得したことに「選挙で示された民意の1つ。

公共放送の役割やそれを支える受信料制度の意義について視聴者、国民の皆さまにしっかり説明していきたい」と語った。

また、議席を獲得した背景については上田会長は「選挙結果は1つの民意。公共放送の役割を果たすためには、受信料制度を視聴者、国民の皆さまに十分ご理解をいただく必要がある。NHK一丸となって対応する」と語った。

党首の立花孝志参院議員(52)は契約はしても受信料の支払い拒否を明言している。

会見に同席した経営企画局幹部は「個別の契約についてはひかえる」とした上で「一般論としては、NHKの放送を受信できる受信設備を設置した方は放送法と受信規約にのっとって契約を行い、受信料をお支払いいただく。

お支払いいただけない場合は法的な手続きをとらせていただく。公平負担を推進する観点から適切に対処する」と説明した。

報道陣から議席獲得はNHKに不満のある人が一定数いるということではないかとの質問も。上田会長は「NHKに対してはいろんな考え方の人がいる。一定の方々のお考え。私どもは公共放送の役割を伝え、受信料制度の意義をしっかり説明していきたい」とした。

立花参院議員はスクランブル化を主張しているが上田会長は「NHKに求められる公共の役割と相いれない」と語った。

また、立花参院議員はインターネットテレビ番組で、これまでNHKの集金人の一部に暴力団のような人もいるとの趣旨の発言をしている。会見に同席した営業局幹部は「そのようなことはございません。事実無根」と否定した。

脅しのような集金方法はないのかとの質問には「(集金人の)訪問の時間が夜遅いとか、説明が足りないということは一定数報告は受けている」とした。

松井一郎大阪市長が「現職国会議員の受信料未払いをNHKが認めるなら、大阪市もやめさせてもらう」との意向を表明している。

経営企画局幹部は「放送法、受信規約にのっとって適切に対応する」と語った。上田会長も「現行の放送法にのとって対応するのが大原則。個別にいかに対応するかはひかえさせていただく」と語った。

ネットの反応

1.
都合が悪い部分は控える。
都合が悪い部分は説明してご理解頂く。

話にならんw

2.
国会で勝手に決められた額を契約して払うのが時代遅れなの!!

特殊法人は利益を出してはいけないから職員の平均年収が1800万なの?
利益を出してはいけないのにプールするのはいいの?

会長さんは、総理大臣と変わらない年収って、どう考えてもおかしいよね?

NHKの会長って何の仕事をするの?

受信料払ってるんで全て答えて頂きたい

スクランブル化は大賛成

3.
捏造報道や偏向報道、自分達の不祥事は報道しない、自分達の都合の悪い事は報道しないなど、公共放送の役割をしっかり考えて社員に徹底させてほしい。

あとNHK の会長が内閣総理大臣より、給料が高い事についてどうお考えか伺いたい。

4.
ネットが広く世の中には行き渡った現在、テレビ、そのものを見なくなっているという現実をNHKは受け止める必要があります。だから、多くの人たちがスクランブルを支持していると思いますよ。
5.
受信料制度を傘にして法外な利権拡大を推し進めるただの利権団体朝鮮NHKは解体が妥当だと思います。公共放送としての体をなしていないし、もう存在根拠がなくなっています。必要ならお天気災害専門チャンネルとして再出発してください。
6.
NHK なんか無くなればいい
7.
NHKなんか誰も求めてないし

今時、公共放送の役割なんて何もない

8.
立花氏はマツコや爆笑太田とケンカしないで、早くこの人とケンカして、スクランブル化進めろ。
なんが公共性だ、蟹を送りつけて金払わせる詐欺と同じ。
9.
スクランブル化、もしくは制作費の大きな番組の中止。
11.
国民の意見を聞いてください。

矛盾だらけの放送法を直ちに改正し、NHK民営化をお願いします。

電気ガス水道と同じように、利用した人が、お金を払うという当たり前の公平を実現してください。

12.
「なるほど」と、説明を聞いた国民が感じるならば公平と言えるだろうが、まるで説得力がない。

そして「公平」「不公平」とは同じ受信料を払っているのに見れる人と見れない人がいる時に生じる問題である。

そんなコメントをしている時点で無理がある。

見たくない人にまで否応なしに料金を徴収するのは暴挙以外の何ものでもない。

国民にとって一番適切な方法をとる、その手段を考えることもしない利益至上主義の無能テレビ局として今後NHKの評価は下がる一方だろう。

13.
国民の皆様にしっかり説明は要らないから、観る人は支払って観ない人はスクランブルで良いでしょ。民意って理解してるなら今までのやり方では国民は不満って事は理解したよね?

ハッキリさせる為に国民投票しようよ。スクランブル化少数なら今まで通りで良いって事なんだし。

14.
そりゃあ、放送法が成立した当時はチャンネル数も限られており、公共放送としての役割もある程度はあったと思いますが、現代ではチャンネル数は何十何百と飛躍的に増加しています。もうこの時点で放送法が如何に時代錯誤か明白です。

さらに、「公共放送」と銘打っているNHKが放送する番組の内容も大きく変わりました。韓国や中国に寄り添う反日的な番組、どうでもいいことに生意気なクソガキがキレるだけの番組、しょうもないドラマの数々…どこが公共放送でしょうか?

民間と競合してこんな体たらくな番組を放送してるのかとは思いますが、私としてはこんな放送局に受信料を払う気になれません。

公共放送と名乗るなら、我が国の立場を踏まえたニュース、災害情報、国会中継のみを放送するべきだと思います。

それが出来ないなら今すぐスクランブル放送にすべきです。

15.
建前:公共放送としての役割を果たすために公平なご負担をお願いしています

本音:スクランブルなんかしたら俺達のゴルフ代が減るだろ。黙って払え

16.
NHKとかよく見るけどな
災害とかのとき便利だし

スクランブル化して利用料下がったら継続するわ

17.
そもそも電波を無料で観れるテレビ放送自体おかしい。民放も含めてスクランブルにかけ見る人はお金を払うシステムならわかるけどNHKだけスクランブルってのがおかしい。どうせ文句を言ってる人間はお金を払いたくないだけなんだから相手にする必要ない。

民放もスクランブルになったらごねるだけなんだから。

18.
NHKに関しては
その役割に少なからず疑問はありますが…。

その問題提起を行っている
【N国】の今現在の様子では

NHKが動く気配は無いのではないかと。

19.
解答になってない
20.
親切で低姿勢な集金人だったらここまで反感買わなかったのでは?自分で自分の首絞めてる。
21.
素直にスクランブル化すると役員や職員に厚待遇の福利厚生・高額給与が貰えなくなるって正直に言えばいいのに(笑)

公共放送の適当な理念持ち出せば、国民に理解して貰えると思ってる自体、考えが甘い。

22.
受信料払ってもイタ電とかいう誰も見てないクソドラマの制作費に費やされるだけなのが虚しい
23.
スクランブルは賛成だが、あの教祖には賛同したくない
24.
NHK一丸となって民意をぶっ潰すの間違いだろ?
25.
貧しい人が増えてる国民が、汗水たらして稼いだ金を自由に好き勝手に使うなら、ちゃんとした番組だけやりなさい。バラエティとかは民放に任せるとか、国民にアンケートして番組を作るとか、色々とやること、やらなくて良いことがあるだろう
26.
偏向報道ばかりでどこの国の公共放送だよ。

なぜ関西生コンでまた逮捕者が出たのに報道しないんだ?
辻元清美の追求しろよ。

27.
NHK会長の年収 3,092万は高くないか?
28.
NHK側のまずいのは受信料を払っている人からも不公平感で反発されているところ。

正直スクランブル化は出来たとしても何年かかるかわからないし最初は興味あったけど無くなってきた。

落とし所は、受信料の値下げと契約方法の変更かな。イギリスみたいに契約ないとテレビ買えないようにして契約率を上げて値下げする。そうすれば少なくとも既に受信料払っている人の民意は取れると思うよ。

29.
国が時代錯誤の放送法を改正しないからNHKは調子に乗るんですよ 国民の事を考えるならすぐにでも着手するべきです。選択肢の無い契約があってはならない 放送法を盾に国民に半ば強制的に契約をせまるNHKは恥を知るべき
30.
いつまで殿様商売してるの?

注目ニュース