NEWS23　小川彩佳アナの迎えた大ピンチ→フリーだし結果が全てだしな

1.
自民党関連のニュースを読む時に顔を歪めて読んでいたのが印象的でした。
二度と見たくありません。

2.
MCの力は、なかったと言う事だな。こればかりは仕方ない。

3.
キャスター見たさでニュース番組を選んでる訳じゃないんでね。
１つだけの番組のせいではなく、局自体のカラーとかも影響してるんじゃないの？

4.
そのうち小川アナが妊娠したとか言って自ら辞めるんじゃない？
芸能事務所に所属してないし、news23辞めと同時に一般人になるわけだから、もし妊娠が嘘でもホントでも後追い記事書けるわけもないしね

本当に妊娠して辞めるならおめでたい事だ
もともと小川アナは子供を望んでるし、年齢的にも時間の問題でしょ

5.
ニュース番組がバラエティ化するようになって久しいけど、その度が増すごとに見なくなって行った。毎日新鮮味もないニュースをわざとらしく誇張したり偏ったりした取材、偏った思想の薄っぺらいコメンテータに何を期待する？

好きな女子アナが見たいだけで見てるというのならまだ分かるが、それだけで数字は取れないだろうね。

6.
司会者よりも中身が良ければ見るのではないでしょうか。

7.
幅の広い年齢層にうける顔ではないこと。
個性が無い。
コメントも乏しい。

経験も実績も無い。
途中降板でしょう。

8.
社長！なんて事を言うのだ！小川の美貌と才媛は他番組には負けてない、。金満なスタジオやめて小川さんにあう可憐な花いっぱいに！男性にキムタク追加で！

9.
社長自身がそんな発言している事が不十分。MCは構成通りに番組進行しているのでしょうから問題があるならニュースの中身、編成ではないですかね、色んなニュースを同時間帯でも録画して観てますが見劣りはしない。

少し活気がないのと星浩さんのつまらない国内政治批判ばかりてとこですかね、有働由美子アナより全然良いと思う。お局さんなだけ

10.
チャンネルを合わせたときのパッと見第一印象が暗い。背景の雰囲気も堅くて。それだけで私は夜疲れた時に見る気しない。

11.
仕事で疲れて帰ってきて、あのパイプだらけの暗ーい画面に深刻な顔つきの小川さんが出てきたら、そりゃ見る人は少なくなるよ。センスがない。

12.
そもそも視聴者はニュースが見たいのであって、アナウンサーの顔が見たいのではない。
テレビ局にとって視聴率は大事だろうけど、その辺を考えて欲しい。

13.
何故メインMCに選んだのでしょう？
疑問ばかりです。

14.
小川彩佳なんぞどうでもいい存在。
NEWS23って番組の雰囲気が暗いんだよな。

内容も反日で男性のオッサンキャスターもボソボソ喋ってて暗い。
疲れた夜に見たい番組ではない。

15.
ニュース番組は必ず観るけど23時って遅いんだよね。NHKの21時はいいとして22時台は報ステしか無い。22時台に持って来れば観る人増えるかも。

16.
眉間皺のヒダリ巻き押付正義症候群

結構嫌われている事実
知らずに起用?

チューボーですよ
まったく問題ZEROなんだが

17.
小川の勿体ぶった表情と喋りは大嫌い。有働の無能な他人頼りな態度も大嫌い・・・・ではどうして差が出るか？　それはＴＢＳが嫌いだということに限る。

18.
ニュース２３は放映時間帯で損をしていますよね。報道ステーションのスポーツコーナーを漫然と見ていると１１時を回るので慌ててチャンネルを変えますが、放映内容は似たり寄ったり。当然途中でテレビを消して就寝…。となってしまいます。小川アナはいいと思いますけど…。

19.
まあ、フリーだし
結果が全てだしな

プロなら仕方ない厳しい世界

20.
そもそもこの人に魅力も実力も感じない。

21.
そもそも、このネット情報の時代にわざわざ11時まで起きて、ニュースを観てる人ってどれだけいるのかなあ。しかも、内容は日中ニュースの焼き増しだし。オワコンの中での競争ってことに気がつかないから、テレビ自体がオワコンなんだよなあ。

22.
本人の資質はそれだけ・・・選んだ放送局、最終的には社長の責任。情けないコメント。

23.
結局、現場に責任を転嫁する上層部の反省の無さにはあきれるよ。期待外れはあったとしても、改善策を講じずに上層部の一声で抜擢しておきながらの顛末である。責任とれない幹部は単なるものを言うだけのお飾りだよ。

24.
小川アナの責任でもないのに、言い方を選んで欲しいですね。
報ステから引き抜いて話題性で視聴者を掴もうとしたのでは？

局のミスをＭＣに転嫁しないで欲しいです。

25.
小川を採用する、局の方が馬鹿だろう。両方死んでよい。(-“”-)

26.
MCの問題ではない
報道内容の問題

偏向反日メディアなど
視ません！！！

27.
アナウンサーの問題では無く、偏見報道やフェクニュースを流すの辞め、自主独立でニュースソースを集め、公平で真実を報道する番組作りすれば、人は見るよ。

民放テレビ局は、新聞社の転記を流すので無く、視聴者は真実を知りたいんだよ。
新聞社の偏見報道は要らん。

だから、政治家や大手企業の経営者の不正を追求する事も、必要だろう。スポンサーだって、偏見報道は自社のイメージダウンになるから敬遠する。

問題は、民放の中枢に外資の人間を置く事や日本の政治問題に外国籍が携わる事が、内政干渉や偏見報道を生んでいる事だ。

欧米では、報道機関に外国籍の人間を置く事を禁じている。国内政治に国民以外の介入は、内政干渉となるからだ。
編集部や番組編成に外国籍の人間は、法律で禁止されている。

しかし、日本にはそんな規制がないから、TBSの幹部は、韓国籍の人間が仕切り、偏見報道しているよ。

28.
わざわざチャンネルを合わせてまで見る番組と思えない。

小川ＭＣが悪い訳ではなく、スタッフや脚本家(？)が悪いのでは？
新聞のテレビ欄や地上デジタル放送の番組欄を見ても「メインネタ」が何か分からない。

チャンネルを合わせても小川ＭＣの口調はゆっくりで分かりやすいが、古舘ＭＣと違って、激情的でも興奮もない。中身も取材が普通の下でちっとも面白くないし、特長もない！

星さんの会話も大人しいので、この番組を見たことで何かプラスになったか？と自問自答してみても何もない！

29.
何回かチラッと見たけど、何か暗い雰囲気で見るの嫌になるんだよね。

30.
報ステとNEWS23では開始時間が1時間も違う。同時間帯の報道番組とひとくくりにするのは違うと思う。
報ステは同時刻開始のニュース番組がない分、視聴率の面では有利。

自分は小川さんが降板してから報ステは見ていません。NEWS23も見てないけど。同時間帯では有働さんのZEROを見てしまう。