鳩山由紀夫氏　八ッ場ダムが利根川守ったに反論→まったく信用ならない

1.
都合が良いとこだけ自画自賛

2.
クソぽっぽは黙って韓国に永住しろ

3.
鳩山氏、八ッ場ダムは利根川を守りましたよ。結果論かもしれませんが
ね!でもね、もしも建設凍結状態で「氾濫考えられない」は何を根拠にした物ですか?

4.
言い訳やめれや！
脳なし！
見苦しい言い訳なんだよ！

5.
相変わらずイかれとるな。

6.
ダイレクトに守っていなくても
やはりポイントにはなった
のは間違いないのに。

氾濫はあり得ないなんて
あり得ない。
絶対はないと思いますけどねー

7.
吾妻川、上流においての被害状況を知らないからそんな絵空事が言える
水量の急激な増水と流木などの多さから
して甚大な被害が、出ておかしくない状況だと思う。

守って貰ってもこの物言い
自衛隊に災害派遣の時だけ感謝する
都合のいい輩と一緒

8.
利根川の水位が17センチ上がるんだよ！すごい量じゃない？

9.
考えられないような台風が来て、考えられないような災害が起きてるのに、何故ダムだけは氾濫しないなんて言えるのさ。さすがに、何でも否定しないで現実見てくださいよ。国民がどんだけ辛い思いをしてるか考えて下さい。

10.
根拠は？鳩の言うことは根拠のない戯言ばかり
こいつ自分が最低でも県外と言ったの覚えてないんだろうなｗ

11.
たぶん試験貯水の上昇水位を河川水量に換算してのコメントなんだろうけど・・専門家でもない鳩山氏にありもしない状況の想定なんて出来るとも思えないしね。

12.
あれ？　まだ日本にいたんですか。
帰ったと思ってました。

13.
この人がそういうのなら事実はその逆だろう

14.
頭大丈夫？
もう出てこなくていいのに。

15.
１７センチって、どこから出て来た数字なのでしょうか？

時間当たり降雨量も１７０ｍｍを超えていたし、それに降雨時間と集水面積を乗じた結果が河川の流下水量ですから、水位上昇の予測は全然違っている。

それにダムの緊急放流は貯水量を含めて全て放流するのでは無く、貯水した量はそのまま貯水して流入量をそのまま放流する理屈ですからダムの無かった状態の量を放流するって意味。

要はその状況へ至るまでの時間で被災する可能性が高い地域の避難する時間を稼ぐのがダム治水の主眼で、そこに至らなかった場合にはラッキーというのが本来の考え方。

だから、今回のほぼ空だったのは確かに運が良かった。けれど本格運用されていた場合、緊急放流に至るまでの間に避難を完了する等の防災コントロールを行うべきなんです。

16.
見たくない。

17.
何でこの訳の分からんオッさんにコメントを求めるの？

この顔が出る度に気分悪くなって仕方ない

18.
>>>氾濫は考えられないのだ‥‥。

何を根拠に言ってるんだか‥‥。

あんたの自己分析が日本の防災に役立つことは0％。

口を出すな！

民主党の「100年に一度あるかどうか分からないものに備える必要があるのか？」という発言はこれから災害が起こる度に思い出すだろう。

19.
鳩山の分析？

ウソはどうでもいい。

20.
その17センチが、川岸の弱いところに集まり、急激に圧力を加えて、川は決壊するんですよ。
虫のいい解釈をするな。
だから、お前はダメなんだ！

21.
そらあんた、鳩の脳ミソでは考えられないだろう。

22.
お願いです。
本当にお願いですからもうこれ以上日本に関わらないで下さい。こっち見ないで下さい。

23.
八ッ場ダムを認めてる側がしてるよな！
試験的な水位以下だったからだ！
緊急放水してたら云々を言うてますが

鳩は何を言ってるかがよく分かってないね！笑

24.
こいつの、米軍基地を最低でも県外とか言っていたのは忘れない。それから、このダムの本当の目的も分からず、とりあえず大型公共工事を止めました！的なことをしたいばっかりに、反対させていたこと忘れないね。

25.
もういいから
日本に何か言うのやめて。

26.
民主党時代の公約も守れず、失策ばかりで国民を裏切った奴等は言い訳ばかり。

27.
八ッ場ダムが利根川を守ったかどうかはわからない。
しかしあなたが日本の国益を守らなかった事は間違いない。

28.
いつもこの写真だな

29.
カスリーン台風のように栗橋で決壊して東京まで到達した場合、
八ツ場ダム１億ｔ分増えると足立区葛飾区全域床上浸水位の追加被害。

車など含め３０万世帯平均２００万円の場合６０００億円。

30.
相変わらずポッポしてますね