高須クリニックの高須克弥院長（74）が29日、自身のツイッターを更新。お笑い芸人の小籔千豊（46）をモデルに起用した厚生労働省のポスターに対する自身の見解をつづった。

高須院長はポスターについて「何が悪いのでしょうか？」と指摘。自身は昨年9月に「全身がん」であることを公表しており、「僕は癌患者の老人です。僕はよいポスターだと思います」と意見をつづった。

また、この日の生放送番組で「責任を感じる」とコメントした小藪に対しても言及し、「小薮さんは謝る必要はないと思います。何の責任もありません。僕は作品に心うたれました。素敵なポスターだと思います」と擁護した。

同ポスターは、終末期の医療ケアを事前に家族で話し合う「家族会議」を啓発するもの。酸素チューブを装着して厳しい表情でベッドに横たわる小籔の写真とともに、「まてまてまて　オレの人生ここで終わり？　大事なこと何も伝えてなかったわ」と始まる長文を掲載した。

今月25日に公開後、患者団体などからの抗議やSNSでも批判が相次ぎ、26日に同省が自治体への発送を中止。同省局長が「吉本興業と4070万円の委託価格で契約した」と明かしたことも話題となった。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191129-00000236-spnannex-ent

ネットの反応

1.
ハハハ、やっぱりヤフコメ、下層マジョリティの品評会。皆さん良い良い。ハハハハハハ。
2.
ポスターは悪くないし小籔さんも悪くない。が、税金の使い方には腹が立つ。
3.
小藪を責めてるんじゃない！4000万の受発注の正当性を問題視してるのよ。ボケ爺さんは引っ込んでた方がいい！
4.
ポスターの表現がうんぬんじゃなくて、4000万円以上のポスター製作委託が、いつの間にか吉本にスルッと発注が決まるに至ったかとだよね。例えば「本当に公正に入札とか行ったの？」的な、プロセスを問題視しなきゃいけないんじゃない？
製作全体の受注が約4000万円って金額自体も、高いか安いかは一概に言えない。それより、ほんのちょっと批判されただけで即刻ポスター使用をやめちゃう厚労省ヤバくね？

深掘りされると痛い腹があるんだろうし、「…だったらやめとくか」って4000万を簡単にドブに捨てるってどういう事だよ。だったらほんの数人でもいいから終末期の方の安らかな最期に使えよ。

5.
おはよう朝日ですのコメンテーターの谷口真由美さんが「賛否があると思うが、賛否の否の人は当事者だと思う。当事者がどれだけ不安になるか考えていない」といった内容の話をしていましたが、賛の中にも当事者はいると思いますし、何より賛の人の意見は無視なのでしょうかね？

残された者の気持ちは無視なのでしょうか？
私は、父と兄と長らく疎通でしたが、どちらともまともに話す事なく数年前に他界しました。

二人共なかなか壮絶な死だったのですが、それ故、今更ながらに二人が何を考えていたのか、何か伝えたかった事は無かっただろうかと、数年経った今でも思う事があります。
でも、もうそれを知る術はありません。

話す機会はいくらでもあったのに、それをしませんでした。
逝く者も、残される者も、伝えたい思いや聞きたい事はあると思います。
あのポスターを見て不安な気持ちになったのなら、その不安を無くす事を考えるべきだと思います。

6.
小籔謝る必要ある？
7.
値段とかポスターのデザイン云々はさておき、反社トラブル企業に国費を使うことにかなりの違和感がある。
しかし、桜を見る会に反社の方が来ているので仕方がないか。

国は本気で反社を追放しようとしているのか？吉本興業は干されても仕方のない企業として取り扱い反社追放に利用すべき企業だと思います。厳正な対応をしていかないと反社はなくなりません。

8.
これ自体は悪くないと思うけど、正直『これで4,000万か…』と思った
9.
同感です！
10.
小籔さんは悪くない
問題はポスターに高い税金使ってることだろ
ポスター１つに4070万はないわ
11.
私もこのポスターを見て、騒ぎ立てるほどのものではないと感じます。

どんなポスターや表現(CM等)でも、誰が見ても良くないとされるものはあるとは思いますが、少数の過剰な反応をする人の意見を受け入れてしまうのはいかがなものかと思います。

おそらく製作側が「少数の意見や抗議を無視した。」と騒ぎになることを恐れての対応のような気がします。
万人に受け入れられるものはそんなにないと思います。

このままでいくと、一人でも納得できないものは排除(廃止や中止)しなくてはならなくなりそうな気がします。

12.
小藪さんは悪くないが、ポスターとしてセンス感じないな?。ダイレクトすぎてなんか不快。もう一捻りあったら良かった、と個人的には思いますけど。
13.
いつ病気になるかわからないし、病気の人が嫌な気持ちがしても、最終的には自分のように後悔する人生にはして欲しくないと思うのが、人間では？

全ての人に気を使い過ぎたら何の啓発も出来なくなる

14.
こんな一介の町医者、それも美容整形医の意見が取上げられること自体、非常に違和感がある。世間に物申したいなら、国民の金を多額に注込んでもらって医師にして貰ったのに、金儲けに走り贅沢三昧の生活をして遊び呆けているだけの恩知らず。少しは医者らしい仕事をしてからモノを言えよ。ゲスの極みが一人前の口きくな。
15.
年金2000万円不足問題のときもそうだったけど、真剣に向き合うべき現実を伝えようとしただけなのにね。

これに怒ってる人って、結局は現実から目を背けたいだけでは？

こんなふうだと、誰も本当のこと言ってくれなくなっちゃうよ。

16.
本当に騒いでる意味がわからない。何でも批判、そして批判にすぐ凹む。
17.
悪くは無いと思う。
ただテーマとポスターの構図、コンセプトがどうも一致していないように感じる。

『死』というものに関連した物凄く真面目なテーマなのにややお笑いの空気を入れてしまったところに違和感を感じた人もいると思う。

もちろんインパクトや見やすさとかも必要だとは思うけど、それも扱うテーマ次第。
そこのチョイスを誤ると違和感だけが際立ってしまう。

随分前に薬物汚染に関するCMで『クスリやめますか？ それとも人間やめますか？』と言っているものがあったけど、構図はいたってシンプルで強烈なワードだけが残るテーマにかなう良いものだったように思った。

18.
多分描写がリアル過ぎても批判は出るだろうし、デフォルメ要素入ってても批判は出る。
かと言って丁度いい程度では皆には響かない。

この際アンチ小藪は別物として、代替案もなく簡単に批判する事が多すぎる気がしますが…
少なくとも個人的には「人生会議」ってどんなものかは伝わる機会になったと思います。

19.
小藪は依頼された仕事をしただけ。
金の問題も小藪が悪いわけじゃない。
むしろギャラいくらでしたって言ったらいい。
20.
アイデアは良いです。ただリアル過ぎたかな？かなり怖いぞと。
21.
マスコミは、ポスターの事を悪く言う訳じゃなく、金の事だと思う、小籔さんに4センマン？と言うところでしょ？役所もちゃんと人を選べとでも言いたいのでしょう？あとお金がもったいないと言うところ、まぁ、よくわからない
22.
まさに国民、総野党！
23.
さすがに、小藪が悪いと思ってる奴はいないだろ
24.
これだけ話題になって、ポスター止めた事が一番の効果だった！
25.
クレーム入れてる人は政府のやることになんでもクレーム入れるタイプの人だと思う
ただ真面目な啓発ポスターはお笑い芸人じゃないほうがいいと思うね
お笑い芸人を使う意図はよくわからない
26.
家族会議って必要だがまともに育てないで、家庭崩壊した疎遠している親には興味ない！
27.
終活はわかるんだけど、吉本興業に渡す金額と、何も面白くない小籔は不要だと思う。
28.
高須クリニックを持たせるために何でもかんでも話題作りしなければいけない院長も大変ですね！　宣伝費の節約？
29.
アホが
税金で4000万払って問題ない？
クズが
30.
Twitterで読んできたが抗議団体の主張の方が気持ち悪かった。
もし自分が卵巣がんになってもこことは絶対に関わりたくない。

注目ニュース

シジミのみそ汁　身を食べるのはマナー違反？→こんな事考えた事も無かった。

頂き女子りりちゃんに懲役9年罰金800万円の判決→この判決重すぎるよ

海自ヘリ2機衝突か 救助の1人死亡→暗闇で間違って接触してしまったのか。

バスに車が追突し5人重軽傷 東京→どんだけスピード出してんねん。

ダイハツの全車種が出荷再開へ→かなり早いですね

関連記事