高橋ジョージ「死にたいなら一人で死ぬべき」賛否の声に持論→そう考えるのが正論ですよね。

1.
憤っている人々、元のコメントを何も読んでいないよな。
『次の凶行を生まないため』と言っている。

それに対して『一人で～～』と言っている人たちは、既に起こった事件の犯人に石を投げているわけだが、そうやって死者に石擲つのは何のためか。
単に君らが怒りをぶつけているだけだ。君らの自己満足に過ぎない。

『一人で～～』という言葉は、『人を殺すような奴は殺されて当然』と言い換えることが出来る。
事件で殺された人たちの命はかけがえのないものだが、犯人は『殺されてよい人間』だ、という傲慢な価値判断だ。
しかも、君らが石擲つ遊戯をしていても次の犯行は止められない、むしろ犯行を誘発するだろう。

発言した藤田氏への激しい攻撃も理解できん。
なぜそこまで喧嘩腰で怒りを叩きつけねばならんのか。

どうあれ、君らのその攻撃性は有害無益だ。

2.
死にたいなら一人で死ぬべき。
そうですね、なにかと口実つくって先制攻撃したがるアホには
国民を巻き込むなと言うのも大事なことですね。

3.
藤田孝典氏のようなきれいごとをいう輩が必ず出てくるけど、自身の身内が被害者だったら同じこと言えるか？

4.
犯人を擁護はしないが、1人だけ死ねと一括りに言うのもね。自殺も迷惑掛けるよ。

5.
高橋さんに激しく同意、
准教授様は身内が犠牲になっても、そんな甘い事
言ってられるか？

6.
無関係な人を巻き込んで死ぬなよ。

7.
それはそうなんだけど、根本的な問題として社会的弱者の救済はやはり課題なんだと思うよ。生活保護みたいな金銭的な救済ではなく、例えば受刑者のような軽作業をする職を自治体から斡旋してあげるのも手なのかなとは思う。一度引きこもりになったら35超えてたら社会にはなかなか戻れない。

にも関わらず周囲の目はどんどん厳しくなるだろう。抜け出したいのに抜け出せない、なのに周囲からは強く当たられる。彼らの苦しさを減らす方向に政策を取らねば治安は今後も悪化の一途を辿ると思う。

8.
高橋にしてはめずらしく的を得てるな

9.
自分が被害者になったとしたら余計に思うよ。
死にたきゃ一人で死ねばいいだろ、って。

10.
アメリカの原爆投下による罪なき日本人を無差別に大虐殺してきながら、アメリカ人の多くはは原爆投下に正義としている。このような狂ったアメリカ人の考え方たと平和を築くことは不可能。

巻き込むなら一人で死ねと言いたい気持ちは理解する。
犯人は自分だけ不幸で死ぬよりも巻き添えにして死にたかったのだろう。それを阻止する方法は、死後の世界がどのような世界なのかの真実を国民へ知らせる事が大切である。

どのような思考や行動が、どのような死後の人生が現れるかを無神論や無知な日本人の多くは知らない。

大人が見守って防げない襲撃に対しては、真実の世界を人類に拡げることから始まる。

霊的な事を知らない連中に抑止力の内容の発言は不可能

11.
自分だけが底辺みたいな人生なのが気に食わないから、他人を地獄の底に突き落とすのが目的であって、自殺に他人を巻き込みたいわけじゃないと思うんだけどね。

12.
だいたい、人を巻き込んだり、道連れにしたりする自殺は迷惑以外のなにものでもない。

13.
無事だった子供たちにしても、包丁を持った大人が「ぶっ殺してやる」なんて叫んで、周りの人を傷付けてるわけで。怖いなんて表現ではすまない。
こんな奴は一人で死ねと思われるのは当たり前。

14.
そもそも死んだらだめでしょ？って話なんだが

こういう事件が起こると大抵少しヤンチャ系の輩が何も考えずに思い付きで「死にたいなら一人で死ぬべき」と口を揃えて同じ事を言います
自分の憂さ晴らしで罵りたいだけなのに何か大層な意見を言っていると勘違いをして

今回の事件は何が原因かはわかっていませんが
道連れ的に自暴自棄になって起こしてしまうパターンだった場合勝手に死ねと突き放しても容疑者予備軍は悪意を増加させるだけで何にも解決しません

なぜなら勝手に一人では死なないからです
だからこういう事件が起こっているのです
ちょっと考えればわかりますよね

なので高橋の意見は社会を悪くする意味しかありません
自分の意見を批難されて意地になる気持ちはわかりますが
大人なんだからすぐに謝って意見を変えなさい

死ぬ前にどこかへ相談できて解決できる道筋が見える世の中になればこういう事件も減るでしょう

15.
順番としては、最初から死にたいというのではなく、人に被害を与え、その結果として死を選んだということでは？この事件は、生い立ちとか動機が全てでしょう。

16.
全くその通りだと思う。苦しくて死ぬしかないならそうしたら良い。でも最後まで人に迷惑かけたり、ましてや道連れなんて本当にふざけるなだよ。死にたいなら山奥で静かにどうぞ。悩みなんてみんなが持ってるもの。それでもみんな必死にいきてるんだから。

17.
どうせなら法で裁きにくいヤクザとか暴走族とか大量に巻き添えにしてくれたほうが尚良い。

18.
そのとおりなんだけど、記事を書いた人が意図したのは違うと思う。

こういう事件を起こすやつは甘ったれで、努力もせずにすべて社会のせいにするから、「一人で死ね」と突き話しても、更に社会を憎むようになるだけ。

つまり同じような犯行が増えるだけで、事態は改善されない、って意図で書いたんだと思うよ。

内容を読まないで、タイトルだけ見て脊椎反射で反応する人が多いけど、この高橋某もそういう人なんでしょう。

19.
こういう事件が起きるたびごとに、
分断、断絶が進む。

20.
避難されないよこのNPOのおっさんがおかしいだけでしょ

人が何人も理不尽に殺されたのに加害者を責めないでなんてコメントを即日出すなんて被害者の家族のことを少しでも考えたらありえないと思います

自分が当事者になっても同じことが言えるのでしょうか

21.
この藤田さん側の考えの方は犯人のような人たちの受け皿になってください。

22.
そう考えるのが正論ですよね。

23.
騒ぎすぎだろ。誰が事件の加害者なんだ。

24.
もし私が被害者の親族だったら、加害者側を気遣うコメント見たら発狂か号泣だと思う。

何でこの子がそんな理由で殺されなきゃならなかったんだ!!と。

25.
トリガーになるからやめろというのは実績からの発言なんだろうけど、今は受け入れがたいのも事実。

26.
言っちゃいけないみたいな意見があったけど

被害者を目の前に同じ事を言えるだろうか

また
その発言した人の子供や親族が巻き込まれて同じ事を言えるだろうか

キレイごとだとおもう

みんな心のどっかでは自分じゃなくて良かったって思ってる

人を巻き込んで
死ぬ意味があるのだろうか

裁けない無念さを遺族はどこに向ければいいのか
そりゃ
一人で死んでくれとなりますわ

教訓として
ながらスマホと両耳イヤホンは
まじで危険だともおもった

27.
准教授のような行儀の良いコメントはだれでも言える、無差別に容赦無く殺戮した挙句に自殺、大学の講義じゃあるまいし事後に薄っぺらな倫理観を持ち出して何になるというのだろうね….

28.
引きこもりで努力もしてこなかったやつが頭狂って人殺し。
どこに同情の余地がある？

今の世の中はほとんどの人がしんどいや辛いことばっか。
それでもみんな毎日働いたり勉強がんばってる。

藤田とかいうやつ、頭大丈夫か？
自分の子どもが被害者でも同じ事言えるんか？

29.
この藤田って人も別に犯人を擁護してるわけじゃないでしょ。どのような理由であれ今回のような凶行は許されないっていうのは当然の前提として「死にたいなら一人で死ね」という非難が同じような境遇にある人を追い込んで同種の事件を誘発してしまうのではないかって事。あくまでも新たな犠牲者を出さないための提言と考えれば傾聴に値すると思うけどね。

30.
こんな犯人を擁護するヤツがおかしい。生い立ちや背景なんて関係ないわ！だいたいそれがわかって何になる。人殺しは更生なんてしません。