香川照之“性加害疑惑”報道　所属事務所がコメント→周りがゴチャゴチャ言う必要なし

1
信じたくなかったですが、事実だったならやはり責任重大だと思う。女性側が誘ったのではなく香川さんから仕掛けたのならOUTだと思います。いくら示談が成立していてもダメなものはダメだと思う。歌舞伎に真摯に取り組んでいるならこのようなことは避けるべきだったと考えます。酒の席の出来事だからで済まされることではないと思う。事務所を通してではあるが誠実に謝罪したけど事実を認めたことになり、厳しい立場に追い込まれそうな気がする。責任ある立場を自覚した行動を取って欲しかったと思う。こういう報道は行き過ぎの声もあるようですが、そうやって甘やかすからセクハラがいつまで経ってもなくならないのだと思う。

1-1
性加害はイメージ悪過ぎるよ。
テレビの前にも性被害者やその家族もいっぱいいるんだし。
子ども向け番組や朝の番組やトヨタはもう無理だろうな。

2
既に被害を受けられた方に謝罪済みで許しも得ているものがなぜ今この時点で世に出てきたんでしょうか。
PTSDで苦しまれていた被害者は、この報道によりまた心理面で追い込まれたりはしないのでしょうか。
週刊誌にとっては香川さんのイメージからスクープだけど、被害を受けた方への影響も考慮しているのかな。

2-1
>銀座の高級個室クラブで働いているのだからこの程度うまくあしらえないようでは従業員が力不足としか言いようがない。この書き込み、以前別の記事ででも見た気がする。その時は不自然なくらい「そう思う」がついていたけど、暴力を認めてしまったら「そう思わない」が断然多くなったね。
やっぱりトヨタとかTBSのような関係の深いところが組織的に動いたけど、暴力認めたらどうにもならないと諦めたとかあったのかな。

2-2
おそらく金銭面や書面でのやり取りが行われて示談となっていると思うので、リークしたのはその事実を知っている第三者ではないでしょうか。
この問題を掘り起こして報道することで一番傷つくのは被害者です。
雑誌が売れれば被害者がどうなろうと関係ないというスタンスなのでしょう。

2-3
銀座の高級個室クラブで働いているのだからこの程度うまくあしらえないようでは従業員が力不足としか言いようがない。重要なのは銀座のクラブではなくて個室クラブというところ。
普通のクラブならこんなことはしない。

高い金払って楽しみに来てるのに公表されるとか香川さんが不憫でならない。

2-4
＞既に被害を受けられた方に謝罪済みで許しも得ているものがなぜ今この時点で世に出てきたんでしょうか。そもそも、時系列が分からないからね。

週刊誌で報道されるということを事務所が認識して、この数日の間に急いで謝罪した可能性も捨てきれない。

2-5
もう報道番組やCMは無理でしょう。
昔のこととはいえ、ちょっと見る目が変わってしまう。明日の朝の報道番組は香川さんの日だからそれを狙ってスクープ出たのかな？
香川さんの全力で踊るシマエナガ体操好きだったけど明日も全力で踊ってたら引くわ。
自主降板するでしょうね。

2-6
表に出られない一般人を疑って、更に傷付けるのは避けたい。訴訟の内容だと、本当に恐く屈辱的だったと思います。香川さんのコメントがすべてではないですか。

2-7
＞既に被害を受けられた方に謝罪済みで許しも得ているものがなぜ今この時点で世に出てきたんでしょうか。週刊誌にとっては、表沙汰にしないことも含めて和解した案件であっても構いやしないからな
醜聞であれば報道する、被害者がどう思おうが知ったこっちゃないんだろう

2-8
当人同士ではケリが付いてるっぽいので、新潮か第三者が金欲しさに蒸し返した感じ。香川さん側の対応としては正解というかこれしかないんじゃないかと思う。

2-9
もうテレビでは見られなくなるのかな？大好きな俳優さんなので残念すぎる。
よりにもよって報道の内容が性被害の加害者だなんて。
そして被害者の方がこの報道により、またさらに傷つくことが気の毒。

2-10
其れは、あなたの見解でしょう?実際に被害者の声聞いての発言ですか?被害者はいょう背負っていかなきゃいけない負を背負っているのですよ?あなたが被害を受けて謝罪されたからって、なかった事に出来ますか?

3
この手の記事って関係者に確認取らずに掲載してしまうのですかね？
文書内にあるように加害者・被害者双方ともに話し合いをして解決している過去の話を蒸し返されて双方がさらに傷つき、報道の自由を盾にマスコミが店や従業員に取材するような行為が行われるのが本当に正しいことなのでしょうか？
加害者が悪い事を擁護するつもりはありませんが被害者やこの店の方々にとっては今後に影響してしまうので加熱化してほしくない事だと思います。
私は行き過ぎだと思います。

3-1
報道の自由は自由でいいんだけど、誤った内容の報道をした場合は厳格なペナルティが不可欠だよね。好き勝手はやるけど相応の責任は取りませんっていうのがメディアの現状だから、反感が減らないんだと思う。
誤報しても裁判で取れる慰謝料や損害賠償なんか高が知れてるしね。

例えば、誤報1つにつき1枚加算されるイエローカード制を導入して、3年間で3枚溜まったら報道権の剥奪とかやればどうだろう。

子供の絵空事みたいな例えで恐縮だけど、そのくらいペナルティ課さないと、今後も変わらないし変わろうともしないと思う。

3-2
意外だね。認めたんだ。
そうかー。変に濁したり揉み消したりしないのは、自分は潔いと感じるけど、
一方で正直嫌悪感はあるな。残念だけど。まあ、女性側としてはこれ以上話題にしてほしくないのであればそれは尊重されるべきだし。
香川照之がこれを機にそれ相応の評価をされればいい。
示談にした話を蒸し返すのは違うと思う。

3-3
> 報道の自由は自由でいいんだけど、誤った内容の報道をした場合は厳格なペナルティが不可欠発信者側はある程度の量の訴訟を抱えますが、現場は結構訴訟リスク込み込みでイケイケで報道してる面もなきにしもあらずで、厳罰化してもなかなか対応が難しいんです。

それ故に懲罰的な訴訟も結構起こるんですが、重箱の隅になって結局は訴訟のサイズが小さくなったりもしています。

3-4
ね、蒸し返すのは良くないですよね
香川さんもそれなりの誠意を出したと思うし
被害者もそれで納得して訴訟取り下げてる訳ですから
これが許されるならもっと色々他の人の取り下げ案件あると思いますよ

3-5
普通の人なら暴行、傷害罪ではないでしょうか。絶対に許されるべきではありません。刑事事件にはならないのでしょうか

3-6
＞普通の人なら暴行、傷害罪ではないでしょうか。絶対に許されるべきではありません。刑事事件にはならないのでしょうかすでに法ではクリアなんじゃないか！？

3-7
報道の自由を盾に好き勝手しすぎだよマスコミは。自由には責任が伴う事を理解しないとこばっかになった。

3-8
まぁ蒸し返すことはないわな。
解決したものをね。悪意は感じるねぇ
事実だったとしても

3-9
＞この手の記事って関係者に確認取らずに掲載してしまうのですかね？確認はしますよ。
ただし確認するだけで載せるなとは言われても載せますけど。

3-10
「芸能人だから」に尽きるな。
過去に〜〜ということがあった人間が、気のいいおもしろいオッサンとしてテレビに出続けるっての、あまり心地よいもんじゃない。

4
過去の問題で示談成立したにも関わらず、それを被害、加害両方の了承を得ての報道なのか疑問に感じます。
おそらく示談成立時にこの問題については解決済みとし、今後訴訟や公開は行わないと示談文書に記載されているのであれば、その約束に反し一方的に公表した当事者及び加害者側に確認も取らず報道した報道機関は訴訟の対象とされるのではないでしょうか？
本件の具体的事案については、その行為について社会的に問題があると私も思いますが、加害者側もその非を認め、被害者の納得の上で示談成立させているわけですから、このような暴露は社会的にも許されないと思います。
もし、これが正しいとされるのであれば、示談という制度自体がその存在価値を失い、全て公訴にて解決するしかない世の中となります。
全て国民が過去の過ちに怯えつつ、日々を送る社会になってゆくのでしょうか？

4-1
取り下げ理由が示談だと仮定しても、被害者が訴えた相手（加害者）は「クラブ」。
別に香川側を訴えていたわけではないから、言葉は悪いけど実行犯としての香川に被害者が納得しているかは不明ですよね。

4-2
被害者女性と香川氏は示談してないでしょ？
裁判で被告になったのは店の管理責任者で、当然和解したのも店の管理責任者
香川氏自体は告訴されてないので、和解も示談もしてないと思うけど。

4-3
訴訟を取り下げたとなっているが示談したとは書かれていない。仮に示談したとしても、それは訴訟相手のママとの話で香川との話じゃないだろ。

4-4
その通りだと思います。示談が示談でなくなってしまいます。報道機関を罰するべきです。

4-5
なんで当事者間の和解文書が第三者に及んで訴訟対象になるんだよ。これにそう思うを押している連中もどうかしている。

4-6
>全て国民が過去の過ちに怯えつつ、日々を送る社会になってゆくのでしょうか？なる訳無いだろ。
どこの週刊誌が名も知らぬ一般人のいざこざを記事にするんだか…
庇う事あり気でこんなのにグッド押してる奴含め、気がしれんわ

4-7
たしかに示談金を受け取ったうえでの暴露が許されたら示談という制度が壊れてしまいますね。

4-8
報道する側の人は報道の自由とか言うんだろうね。

4-9
そこまで必死にかばう理由ってなんかあるんですか？

4-10
同意。

5
おそらく否定したところで第二第三の追撃報道があるので謝罪して認めざるを得なくなったのだという気がする。早いうちに火消しに動くのはクレーム対策の基本だし初動としては正解だと思う。ただ本人のイメージが損なわれたのは否定できないと思う。いくら終わった問題だったとしても現在はこういうセクハラには厳しい時代だから番組の降板とかはある程度想定されると思う。

5-1
今回の報道があって相手に謝って許してもらったのではなく、当時既に謝ってそれなりの賠償をして許してもらい解決済みのことを今更報道されたわけで。
被害者からしても加害者からの謝罪を受け入れて賠償を受け取ったことにより、加害者への社会的制裁感情を胸に仕舞って我慢し、事件を口外せずに律儀に秘密を守っていたところを、示談後の被害者の日々を踏み躙るように勝手に報道されて迷惑していると思う。

5-2
番組の降板程度の話ならまだいいが、一定期間の謹慎は免れないとして、最悪廃業も想定しておく必要もあると思うし、そうなった場合に例えばユーチューバーとしての基盤作りとして著名ユーチューバーに接触したり、介護士資格取得のために資格のとれる学校を探すなど、出来るだけ早いうちに手を打つ必要があるように思う。

5-3
カマキリ先生、朝の司会、トヨタ…結構クリーンなイメージないと難しいものばかり。正直、芝居だけやっていれば良かったものの…と周りは思うでしょうね。損害が大きいですね。多分、ドラマはさておき、その辺の仕事はもう無くなるでしょうね。
カマキリ先生なんて、ブランドまであるのにね。

何というか、どうして大御所になってくるとおかしくなってしまうんでしょう。ま、この方ちょっと前から変わってるとは思いますけど、こっち方向ではなさそうだったのに…。

頭は良いはずのに、失うものの計算くらいは出来そうなのに。

5-4
記事の行為が事実ならけっこう酷いけどね済んでるならオッケー派が多いのがびっくり。
それこそ、渡部なんかの方が
女性側は知ってて会いに行ってて、タクシー代？も貰ってて、それなのに週刊誌に性癖晒されて社会的制裁受けて。

まぁ、でも香川さんが干されることはないんだろうね。

5-5
ここは変に逃げ回ることをせずに、潔く土下座したほうが良いと、本人や事務所が判断したのでしょうね。　迅速に対応することで、火消しとなればいいですね。

5-6
＞深く反省すればなんでも許されるのかな？
訴えの取り下げ等あることからおそらく相手とも和解しているので
当事者同士では終わったことで相手からも一応許されているのでは？
今回の文面も女性からOK出ているわけだし。それ以外で、こいつダメだはそう思う人らが勝手にやればいいだけの話。
そもそも許す許さんは勝手に周りがやれ。

5-7
＞現在はこういうセクハラには厳しい時代だから番組の降板とかはある程度想定されると思う。日本を代表する企業であるトヨタがどう判断するかは注目ですね。
まあ、彼でなくてもトヨタイムズの編集長はできますので。

5-8
大物俳優でかつかなり頭がよい方がこういうことになるとは…。三年前とは大和田常務ですでに周知の有名大俳優さん。人気のあまり、好き勝手してきてストップかける者が周りにいなかったんでしょうかね。

5-9
役者としての香川照之は好きだけど、それ以外はそうでもなかったから、これで降板して役者に専念してくれたら個人的には結果オーライ。笑日曜劇場には欠かせない俳優さん。

5-10
子どもがカマキリ先生が大好きでテレビでやる度見ているのでショックです…。
いいキャラしてるし続けて欲しい気持ちはあるけれど、内容が内容なだけにモヤってしまう…本当に残念。