西田敏行「政府に腹立つ」検察庁法改正案→日本ではクレーマーが強い。

1.
補償してもらえない事に対する僻みに聞こえますけど。そこまで言うならなせ組合、互助会を作らなかったんですか。もしあったとして、なぜ活用しないのですか？この事以外でコメントしてる芸能人見た事ない。

2.
つまり金をくれないから反対するのね。
西田敏行クラスなら分かっていると思うが、俳優が政治的発言をする時は覚悟を決める事。責任を持つこと。

信念の無いは発言は道連れにする連中に対して失礼だし、影響力のある芸能人は人を人にもできるし悪魔に出来る。
ただし、革命は血塗られた道で、得られるのは血まみれの自由。首謀者は英雄にはなれないし、犯罪者にもなる。覚悟もって活動せよ。

3.
まず、国民はみんながみんなバカではない、でも賢くもない、であるが故、芸能人のファンはあこがれだけで、その芸能人の言うことに洗脳される。だから、責任をもって言動しなければならない、芸能人が本当に世間に発信するならば選挙に出て堂々と発信すればいい。

脚光をあびて番組からオファー（ギャラ）もらっている小銭稼ぎのせこいタレントもいる。

4.
日本の芸能人は、やっぱり程度が低い。今回は、たんなる八つ当たり

6.
左翼論法で世間に影響力が高いタレントどもが
浅い知識で声を上げるのは相当に問題がある

7.
「芸能人ごときが何を言う」と見下している輩達は、
『元俳優、元歌手、元お笑い芸人、元スポーツ選手等』の国会議員達に
も同じことを言ってくださいな。

8.
3月5日には内閣府と厚生労働省に収入が激減した俳優たちへの支援を求める要望書を連合を代表して提出していました」

「政府に腹立つ」のでは、政府に支援を要請するのは自己矛盾しています。俳優という職業だけに支援を要請されても政府はできないというべきでしょう。支援を必要としている人は多くいます。特定の職業だけを支援するとは、政府は言えません。

9.
安倍がオノレの保身のために　何が何でも今の法案を通したいと言う
利己主義の塊である事に　三権分立、民主主義の危機を感じて怒りを覚えています。

ただ、役者さんやタレントと言われる人たちが怒っている矛先が少し違うような気がします。
何人もの人たちが書いておられるように　前もって【保険】を作っておくべきだと思います。

少し売れると　あっという間に豪邸を立てたり出来る職業でもある訳ですから　今、困窮している事で政府に文句を言うのは身勝手かな？　とも思います。

大御所と言われる人は　さんざん稼いで良い思いをして来たのだから
今、売れていない芸人を助けてあげるのが本筋だと思います。

今、売れていない芸人が　何とかして欲しい　と言うのなら気持ちは分かりますが　十分な蓄えも有り生活に何の心配のない人が　こんな風に声を上げるのには　違和感しか感じません。

これを機に　互助会を作られたら良いかと。

10.
やっぱり、こう言う時に、安倍晋三と桜を見る会に参加したピコ太郎やハゲの斎藤、その他の芸能人は批判しないんだよねー。うーん、やっぱり桜を見る会ってのはそれなりに効果があるって事だね。

安倍シンパを確実に作っているね。こうやって民主主義が侵されて行くんだなー。やり方汚ねーよ本当に。

11.
芸能人が声を上げるのは自由にですけど、なぜ検察庁法改正案だけに集中しているのか分からん。

12.
コメント欄見ててビックリ!
皆さん、高額所得者や有名人への嫉妬がすごいのですね。
意味も解らず同調するのもどうかと思いますが、日本人って恐ろしい…

13.
今や民間での定年もほぼ65歳で公務員の定年も65歳になってるなか、検察庁は公務員既定と別で取り残されてるから延長するってだけで、コロナ以前から上がってた法案なのになんで大騒ぎしてるわけ？

コロナ期間中には法案提出するなってか？狂ってるよ。
芸能人でも意見を言うのは大いに結構だが、よくわからん大衆を扇動するのは止めていただきたい。

14.
マスゴミに利用される居るのか?本意なのか?
定年延長が何故にそんなにいきり立つ?

15.
補償してくれないから反対したの？
クズじゃないか

16.
先送りじゃなくて決めていいと思う。
反対者ばかりではない。
賛成者もいます。

17.
質悪クレイマーなんか無視でいい

18.
ライブハウスや演劇や映画など自粛要請に直接影響を受けた人たち。政府の補償がないのに、この法案。アベノマスクやケチノミクスに国民は怒っているところに、

しらばっくれて法案通そうとするアホノミクスで国民の空気を全く読めていないのがまたわかってしまったよね。支持率もっと低下するよ。国民一人に50万か100万配ったらどう？支持率めちゃくちゃ上がるよ？

19.
だいじょうぶか？
本当に西田さんがこう言ったのか？

またそういったみたいに捏造してるのではないのか？
最近、そういった捏造が多すぎなので心配になる。

20.
フラットな目で法案のみを見てる分には問題ない。

民間の雇用が65歳になってるし、今後の年金受給期間や、シニアの雇用や活躍を考えれば妥当だとは思う。

問題なのは、反対してる方々に実はあまり理解してなかったり、依頼されてハッシュタグを付けてとりあえずリツイートとしてる方ではないだろうか？

黒川氏のことを取り上げられるが、法案が通ったとしても、黒川氏は生年月日的に該当外になる。
なのに、色々言うのは、反対してる方が歪曲してるからに他ならない。

黒川氏が自民党や安倍政権とズブズブなら、河合議員は捕まらない。
しっかり、線引いて仕事してるから、河合議員を立件したんだと思う。

21.
はいはい、アメリカは欧米は進んでて日本は遅れてますね。

22.
自分の好き勝手で芸人になって、困ったときは政府頼みですか。ハリウッドみたいに組合を作って、年金支給するようなシステムを整備するのが理事長の仕事ではないのですか。

今時、気の利いた人はＴＶなんぞ見ない人はナンボでもいます。なのに蟻のように真面目に働いた人たちの税金に頼りますか。キリギリスはそんなに偉いのですか。

23.
釣りバカジジイ
老いぼれか施設に入ってでてくるな

24.
これは、芸能人がではなく、国民なら誰でも、納得出来ない法案でした。

25.
そうそう、だから、公務員の定年延長、丸ごとやる必要ない。公務員の地位ばかりが安定して、我々民間人は、税金ばかりが増え、何ら保証がない。こんな法案を通してはいけない。ずーーーっと反対してください。

26.
検察庁法改正案について詳しく放送する、YouTubeで(虎ノ門ニュース)を見よう。今回の政府のひどいやり口を解説してくれています。

27.
意見をいうのはいいですね。俳優業で収入に困る人がいるならギャラの配分を制作時変更するなり 事務所内での互助をするなど 方法はあると思うが。需要が縮小していることはいかんともしがたいが補償というわけにはいかないですね。俳優個人の収入に関しては結局税と同じく徴収と分配をどうするかということか。今後のために協会で基金を設立するなど考えてはいかがですか？

28.
好きに考えを発信するのはかまわないが、アメリカみたいになってほしくは無いな。

29.
いっその事５５歳定年にしてくれよ。　　　　退職金を貰って、さぁ、天下って、３年ごとに渡り歩き、７回はいけるかな？　勿論、其のたびに退職金を貰えて、こんなおいしい事はないね。

30.
此処にきてあまり安倍総理大臣を非難しないほうが良い。退陣最後に逆襲を喰らうよ。芸能人の皆様へ