ネットの反応

審査員2人増やして9人で、点数の一番上と下を外した7人の得点にすれば、極端なブレは補正される。まあ上位の順位に大きな影響は出ないと思うけど。

上沼恵美子がよくネタを自分の好みで判断する傾向があるけど、これは良いと思う

でも参加漫才師そのものを好みで判断してしまうとアウトやと思う

そういう意味では審査する側も仮に参加漫才師に対して個人的な負の感情があってもそれを個人抑えて冷静にやらなあかんから審査員も審査員の選出も大変やね

そういえば去年、サンドのトミーは「来年は家でのんびりM-1観たい」
とブログに綴っていましたが、今年も家でのんびり観れないのは
残念ですね。審査員はかなり重圧がすごそうですが、頑張って
いただきたいです。今年も伊達ちゃんはピザ…いえ、ピッツァを食べながらM-1を
観るのかな。

人の人生がかかっていることを
自分の価値観で評価するというのは、
相当のプレッシャーだと思います。個人的には、上沼さんは一般的な感覚をお持ちで、関西人としては納得の出来る審査だなと、いつも思っています。

例年なら観客のウケ具合で評価がわかるが今年は無観客でないと思うが、満席には出来ないと思うから爆笑になりにくいので、審査の判断が難しいんじゃないかな。ある意味誰でもスベってしまう可能性がある。

去年のミルクボーイは文句なしの1番でしょ。

ネタの披露順もあるけど芸人としての運があるかも重要だしね。

ミルクボーイが最初だったら?点数としてもあそこまではつけれなかったとおもう。

誰がやろうとも周りがとやかく言うことじゃないよ。

和牛はホントにストップウォッチでネタのラップタイムを計測してるの?いつも大幅にオーバーしてない?
4分がルールなんだから合計点から1秒毎に1点減るくらい厳格にしてもいいと思います。

10億でもやらないは大袈裟だと思うけどな。

確かにプレッシャーもあるし、審査によっては色々言われるでしょうね。

けど、批判を恐れていたら芸人なんて出来ないと思う。

プロがプロを審査するのだからそりゃ厳しいよね。
視点をどこに当てるか?素人考えと違う「部分」「質」を見せないと。
コメントは、まぁ志らくが評判悪いが喋りのプロだから違う分野の人間が入るのは良い事だと思う。

10億なら誰でもやるでしょうが、選ばれる事が名誉だと思えるかどうかだと思うが。

人生変わる賞レースだから、点数つけるのは難しいのはみんな理解してるが、批判も多いのが現実。でも、みんな、一過性でよっぽど炎上しない限りは忘れるよね。


注目ニュース