落語家の立川談四楼(67)が28日、ツイッターを更新し、元TBS報道局ワシントン支局長の山口敬之氏(52)がジャーナリストの伊藤詩織氏を反訴した話題に言及した。

談四楼は「『山口敬之氏、伊藤詩織氏を反訴』に目が点となった。『彼女は性被害ビジネスに私を利用した』として1億3000万円の損害賠償を請求したのだ。反省の日々を送っているものと思ったらこれだ」と山口氏の行為を厳しく批判した。

そして「看過できないのは『性被害ビジネス』で、どこまで腐ったらこんな言葉が吐けるのか。盗人猛々しいにも程がある」と怒りを爆発させた。

山口氏は6日、フェイスブックで「訴訟提起のご報告」と題し、反訴を行ったことを宣言した。

漫画家の小林よしのり氏(65)らを名誉毀損で東京地裁に訴えるとともに「犯罪行為があったと主張している女性も、先月名誉毀損で訴えました」と記した。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
訴えが2度も退けられたこと知らなかった。
そうなると安易にこの人が悪いとは言い切れない。
この訴えがどうなるのかで真相が見えてくるかもしれない。
2.
最近、強姦が無罪になる判決が続いていますが、もし何らかの圧力によって用意されたアベ友を救う為の流れなら、これは非常に恐ろしい事ですよ。

安倍政権は、どんな法律でも捻じ曲げてしまうので要注意です。

3.
立川の意見に同調する。また、お互い決着つけるべきだろう。反訴なら、まだ、終わってない事だ。伊藤さんに頑張ってもらいたい。
4.
それより、使われてる顔写真がすっごく怖いのだが…

目がイッてるよ

5.
裁判でとことん戦ったらいい。ただこのご時世、これだけ反論するならそれなりの自信があるんだろうけど。
6.
? 日本の司法は世論に流されることがあってはならないので、個人の権利として当然と思います。
7.
これは、なぜ反訴に怒ってるのだろうか。
冤罪だと分かったのちに批判するには何の根拠があるのかということでしょ?
理にかなっているし、山口氏への謝罪は必要だし、名誉棄損で民事訴訟は当たり前だと思う。

自分がその立場でもそうする。だって、レッテルを張られたままメディアは冤罪を報道しない。そうなるといくら勝訴して冤罪だと確定しても、一般的に知られなければ犯罪者扱いのままだろう。

それならば、その不利益は民事訴訟というかたちで名誉を回復するしかない。

8.
「伊藤詩織 枕」で、キーワード検索してみれば、何か起きたか理解できる。
9.
盗人猛々しいとか言ってるけどそういう考えが冤罪を生むんじゃないか?
山口氏が言ってる通り検察は2度も退けた。
そして山口氏が裁判起こす権利があるのも当然だ
10.
弁の立つ安倍総理応援ジャーナリストがテレビに出てきて慌てた反安倍派が伊藤詩織なるものを出してきてこれ又右と左の代理戦争第二幕が上がるの?
11.
『ライダイハン』を掘り起こした山口の下に就くなど周囲が許さなかったと思うんです。不思議・・・
12.
この女も怪しいし
13.
落語家なんだから、人を楽しませることを言えばいいのにね。
なぜ故に世間のトラブルに、わざわざ口を出すのかな。。
14.
伊藤詩織は非国民
15.
山口氏から刑事と民事で名誉毀損の提訴を受けたら、立川失職の上ですっからかんになるな。やって前。


スポンサーリンク


16.
この立川っていつも的外れすぎてて、観ていて痛々しい。 反安倍と、左なニュースには食いついてくる。

不起訴になっている事件に、裏も取らずギャーギャー騒ぐなんて、本当にTVに出ないで欲しい。

17.
もう、どっちが盗人か分からんわ。勝手にしいや。人間として言わしてもらうと、こういう下らん事情に巻き込まれること自体が、隙が大きかったん違いますやろか。どうぞお気ばりやすぅ
18.
伊藤とやらも違う意味での被害者かもな
マスコミや野党連中がこの件を安部叩きに利用しようとして一気に胡散臭くなった。
19.
強姦常習者みたいだな山口
20.
テロバイトだ
炎上商法で 一気に知名度を上げてる
伊東さんは 一緒にだと思う

損害を受けたのは企業 ここでは
山口さんが 企業だろうなぁ

21.
真実はわからないが、こういう判決が出ているのであれば再度控訴するしかないのでは?
敗訴でもmetoo応援を喚起し活動費をまかなってるのであれば、韓国とやっていることは変わらない。女性が一人で闘ってると応援したくなるが、現実とのバランスをとりコメントする事が重要
22.
炎上売名?
23.
まあこの自称詩織さんて人は怪しい怪しい。どこの高校出たとかほとんど経歴が分からないそうじゃない。性被害ビジネスの一面もあるけど在日中国人のディスカウントJAPAN運動の一員て説が一番信憑性あるかな。
24.
伊藤詩織、ネットでは外国籍とか嘘がありますね。どうなんでしょうか?

刑事で無罪な訳なんで、当然民事するでしょう。人権問題ですからね。

25.
もうしわけないが、私も性被害ビジネスであるとおもう。me too
無論、山口氏が、迂闊であった。
類似のきわどい面談を何度も行って、何事もなく、過ぎていったのであろう。自分が節度を守っているから、証を立ててくれるひとが居なくても大丈夫、とね。
慢心である。
詩織さんが酔い潰れた時点で、救急車を呼ぶなり、親御さんに電話をするべきであった。
もしくは、二人の証言が一致するように、本来グループ面談のところ、詩織さんしか現れなかったら、お酒を同意の上止める、店を喫茶店に変える等。
詩織さんは、ビジネスとして現に生計をたてている。他の何者でもない。
1億は稼いでいないが、裏にいる人達は、1億以上稼いでいるかもしれない。
私の先輩は、こういうのを警戒して、昼にしか面談しない。
これは、暴力。
26.
ユンしおりの祖国の得意技!

慰安婦アタック!

27.
不起訴は刑事犯罪として立件できるだけの証拠が見つからなかっただけ。犯罪要件を満たさなかっただけで、女性が望んでいなかった行為がなかった事を意味しない。よしんば女性が自分の魅力をひけらかしたとしても、良い歳をしたジャーナリストがそれに乗っかり行為に及んだ事を恥ずべきだと思う。女性をたしなめて部屋を出るのが正しい行動だと思う。
28.
山口は何か
やらかすだろ
29.
まだ揉めてんの?
30.
てか一緒にホテル行って、

強姦されたわ合理的な疑いが残る、

男と女がホテルになにしに行くのって感じ。

信用出来ない。

まー裁判でも負けてるし、当たり前の結果。


スポンサーリンク


注目ニュース