称賛された記者会見 嵐はSMAP解散のドロ仕合を反面教師に→忖度が過ぎるような気がする

1.
何か事務所を仕切っている方々は何処までもSMAP４人を潰したい様に感じてきました。

2.
超ド級の衝撃？それも解散ではなく、活動休止
で。その上、2年の猶予があるとのこと。
称賛された会見とのことですが、NGワード
がある中での会見なんて、違和感しかなく、
本気で事務所イメージ回復したいのであれば
まずはそこから、変えていかなければ、今まで
と同じこと。どれだけSMAPを下げようと
こんな記事が出ようと、長年の印象、世間の
見方の方がよっぽど、正しいですね。

3.
誰が見てもSMAPの最後は悲惨だったもん。
反面教師にするまでもなく、ああいう終わり方はダメだって誰でも分かる。

4.
この記事、煽ってますねー。
何だか二番煎じ感がでてます。もういいんじゃないでしょうか？この話題は。それぞれのファンにそれぞれのスターがいるってことで。
『活動休止という超ド級の衝撃』？そこまで言わなくても……。何だかちょっと笑えてしまいました。

5.
嵐ファンとSMAPファンは戦闘状態やろか？

6.
木村くんのおかげで。

スマップの奇妙な会見はファンでない者からしたら違和感しかありませんでした。

7.
とりあえず解散って言った訳じゃないのに騒ぎすぎ

それとSMAPの話と比べるのは違う

8.
朝から感じの悪い記事ですね

9.
不祥事や問題行動、身内と揉め事を起こした他のグループとは違うんだから、おかしな記者会見になるはずもない

10.
SMAPつくづく気の毒だったなぁ思う。嵐は活動休止を盾に紅白司会、東京五輪に絡む、新国立競技場のこけら落とし公演などなどジャニーズがほしい仕事をすべて奪い取っていくつもりだなと思いました。
復活も決まっているようですし。

11.
記者会見に質問はある程度 決まっており
流れも決まっていたと思う。時間をかけて 作り上げたものだと。
いいもの見せてもらいました。

12.
反面教師とかじゃなくて嵐自体がそういうグループなんだと思う
会社からも一歩引いてるというか、ドップリ浸かっていない感じ？
個人個人の自分達の軸がしっかりしていそうな印象を受けました

13.
批判されるかもしれないが、
無責任の件に凄い違和感があるんだよね
あんなこと聞くかな～と
また、それに対する素晴らしい即座の対応にもね

だって、結婚やSMAPなんかを質問させない会見でだよ

14.
SMAPの解散は記憶に新しいから当然、反面教師として多少なりとも意識して会見に臨んでたと思うよね。でも会見見ててあの会見はいい意味で成功だったと思うよ

15.
状況含め全く別物なんだから、そもそも比較する必要ねぇよ。

16.
SMAPと比べたくて仕方ないんだねぇ…。
未だに木村拓哉に対しての毒吐きもあるし。
彼はもうジャニーズって言える年齢にないし、仕事だって歌は上手くても一人で出来る事なんて限られてくる。
ジャニーズって壁があっても、彼は抜けて他の3人と一緒の方が良かった。
それに比べて、長く培ってきた司会経験で息の長い仕事をしてる中居君はまた別格なんだよね。

嵐は、その段階にはまだ一人一人見ても立ててないし、それぞれに活動して力つけた方が良いと思う。歌が聴けないのは残念なんだけどね。

17.
嵐の会見と活動休止までの対応は素晴らしい。

わざわざSMAP下げ記事を書いて持ち上げなくても、嵐の良さはよく分かるのに。
途中で忖度記事と分かり、読む気が失せた。

それから慶應経済は、１年は日吉で4年は三田。なんでキャンパスで櫻井くんを良く見かけたのかな笑

18.
SMAPは解散が泥仕合だったのではなく泥仕合が解散を招いたのだから反面教師になるわけがない
批判・裏事情の追求といったプラス・マイナス両面の追求もなく

マスコミ側が忖度して事なかれ主義を貫いているのがキモチワルイ
そもそも「無責任」質問の記者がたたかれる状況こそが異常
思い切り持ち上げて最後にしっかり稼いでもらおうという事務所・マスコミの意図が見え見え

19.
なぜ、SMAPと嵐を比較するのですか？
それから、嵐のメンバーが仲良しでSMAPは仲良しじゃないって『仲良し』って重要？
一緒に映画に行ったりしてるくらいって重要？そういうメンバー達だから上手くいって、仲良しじゃないから上手くいかない？

『仲良し』ではなく、なあなあな関係になりたくないから、プロとして徹していたと考えられないですか？
そんなに嵐を持ち上げて何になるの？
こんな偏った記事不愉快です。（読んだ私が悪いのですが）嵐の今回の騒動にSMAPの事を話題にしないでください。

20.
SMAPの時と嵐の今回の件は、全く比較できないと思います。事務所に守られていないグループと守られているグループの差は大きいと。

今回の嵐の会見も、シナリオがあったかのような質問が多く感じ、事務所お気にのマスコミだけが、あの会見場にいたような気がします。

全くケースの違う両グループを比較することなく、真っ直ぐな気持ちでそれぞれ応援していきたいと感じます。

21.
SMAPだって嵐と同様に幼い頃か苦楽を共にし自由さえもなかったグループだよ。かつての番組スマスマでの５人旅のメンバーそれぞれのの絆は観てる側にも伝わったし、解散してもなお嵐と比較するのはおかしいでしょう。

22.
そこまでしてSMAPを悪者にしたいのか…。
SMAPの解散は本人たち悪くないでしょ。

嵐は別に悪いわけではまったくけど、事務所とメディアが嵐を持ち上げすぎて気味悪い。

23.
SMAP解散は事務所が仕掛けて、本人たちのコメントなしの解散、不仲にして解散に追い込んだのはメリー
娘ジュリーが特別待遇している嵐を目立たす為にはSMAPは邪魔だというメリーが娘の為に又2年間盛大に嵐は誠意あるグループを吹聴する
マスコミの過熱報道をみて虫唾が走る
ジャニーズ事務所SMAPに対する仕打ちが酷すぎて、じわじわ下降しているのは間違いない

24.
忖度が過ぎるような気がする
あまりにも嵐を美化しすぎると、どこかの偉大なる国のマスコミのような気がしてしまう

25.
さすが「事務所広報誌・ゲ(ｽ)ンダイ」。
嵐ヨイショがお上手で。

最初は嵐のコメントのうまさに感心してたんですが、よくよく考えてみると、マスコミと事務所の「出来レース」かな、と。

タッキーやすばるでさえ聞かれてた「ご結婚のご予定は？」がなかったのは、どう考えてもおかしいですし、大野の決断の時期からすれば「SMAPの解散との因果関係は？」もないのは、不自然の極み。
「無責任」質問も、結果的に櫻井の評価爆アゲで終わってますし、嵐が答えにくい質問はひとつもなかった。

忖度なのか、事務所の圧力なのかはわかりませんが、相当「過保護な」会見だった印象です。

26.
花道が用意されてるか、されてないの、ちがいだろ。解散もいきなりだから、冷静に判断及び話し合いの段取りもできなかった。

冷静ならじゅうぶんファン納得させられる五人だったと思う！ただ嵐は、それができて良かったと思う！嵐の活動休止は、最高のかたち！

27.
SMAPと嵐では状況が違う。確かな事はSMAPのメンバーも嵐のメンバーも仕事は一生懸命やってきたし、誰も悪くない。事務所の副社長親子が能力を妬んだり権力を使って間違った事をした結果。所属タレントは、ロボットではない。

28.
フォロワーが何人増えたとか、櫻井くんが後輩だとか自慢する暇があったら、SMAPのコンサートでのファンの振る舞いについてもう少し学んでから書いたらどうですか？

もしくは、あの会見の場でSMAPを引き合いにして嵐を褒めればよかったのでは？
それもできないジャニーズあげあけ記者さん。

29.
教訓はあっただろうが嵐は自らの意志として休止したかった。一方グループを続けたいけど事務所の争いに巻き込まれメリーやジュリーにいじめの対象のように扱われたSMAPを比較すること自体がおかしいだろ。

もし仮に話さないほど仲悪いのに騒動前まで番組では面白そうにして視聴者を楽しませていたSMAPはプロだと思うわ。

そのプロが本当に辞めたかったらあんな終り方するか？
何かの意図を感じる方が自然。
こういう記事が一番ムカつく。

30.
文春見ればわかること
社員にパワハラもいいところ
どこの局も文春のメリー発言に触れない
そんなテレビ局や記者、マスコミのすることどこまでが本当やろな
司会者の事務所によって、態度が違うのに
恥ずかしくないのかといつも思うわ