玉川徹氏、炎上の「身の丈に合ったお店選び」に見解→珍しくまともな事を言ってんな。

2.
コース料理のみと表記されて無い限り、単品もメニューに載っているなら単品で注文して問題ないでしょう？私もそうしますよ！

3.
ツイッターに投稿しなければいいだけ。
悪口なら店員同士の中だけにしとけや。

4.
タマちゃんはいつも余計なお世話だよ

5.
たかがバイト風情が…とは言わないがバイトはバイトの仕事をしろよ。身の丈に合わない仕事をしているのはアンタの方なんじゃないの？

6.
珍しくまともな事を言ってんな。

7.
番組も見てないし、詳しいことは知らないけど、特定された店は本当にその店だったんだよね？
仮にそうじゃなかった場合、「この店だ」ってネットに上げた人も、実際に嫌がらせした人も訴えられる可能性があるのでは？

ていうか、本当にそうだったとしても訴えられる可能性はあると思うんだけど・・・
ツイート自体に反論・批判するのはまだしも、そこまでやるのは良し悪し以前に頭が悪すぎる。

8.
ほんとそう思う。
そろいもそろって余計なこと言ったりしたりして
暇な人が多いのかな。

素敵なことや体験をSNSに書いたりキレイな景色とかの写真を載せたりしたくなるのはわかるし、
探し物や人探しで載せる、これはSNSの醍醐味だと思う。

ちょっと思った不満とか、ちょっとムカついたこととか、どうも言いたくて、帰って家族に愚痴ったりすれば良い。
サトラレって映画あったけど、あれを今は自分からネットでやってるみたい。

サトラレたくないはずなのに、心の中を自分で晒して、炎上して、
見つけ出されて、非難受けて、何やってんの？？って思う。

見つけ出す人も、何やってんの？？
って思う。
やっぱみんな、暇なんだ。そして寂しいんだ。

9.
リストランテ。トラットリアやカフェではないコース料理のお店。パスタのみのオーダーは受け付けてない。
というのがポイントになるのかな。

高級料亭で、あー！釜飯だけで良いから！みたいな感じかな。
プロのピアニストのコンサートでサビだけ弾け！有名な曲一曲で良いから一曲の料金だけ払うね！とか、
映画のいいとこだけ見せて！前後はいいから料金安くお願いね！みたいな感じかな。

ケーキ屋さんなのにホットコーヒーだけで良いわ、とか。
ファミレスみたいなとこしか行かないから身の丈考えてお店入らなきゃね…難しい！

10.
なぜ、こんなにどうでもいいことをわざわざ番組で取り上げて、コメンテーターがどうでもいいコメントを言うっていう余計な事をするんだろうなっていうのが僕の感想。

11.
余計なことというならモーニングショーが取り上げるのも、玉川がコメントするもの余計なこと。
このお客が身の丈に合ってないのか、従業員が身の丈に合ってないのか、(身の丈)大臣に判定してもらえば良いと思う。

12.
店員がダメダメ。メニューに書いとけ。か、入り口に書いとけ。

13.
クソ朝日のクソ社員が何を言ってる。

14.
投稿者がシェフじゃない従業員なこと
内容自体が妄想の可能性も含めて取り扱うべきじゃないの？

15.
テレビで取り上げるのが
1番の余計な事じゃの？

16.
なら単品を無くせ。嫌なら断る事だって出来るだろし単品受け付けて提供までして挙句金もしっかり取ってるのにその投稿は客を馬鹿にしてるだけで批判されて当然。

17.
“私はここの従業員だ”という自覚がないんやと思う。それは店主(店長)に報告した上で発信したんかね。自分の店で自分だけで責任を負えるなら言えばええんやない。わざわざネットに上げて言うことでもないことを言えばどうなるかくらい分かるやろ。店側の都合も分かるが…“身の丈にあった”というのを使いたかったのかね、あの文科大臣の上から目線を真似て。店に悪影響なら言った本人が責任を取るしかないよね、今後は身の丈程度のことを言おうと反省するでしょう。

18.
こんなことテレビで取り上げてわざわざ言うことか、と思う。
どうでもいい話だ。
第一、すでにネットの中で完結しているではないか。
イタリア料理店の営業方針を知って次からはパスタだけを頼むような客は気軽なファミレスに行くようになるだろうし、
イタリア料理店は単品メニューでの注文はできないことを明示すれば問題解決することに気が付いただろうし、
文句、抗議した人は批判してすっきりしただろうし。

19.
変な店。そんなに、美味しいの？

20.
晒す行為は勿論悪いけどだからって無関係の第三者がイタ電したりするのは立派な犯罪ですよ。営業妨害で民事訴訟、威力業務妨害罪等での刑事告発どっちでも店側にあることをお忘れなく。

そもそも店側は実名批判してない訳で、その辺の前提すら踏まえないクレーマーのクズどもは一度痛い目を見るべきですね。

当該宇都宮のレストランは地元のお客さんからは上々の評価のお店のようなので口コミ等でも根拠なく荒らすのは宜しくない。こちらは信用毀損罪もしくは偽計業務妨害罪に当たるので軽々しくやってはいけない。

店側はモラルの問題こそあっても実名による批判をしてないので罪にはならない、よってやり過ぎには注意したい。

21.
「何でみんなそろいもそろって余計な事をするだろうなっていうのが僕の感想」
玉川氏のこの発言、ワイドショーの感想みたいだ。

言いたい放題発言しているワイドショーのコメンテータとこの炎上SNSのレベルは同じ。狢が狢を批判とは笑ってしまうではないか。

22.
身の丈にあった従業員レベルだったという事だな。

身の丈話流行りそうだな…。

23.
店的にはコースを頼んで欲しいところだけど、単品も扱ってたとTVでやってました。コース食ったあと、まだ腹減ってる人用の単品パスタ?じゃなかったら何で置いてるの?メニューにあるもの頼んで文句言われる筋合い無いよね?

あまりお腹減ってない＝貧乏だからお腹ちょっと膨らましてから食いに来た。とでも思ってたのかな?旅行先であれこれつまみ過ぎて晩飯あんまり要らないけど折角来たし、なんかちょっとだけ美味いもの食おうかってなることよくあると思うけど。コース4000円ならイキるほど高級な店じゃないのに逆にダサ…みたいな…

24.
別に言う事ではないけど、批判することでもない。　4000円とはいえディナーコースがある店で単品のみの注文。前菜などお勧めした従業員が、腹減ってないからいらない、の返答した客に？？と思ってもおかしくない。
腹減ってないは、何しにきたの？？って思う。

別にパスタだけで良いと言えば問題ない話。

25.
メニュー表から注文OKなら問題ないのでは？
単品で頼まれるのが嫌ならコースのみ提供にすれば良いと思う。

お店側のコースで注文して欲しいその気持ちは良く分かるけど。

26.
また、どこぞのTV局がちゃんと自力で調査もせずtwitterのフェイクニュース的な成りすまし案件に踊らされてしまったという。情けない話でいいですか？ホントに呆れるばかり。大真面目にコメントされたコメンテーターも赤っ恥でしょうね。お店から損害賠償請求されますよ？

27.
仕事をしているとクソ野郎は沢山いて、それが客商売となると更に増えるし、自分が上の人間だと勘違いする輩が多い。
売る買うはイーブンで決して金を払う奴が上じゃ無いし、偉そうな店が食わせてやってる訳でもない。

28.
そのレストランには行きたかった
でも予算の都合でパスタだけ注文
全然ありでしょ

むしろ予算がないにもきていただけた親子に感謝してもいいくらい
店的にはありがたい話では！

30.
そのイタリア料理店は、勘違い甚だしい。何様なんだ？たかがイタリア料理だろ？

アタシの知り合いのイタリアーノシェフで、モナコ王家の料理長も務めたことがあるオルベン・グイド氏は「パスタこそシェフの腕の見せ所」と、普段から言っていた。さらに、「なぜ日本人はイタリア料理を、高級料理と位置付けるのかわからない」とも。

勘違いイタリア料理店は、潰れるであろう。