江宏傑　日本の裁判所が福原愛さんに長男の引き渡し命じたと説明→あまりに身勝手な行為だと思う。

1
子供を台湾に残したまま、昔一度会っただけの友達の友達に身の上の重要案件の相談を持ちかけ、デートとも取れる行動の後にホテルと自宅で同伴宿泊するような母親って滅多にいないと思う。メンタルが凄いと思うんですよね。これではあちらでも好感度が上がると期待する要素はあまりないと思う。まして子供の連れ去りは良くないと思います。社会人として裁判所に従うべきなのは彼女の方。子供を返さない人を応援したいと思う人は仮にいたとしても、極少数になるような気がしますね。

1-1
海外から絶大な人気があるアスリートも他に何人かいるけど、日本でも県を跨いで結婚しただけで、文化や風習が違って苦労したりするのに、海外の家に嫁いでその家族になると言う事がどんなに大変かしっかり考えて、安易に結婚などしない方がいい。

1-2
お子さん二人、とてもかわいそうです。
母親が離婚して子供一人だけを連れて外国に行ってしまうなんて、残された子供はどれだけ傷つくだろうと思います。
「大人になるまでの間の人生経験が少ないが故のズレた行動だとしたら、かわいそうな気もする」と書いている方がいますが、子供の頃からスポーツに励んでプロになると人生経験が少なくなるのですか？
卓球をやりながら、我々一般人よりはるかにたくさんの人たちと国籍問わず関わってきているはずだし、著名な方々から様々なことを学んだり経験する機会も多かっただろうと思うのですが。

1-3
その内容に関しては良い印象はないけど
親としてどうかは当事者じゃないとわからないし
ましてや国が違うと価値観が違うので何とも言えない部分はありそう。
現状、向こうからすると連れ去りだが、彼女側からすると、向こうが渡してくれない、など見る側によって意見は変わってくる可能性もあるので
外からは何とも言えないのでは。。と思ってしまう。

1-4
子供を引き渡さないような場合には、罰則が科せられることもあります(懲役２年以下もしくは罰金５万円以下・人身保護法２６条)
保全の命令が出たということはこれに近いところにいるわけです。

1-5
ただ寂しかったんじゃないの？幼い頃から卓球一本だったし、ちょっとズレてるけど皆から袋叩きにされるような罪ではないと思うけどな。
彼女が子供と一緒にいたい気持ちもわかるし旦那が2人引き取るのがフェアだとは思えないけど世界の認識だと台湾から出国したらアウトなんだよね…歯痒いけどそれが国際結婚の難しさかも

1-6
>>>
zlq********2分前
非表示・報告
他人がそこまで口出しする必要ある？
<<<もちろん細かいことには立ち入りすぎない
配慮は必要だと思う。
けど、こういう裁判の判例が積み重なって
他の裁判に影響してくるんだから、
当然国民的議論は重要なことだ。

母親というだけで、どんな人物だろうと
親権を優先的に与えていいのかどうか。
国際結婚の場合、ハーグ条約という問題も絡んでくる。
正当に自国に連れ帰ったのに誘拐・拉致扱いされるという
事例もあるという。
そうした条約との兼ね合いでどう判断されるべきなのか、
大いに意見を出し合うべきだね。

プライバシーや個人の権利は尊重されるべき。
いっぽうで国任せにせず、国民も積極的に
意見を主張できる社会にもすべき。

1-7
虐待される前に助け出してほしい。異例だそうですが。早くしないと誘拐犯になってしまう。てか自棄になって破れかぶれになるのが一番怖い…。一刻も早く救助ですね。

1-8
江宏傑さん頑張ってください、全力で応援しています。それにしてもこんな裁判所に従わない人間を大学の客員准教授に招いたり、ワールドテーブルテニスジャパンのジェネラルマネージャーに任命したりするってどういうこと？業界の闇を感じる。

1-9
日本国女性子供連れ去りの常套手段だな。
子供を連れ去って、夫からDV受けたってね。
男女平等なのに、妻の子供連れ去りは裁判所では結構認められるんだよね。
記事の内容に「日本の裁判所の審判に基づき、福原さんに対し長男を返還するよう訴えた」ってあるから、裁判所は判決を出して福原さんに子供の返還をするよう判決を出したんでしょ。
女性(母親)側にかなり有利な日本の裁判所にとって、この判決は大きいぞ。

1-10
まあけど家庭の中の事は当人しか分かりませんし
国が違えばいろいろ難しい面もあると思うけど、それでも司法に任せるしかないのではないでしょうか
余計な口出しは無用かと
とりあえず福原愛さんにも落ち度があるのは理解できます。

2
福原愛さん。なんかマイナスイメージしかない。
結婚してた頃にモラハラなどがあったと何かの記事で見たから離婚はしかたなかったのでしょう。
ただ。子供がいるなら、キチンと離婚してから新しい恋をするべきだわ。
不倫やら発覚してからの離婚だもの、子供とは定期的な面会くらいで一緒に住めなくなるのは自業自得の様な気がする。
面会だって、ゴタゴタ揉めた後だもの、取り決めやら旦那側の主張やら直ぐには無理でしょう。
そもそも当初は子供2人を置いて自分だけ帰国して恋人と暮らしていたんだから。
子供との事が落ち着くまで恋愛は我慢するべきだったはず。権利ばかりを主張して全て欲しいは無理じゃないかなぁ。弟くん。まだ幼いし意味もわからず、いなくなったお母さんとまた暮らす。幼い子に母親だもの余程の事がない限り拒絶はしないはず。
でもお姉ちゃんにもお父さんにも会いたいと思うな。何か子供の気持ち無しに自分勝手な感じがする。

2-1
悪意を持って糾弾しようとしている、
とあるけど、
今日は何日?7月20日に日本での判決出て子の引き渡しを命じられてから、
元夫側は1週間沈黙保ち、
福原さんからの連絡を待ってたんでしょ?

重大な判決後なのに何の連絡も取れなければ。
裁判官の「指示」に従う従わないより、
福原さん側の判決に対しての姿勢の方が、
はるかに悪意に感じられるとも言える。

2-2
夫婦の間に何があったかは知る由もないが 確実なのは子供を台湾において不倫したことと
日本に連れてきてそのまま 子供を引き渡さない、 裁判所の命令に応じない。
どっからどう見ても勝手な行動ばかり。

2-3
子供について既に台湾で係争中なんだけど、それとは別で江氏は日本で提訴した
台湾は共同親権だし、ハーグ条約も批准してないので、江氏が思う判決は台湾では出ないと判断したのだろう日本では江氏よりの判断になったが、台湾では別の判断が出るの可能性が高い

台湾ですでに係争中なのに、江氏は自分に有利な判断を引き出すために日本で提訴したということなのであろう

2-4
小さな頃から子供らしく育てられず、超負けず嫌いで人のものを欲しくなりそうで自分の我が道を行く。愛ちゃんらしい行動と思ったよ。

2-5
> 台湾ですでに係争中なのに、江氏は自分に有利な判断を引き出すために日本で提訴したということなのであろうどちらがどうとかいうつもりないが子供が日本にいる以上、日本で不法行為を認めさせなければ意味ないから日本でやってるだけだと思うけど？

2-6
最近の報道から学んだこと、、モラハラの報道だけは鵜呑みにしてはいけない。
元AKBの方、元国民的人気女優、この方、共通しているのは不倫してからのモラハラ後出しジャンケン。人となり見れば…何が事実かは見えて来る気がします。
本当に離婚に至るほどのモラハラがあるなら自分に不利になる状況を作る前に離婚話を進めるはず。不倫した側からは離婚は求められませんからね。
不倫して人を傷つけておいて、濡れ衣までかぶせようとしているのなら、本当に腹立たしい。

2-7
幼い頃から欲しいものは必ず手に入れるって考えなのかな子供に限らず自分が手に入れたものは一切譲らなそう

2-8
母親を台湾において日本で男性と会ってて、その間は旦那に子供を任せてたんでしょ？急に引き離され会えなくなったままだなんて、なんでなんだろう？

2-9
モラハラって言ったもん勝ちだからね。
しかも、ほぼ女性を守るためだけのもので男性には適用されない。

2-10
もう面倒くさいイメージしかない。
この報道も別に要らない。

3
どっちがどう悪いとかはわからないけど、少なくとも子供は2人いて、その片方だけ連れ去るって行為は残された子供の心を深く傷付ける行為だと思う。
なんでそっちだったのか、なんで自分じゃないのか、母親は自分は必要ないのか、あまりに身勝手な行為だと思う。
親権がほしいなら相応の行動しておけばよかった話だし、ちゃんと法の元話し合って決めるべきだと思う。

3-1
本当は2人とも連れて行きたかったが、無理だったとしたら
どちらが悪いのかは外から見る分にはわからないよね。
向こうは家族総出だから、多数決なら確実に負けるしね。

3-2
>同じ父母で生まれた子でも、大体夫婦仲が良かった頃に生まれた子より夫婦仲が悪化しつつあるタイミングで出来た子の方が虐待やネグレクトが多いと言われてるからね…勘違いしてるようだが、仲良かった頃に産まれたのが長女で下が息子だったような

3-3
同じ父母で生まれた子でも、大体夫婦仲が良かった頃に生まれた子より夫婦仲が悪化しつつあるタイミングで出来た子の方が虐待やネグレクトが多いと言われてるからね…

3-4
連れ去るではなく、当初二人一時的に連れ帰る事が弁護士間で成立したので台湾に行った。だが、元夫が娘を渡さなかったから拗れた。

3-5
そうじゃなくて、福原さんが台湾に娘と息子二人に会いに行った時、元旦那さんが約束を破って息子しか連れてこなかったんです。だから息子にしか連れて帰れなかったんじゃないでしょうか。前に福原さんがそう言ってましたよ！二人に会いたかったのにって。
そんなふうに、約束したのに娘を連れてこない父親だから福原さんも息子を返したくないって思ったんじゃないでしょうか？

3-6
本当は2人を引き渡す約束してたけど、旦那が守らなかったんじゃなかった？

3-7
マスコミに節度ある対応をお願いって、あなたに節度あるの？と、問いたい。

3-8
Fdaさん。
それが通じるの日本だけ。

3-9
私もそこが一番ひっかかります･･･

3-10
片方くらいおくれよという感じじゃないかな。

4
夫婦のことは夫婦にしか分からない。
けど、判決が出たにもかかわらず戻してもらえないから会見開いたのかな…
公にするのもどうかと思うけど、仕方ない気もする。
同じ母親として、子供可愛いのわかるよ。
でも一度でも母より女を選んだんだよね。
姉弟は一緒にいさせてあげてほしい。子供の気持ち一番にしてあげてほしい。

4-1
二人いる片方の子どもだけ、騙し討ちのような形で連れ去った。
私は完全に江さん寄りの心情ではありますが、ただ残念な事に日本の司法では、有名人でずっと放置されているあびる優さんの件でわかるように強制力はないのでは無いでしょうか。
日本でお母さんのところに居る間、何故かお母さんの新しい旦那さんがいて、なぜお母さん別の人と仲良くしているの？と混乱している中納得させるために色々子どもに耳障りの良い事を伝えているかもしれません。

4-2
江さんの言う通り、日本の裁判所で判決が出たのなら、速やかに子どもを江さんのもとに返すべき。日本の裁判所は大抵母親に甘い。それに反した今回の判決は、福原さんが子どもに危害を及ぼす可能性がある、と裁判所が判断したのではないか。江さんは頑張って子どもを魔の手から保護してほしい。

4-3
深いなあ、そのコメント。
私も親として。
一度でも、母親ではなく、女を選んだ…。
もう、なんというか、本当に、そこ。
そこ、なんだよね。
ぐうの音も出ませんね。
それまでどんなに頑張ってきていても、それをしてしまったら、全て、消え去る。もう一度、時間をかけて組み立てる。でも、二度と、以前と同じものは組み立てられないんだよね。
…本当に残念です。しっかり受け止めて、そして罪と罰を抱えながら、でも、生きていかなければならない。
受け止めよう。そして、しっかり生きて、もう一度、組み立てよう。その中で、また、見えて来る物がある。
今は辛いだろうが、受け止めて、相手にしっかり謝ろう。

4-4
裁判所の命令に従って 福原 が速やかに 子供を渡していれば公になどならなかった。
あたかも こうやって公にした江さんが悪いような言い方をしているが、 裁判所に従わなかった自分はどうよ。
福原はいつも自分中心な考え しかしない。

4-5
裁判所の命令すら無視するほど、『私』が大切なんだね、この元卓球選手は。
日本が法治国家なのを忘れてるのかな？

4-6
>>でも一度でも母より女を選んだんだよね。
結局はこの部分ですよね。子供は傷ついたでしょうね。

4-7
子供の気持ちを優先してって子供はお母さんがいいって言ってるかもしれないですよ。

4-8
勝手にやってください、としか言えない。
なんで大きなニュースになってんの？

4-9
確かに子供は可愛い。でも原因作ったのは母親である以上勝手に連れて帰ることは非常識。子供のためには話し合いで解決して、結果親権を失っても仕方ない。自分がまいた種子だから。

4-10
離婚理由も夫婦にしかわからない
女を選んだのも夫やその家族に何かあったのかもわかりません
キャンドルみたいに会見開いて世間の同情得る作戦にしましたね
夫婦間で解決しろよ

5
この件もある種「謎」のまま。
どっちの何がどう悪いのか、客観的に両親が急にもの別れの挙句、来たり去ったり連れ去ったり。おまけに、当初は台湾に福原氏の母上もまだ居たのではなかったかどうか…（その後帰国したと思しき）。
客観的に子どもが振り回されており、姉弟が離れ離れも強制的。しかし、福原氏の行動は、結婚以前から少し怪訝な思いが増していた。
さまざまな浮名報道や婚姻離反後は男性との宿泊報道まで。とても二児の母の採るべき行動ではなかったように思う。
傍目には自己本位な気儘さや奔放性がどだい激しい気がする。
江側に対し「ご自分のなさった行動をよく考えてみて」と声明を出しているが、その夫婦だけにしか解らない仲違い（たがい）理由が争点の核心だと思う。
しかし、江氏に何か原因が有ったとしても、母親として異様に映って来た福原氏の方が間違いなく子どものためにはならないと思う。緊急保全正解。

5-1
子供がかわいそうって言うけど…なんか解せないのが、男の子と女の子2人の兄弟のうち、なぜ男の子を1人連れて行ったのかって。福原愛を擁護するつもりも何も無いんだけど、台湾や中国って子供が親の面倒を見るのが当然って考えが日本より強いんだよね？長男思想、後継のような感覚でさ。
江さんのご実家の干渉も強かったと聞くし、男の子の方を残して来ると、言い方悪いけど子供が利用されるって思ったのかなって。

あと双方の弁護士を交えて話し合っているのなら、もうそれは本人たちで解決する話なんだけど、何がなんやらわかんないわ。

5-2
>>謎とかどっちが悪いか分からないとか言いつつ
結局福原愛が悪いみたいに結論づけてるやんw
江氏に原因があったとしても福原氏の方が〜とか意味不明すぎる親としての行動と夫婦間の揉め事に対する対応、これらを分けて考えられないとこういう思考に至るのですね

5-3
江さん側は本当に子供を迎え入れて育てたいのか、
福原さんは不倫を離婚理由にしたかっただけなのか、
さっぱりわかりませんが、子供がかわいそうなのは確かです。

5-4
確かに子どもは親のモノではない。ある程度の年齢になれば子の意思が最優先にされるべき。
そのには離婚に至った原因など関係ない。

5-5
ダラダラと長い文章 江氏に原因があったとしてもと言いつつ福原氏の異様な行動奔放性が～て殆ど週刊誌情報のオンパレード
両国の裁判所が未だ審議中の下りで江氏は何で一方的な国際記者会見を開いているのか身勝手過ぎる

5-6
>共同親権なんだからどっちも同罪でしょう。 福原が一方の子を独占するのがダメなら、 江も一方の子を独占したらダメでしょう。だからさ、連れ去って連絡とれないのが問題なのでは？

5-7
ていうか、元旦那に引き渡せと日本の裁判所でも仮処分命令が出てるんだから四の五の言わず、引き渡さないといけないですよ。
話はそれからだ。

5-8
裁判結果には異存はないが、この場合
子ども自信の意見は加味されないみたいでまるでモノ扱い的なやり方に違和感は覚える。

5-9
謎とかどっちが悪いか分からないとか言いつつ
結局福原愛が悪いみたいに結論づけてるやんw
江氏に原因があったとしても福原氏の方が〜とか意味不明すぎる

5-10
子供自身の意見って？
子供何歳ですか。