「意識がものすごく高まった」

元国会議員のタレント・杉村太蔵が5日、TBS系「サンデー・ジャポン」に出演。物議をかもしている“アベノマスク“に言及した。

新型コロナウイルスの感染拡大を抑えるため、安倍政権は1世帯に2枚の布マスクを配布すると発表した。

ネット上では多くの国民から効果を疑問視され、「#アベノマスク」と「#マスク二枚でごまかすな」がトレンド入り。海外メディアでも失笑を買った。

印象だけで判断すれば完全に裏目に出ている政策だが、杉村は「効果のことで申し上げると、これ実は北海道の鈴木知事が、最初北海道で感染が拡大しそうな時に、徹底的に感染拡大地域にどーんとマスクを配ったんです。

その時何が起きたかといったら、お年寄りは『あ、行政からマスクが届いた。しなきゃいけないんだ』ということで、意識がものすごく高まったんですね」と指摘。

「今回全国でやるっていうことで、200億程度の金額とするならば、一般感覚で200億って大きな金額ですけども、費用対効果で非常にかなり効果があるんじゃないかなと思いますね。何事にも根拠はあるってことですね」と支持した。

マスク配布には、送料を含め200億円超の税金がかかると見積もられている。

ネットの反応

1.
マスクは流通してれば買うだけ
まだまだ、一部で不安だからと並んで購入する人もいると思います。
マスクを供給する予算が費用対効果を見たときに国民にうまく伝わりにくい。
それならば

マスクにかかる経費などを給付に回せないかな?
給付は本当に日本国民限定でお願いします。

TwitterやSNSでも何回も言いましたが
困ってる外国人や外国籍の人は祖国で貰えば済むこと
安倍政権が在日外国人にも支給なんて言ってるから
守られなければいけない日本人が泣きをみるんてす。
ジャパンファースト
日本第一で

2.
昨今の彼の言動を見ていると、なんか薄汚い思惑が感じ取られてならない。おもねりとか?
3.
どの店にもマスクが無い状況で、2枚でも大変ありがたいです。以前の買い置きで対応していますが、心配でした。2枚で文句を言っている人は、充分なマスクを持っている人ではないかと思う。
4.
実情と合っていないのに、何でも1~10まで全て自分でやろうとする。

台湾みたいに、既存の流通で出回っている物を規制すればいいのに。

いつだか、海外災害支援で仮設住宅つくったら、現地インフラと企画が合わなかったっていう事もあった。高いお金や労力を使って使えない物を届けるより、諸外国のようにお金を出して現地調達して、現地の人に頼んだ方がいいのに。

日本で災害が起こっても、現地と実情の合わない物を提供したり。

いい加減、学習してほしい。

5.
世界の首脳級の人物が次々と感染しているのでガーゼマスクでは防げないと見るや、総理も直ぐに使い捨ての不織布マスクに取り替えた。

でも国民に配るのは洗えば繰り返し使えるというガーゼマスク2枚か?
まさか、寸足らずの総理が前にしていたアベノマスクじゃあるまいな?
メーカー名と寸法を教えてほしい!

6.
批判な意見が多い中、大蔵の勇気には拍手したい。
7.
北海道のマスクへの意識が上がったのかそのままだったのかの結果は比較がないのでどちらとも言えませんね。

マスクが届かなくても感染者数増加のニュース見てマスクしていたかもしれませんし。
意識の調査はかなりあいまいなものだと思います。

2枚マスク配布はかなりとは言わないまでも確かに「マスクを全国民に配るほど危険な事態」という注意喚起拡散には少なからず効果あったのかもしれません。

ただ費用対効果でみるともっと良い方法がありそうだとも感じます。

8.
いやいやいやいやいや・・・・。
9.
効果は少なからずあると思う。問題は時期だ。マスクが品薄になった時にしていれば良かった。
10.
本質は違う。
皆さんは、今までいくら税金を払いましたか?
所得税、住民税、消費税、、、。
費用対効果を考えてみてください。

枚数の問題ですか?
国難の時に給付は一律ではなく世帯。
しかもマスク。

現金はいつもたくさん税金を払っている人には回らない。いつも。
200億使うなら、民間のマスク製造ラインを増やすために助成したり、国営のマスク工場作ったりできないのでしょうか。

マスク2枚を郵送して、費用対効果で非常にかなり効果があるのでしょうか。
全くないと思いますよ。

11.
保育士です。とりあえずアベノマスク1枚を昨日職場で支給されました。昭和に戻った気分です。この形は、口に密着していて苦しいです。もらった分際ですみません、
12.
何十万人殺す気なんだ?
13.
マスクなんていつからしている。
このタイミングでやることではない。
こんなのが行政してることに呆れる。
14.
結局,安倍は休校にしてもマスク配布にしても鈴木知事のマネをしているだけ。見ていて非常に滑稽だ。北海道民として,安倍と鈴木知事を並列で扱うことに,不快感を覚える。
15.
200億かけて認識させるだけというのは違うと思う。

きちんとした数字を公表して今後の見通しも公表していいと思うけど。

株価を下げないようにバックアップかな

16.
最も悪いのは、マスクを買占め暴利を貪った馬鹿どもだ。
17.
一家に二枚って、大家族はみんなで使いまわせと言うのでしょうか?

国民の意識を高めるって、もうすでにマスク争奪戦は始まってるんだから今頃そんなことを言う杉村氏の感覚を疑ってしまう。そんなことよりマスクを量産できるように工場に税金を投入する方が余程意味がある。

18.
こいつはいつも安倍擁護ばかりだな。
何も策も打ち出せなかったなんちゃって議員だったクセに。
19.
命に関わることが先、経済は後
だからお金をばら撒いた後にマスクは無い
マスクが先、お金は後
20.
単純にその莫大な金で、企業と提携し簡易的にでもいくつも工場をつくり生産する事ができ安定した余裕ある供給が確保できてしまうと思う 2枚どころか必要な数、国民が自由に入手できる環境になると思うのだが・・
21.
おばさん、おばあさんの買い占めを止めさせればいいだけでは、
一人一つ無視して、何回も会計してて、定員に注意されてた人いたな。
最低だわ。
22.
西川史子と一緒にサンジャポをクビにしてほしかった
23.
アベノマスクに効果が100%ないとは言い切れない。

が、今200億を投じてする施策か非常に強い疑問を感じるだけ。

杉村君、かなり効果があると言うなら、もっともっとメディアに出て、アベノマスクをアピールしろよ。

24.
北海道とタイミングが違うだろー!!
働いている人より老人の方がマスク持っとるし買えるんだよ。
25.
確かにこのニュースの後に紙マスクをあきらめ、布マスクにシフトしました。
26.
反論はしません。ただ先進国なら当たり前のようにやってほしいですよ。
マスク二枚とケチ臭いことを言わずに、先進国の産業国家としてなら20枚ぐらい簡単に配れる度量は欲しいですよ。
対策として、こんなケチ臭いことを大々的に発表することのほうが情けない。

そもそもマスク2枚配るだけで200億円かかるというのがアホ。こんな莫大な額が、かかってしまうというやり方がおかしすぎなのでは?

やり方次第ではもっと安くできるはず。できなければ全国に運搬している企業は、どれだけコストをかけているんだとなる。

27.
マスクを国が買い取って都道府県、区とか市町村等が協力し合って個別に配布する様にしたら少しは経費が浮くのでは。
28.
杉村 自民党のまわし者!
反論 できないだろ!!!
29.
「布マスク2枚配布したって無駄」とか文句言いながらマスクもしないで咳してる人いたけど、その布マスクでいいから付けてほしいと思った。
30.
若者には効果ないと思うけどね。布マスクなんてダサいし、ウイルスに対する効果低いし、洗うの面倒でしょ。昭和の商品。今は布製より優秀な洗って使えるマスクが出てきてるんだから、使い捨てマスクが無くなってきたら、いずれ若者はそっちを使うと思う。

注目ニュース