お笑い芸人の有吉弘行(44)が10日、自身がパーソナリティーを務めるJFN「有吉弘行のSUNDAY NIGHT DREAMER」(日曜後8・00)に出演。次々と発覚する飲食店やコンビニで働く若者による不適切動画について言及した。

多発する若者によるSNS不適切動画騒動について有吉は「ああいうやつ、一番困るね。腹立ってしょうがない」と不快感。

モザイク処理などで顔を隠して報道されていることには「あれ、やっぱり顔出しちゃダメかね、ホントしかし。だって犯罪でしょ?あんなの。企業側にしてみれば、ダメージ大きいでしょ」と違和感を口にした。

さらに「くら寿司のやつも見た?『はい、まずはこの魚を…』って、ボーンってゴミ箱に捨てて。『ウソ、ウソ』みたいに上げて、調理すんだよ。最低だよ」と動画の内容を再現してみせバッサリ。「売り物のおでん、菜箸で、しらたき『アホアフホフ』って口に入れて、ベーって出すやつ、あれ面白いのかね?」と首をひねった。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
目立ちたくてやってんだから本人の希望を叶えてあげて顔出してあげればいいんじゃない。
本人の望まない結果があったとしても、誰も望まない行為をやってるんだから仕方ない。
2.
顔出ししていいと思う。顔出しても文句言えないことしてるから。しっかり晒して責任追求すべき。
3.
顔出し実名報道賛成?♀?
4.
顔出しOKでしょう。
5.
芸能界だから炎上商法は成立するけど、素人がやったら、ただの犯罪にしかならない。
しかもこれだけネットメディアが充実した世界で、あれが面白いと感じる感性自体がどうかしてる。
若いにしろ良い大人なんだから、やって良い事と悪い事の区別もつかない様な奴らなら熱いお灸をそえるしかないし、見せしめでも良いと思う。
6.
現時点で容疑者でも犯罪者でもないし未成年の場合はモザイク入れないと逆に肖像権侵害で訴えられるから。犯罪になった時点で一斉にモザイク無くなるわ。テレビ局がわざわざ出しても問題ないのに隠す訳がないやろとまず普通なら思うけどね
7.
さっき見たものに、セブンイレブンのバカの顔は出てた。やはり、バカな面してた。まあ、せいぜい賠償金を取られて反省しなさい。
8.
顔も名前も晒して、企業側は損害賠償で訴えれば良い。
9.
激しく同意する
10.
モザイクなんか要らない。
11.
馬鹿は晒されればいい。
12.
本当馬鹿共!
顏出しし断罪に処すべし。
13.
記者がゲスナーな件
14.
顔や名前は個人情報保護法に違反する犯罪。
仮にもタレントが犯罪を煽るのは良くない。
また、晒した所でバカだけが喜ぶのみ。
有吉もかなり頭が悪い。
発言には責任が伴う自覚が無さすぎ。
15.
モザイク入れる意味がわからない。
だって、そもそもネット配信する目的で、顔もだしてやってるんだから
なんでそれ加工せなあかんの?
個人情報調べて拡散させるのは賛同、できないが。


スポンサーリンク


16.
そもそもネット上ではこいつら自身が顔出ししてるんだろ
だったら隠す必要なんて無くないか?
17.
飲食店やスーパーコンビニでは対策は後回しになる。採用者の眼力しかない。
18.
後は補償の関係だね。くら寿司は株価が下がったという位だから、その部分でもしっかりと請求すべきだと思う。少なく見積もっても、1千万円位にはなるんじゃないの。
19.
顔出しに同意
20.
恥を恥とも思ってないから出来る事なんだろう…
21.
犯罪者なんだから顔をしっかり出して
社会的制裁を受けるべき。
被害の店が制裁を受けている。
22.
本人が配信してるんだから、顔だしてあげればいいのにね。
23.
顔、名前、年齢、住所、電話番号、SNSのアドレス全部公開でも良い。
抹殺されろ。
24.
テレビ(モザイク)だけの時代じゃないから。

罪以上の社会的制裁が、これからの長い人生で待ってると思うよ。

25.
まともな考えの人の意見を見るとホッとする。
あれを擁護しようとする人がいることが理解できない。
26.
アルバイトしか出来ない、底辺の奴がやってる事だから、むしろ無視した方がいいかも知れない。こんな底辺の奴のやる事を、取り上げるから底辺の奴らが図に乗る。底辺の奴は底辺で生きて欲しい。
27.
自分で動画に映っているんだから、モザイクは必要無い。
色々な人に見てもらいたくて公開したんでしょう。
28.
多分、顔出しに対しては本人達はそれどころじゃないだろう。
何千万か、とも予想される損害額のことでブルブルガクガクしてる。それを差し置いて「顔出しだけは勘弁して下さい」はないでしょ。
29.
TikTokというモノの影響でしょうね。
まだまだこういう動画アップする子供
増えるでしょうね。
30.
顔、名前、損害賠償がワンセット。


スポンサーリンク


注目ニュース