宮沢氷魚と交際 黒島結菜が妊娠→有名人は大変だな

1
「恋人が妊娠しました、入籍の予定はありません」って、なかなかパンチのある報告だと思う。
今日は中丸くんと笹崎アナが結婚を公表したけど、匂わせもなく、妊娠もしておらず、正統派なだけに、どうしても比べてしまう。
なにはともあれ、黒島さんは体を大切に、穏やかな気持ちで出産の日まで過ごしてほしい。

1-1
お2人が選べば良い事だと思うけど男性側からしかコメントが出てないと印象としてはパンチありますね。
これが2人の連名だったり黒島さんからの発表が先であればパンチ力は減ると思います。
まああまり世間の反応とか気にしてないんだと思う。

1-2
家制度が終わった今も、名字を変えると夫側親族が「嫁に来た」とか勘違いして見下した扱いされたりもしますよ。男性も男性で、それなら僕が名字を変えると言っても親がぶちギレてきたり。現代の結婚って本来は本人達だけの問題で親の許可もいりませんが、昔の家制度を引き摺ってるお年寄りや親族はやっぱり多いです。本人達が納得出来る形に落ち着けたらいいですね。

1-3
夫婦別姓、婚姻関係に拘らない、と言うスタンスは広く世界を見れば結構スタンダードだったりします。
家族として、また生涯のパートナーとして相手を大切に想っている旨が綴られているので、それが本心なら個人的には特に問題を感じません。ただ、日本を含むアジアの多くの国では婚姻はまだ特別な意味があり、またそれが結婚や家族に対する責任や決意の現れ、またはケジメであると言う認識が強いので、どうしてもこの様な形を受け入れられない人が一定数いらっしゃるのは仕方のないことかなとも思います。

1-4
現在の日本の制度だと、籍を入れないことによる不利益・不都合がとても多いです。
夫婦の思想信条で籍を入れないのが、デメリットをとりあえずは受け入れるという2人の覚悟の上だったとしても、お子さんの受ける不利益・不都合についてどう考えているのかなとは思いますよね…。そして、単純に事実婚は法律婚に比べて破綻する確率が高い。

比較的好意的に見ていた2人なので、こうした心配を杞憂としてくれたらいいのですが。

1-5
子供がいない、もしくは離婚していて子供がいるからもう長年一緒にいるけど事実婚とかならわかるけど
大して制度も整ってないのに新しい価値観とか色々コメントしてる人いるけどそういうので法律が変わるならいいが日本では難しい
大体海外では宗教的な背景があるからで
そこに権利を付け足してる
経済的にうんぬんという人がいるけど誰が明日どうなるかわからない
明日母親が仕事が出来ないなんて状況だってあるんだ
父親として認知をするのかどうかもよくわからないが、海外と違ってそれ相応に子供も不利な状況になることがある
子供の権利を考えたらこんな選択取らない
お互いの宗教観の違いでよっぽど追い込まれてならわかるが、子供の為にならない事を考えが古いみたいな方で持ってく人って無責任なんだろうね

1-6
普通朝ドラあとは仕事が一気に増える印象だが、彼女は去年殆ど仕事してないね。この発表で今何ヶ月かと言ってない時点でもうすぐ子供が産まれる状況なのかもしれない。今時とかかっこいいとか言いながら、結局決めきれない男性側がカッコ悪いとか後で発覚しないといいね。
LDHにも同じような選択をした人がいたけど、結局新しい女ができてパートナー解消してた。戸籍に子供がいないことでのメリットが男性側にはある。

1-7
すぐに欧米を持ち出す人がいるけど、じゃあなんで法律婚がいまだに存在するかって法的保障の中でも遺族としての相続や遺族年金ということが受け取れなくなるから結果的にある年齢になると法律婚をする人が増えてくる。だから法律婚は無くならない。

1-8
本来、結婚というのは私的なもの、家族間の出来事で、
市民の務めとして、その事実をお上に、お役所に、届けておきます。
お役所も、それやってくれることで、行政区内の世帯実態を把握することができるし、公的な行政支援したり、税金の軽減があったり、
また市民側には、余所の事業所（勤め先の手当や、保険や医療や不動産購入など民間でのお買い物など）での契約事に、公的証明として使ってもらえるメリットもありますし、ってことでの、
婚姻届出した時の役所の人の挨拶、台詞は、
「おめでとうございます」じゃなくて、
「ご苦労さまです」なわけでしょう?

届け出出すか出さないかは、あくまでも個人の自由が原則。

1-9
いろんな理由があるから、あまりここで是非を論じるべきではないかな。
知り合いに事実婚の人が何人かいるけど、理由は「どうしても名字を変えたくない」、「宗教が違うので結婚できない、「それぞれが自分の家を継がなくてはいけない(子どもは二人産んでそれぞれの名字)」など。

1-10
話は逸れますが。私の夫は長男ですが、義母(70代)が、自分らのことは長男とその嫁が面倒を見る。という雰囲気を醸し出していてとても嫌です。そんな時代はもう終わりましたし、我が子にもそのような教育をしていません。今はいわゆる「多様性」の時代。事実婚とか、夫婦別姓とか、どんどんやれば良いと思います。そうやって少しずつ時代を変えていってほしい。同時に、年配者の考えも変わっていくといいなと思います。

2
言われてる方も多いですが、もちろんお2人が結婚という形に縛られたくないのは自由ですが、子供のためにそれでいいのかなと思います。子供が産まれたら様々な場面で手続きしないといけないこともあるし、それに出産だって100パーセント安全とは言えない。難産な場合だってあるし、手術が必要な時だってあるかもしれない。子供だって五体満足で産まれるかもわからない。いろいろなことが想定されるわけで。そういうときどうするんだろう。子供が不自由な思いをすることだけは避けてほしいです。

2-1
それは余計なお世話だと思うけどな

2-2
自分が1番だから

2-3
その時はその時て発想じゃないですかね。

3
子供が出来ても籍は入れない？
結婚するしないは本人たちの自由かもしれないけど、産まれてくる子供はどうなるんだろうね。新しい家族の形、かもしれないけど、子供に対してはしっかりと果たすべき義務はあると思うよ。
籍は入れなくても子供はしっかり育ててね。

3-1
色々な書きこみがありますが法律上はこんな感じです。
生まれてくる子はいわゆる婚外子ですが父親が認知すれば父母と子の関係は結婚している父母と子の関係と何ら変わりません。親権は母親が当然取得しますが認知さえされていれば話し合いで父親が取得することもできます。相続で制限という書きこみもありましたがそれは夫婦の問題であって子は関係ありません。婚外子も結婚している夫婦の間の子どもと全く同じ相続権を有します。

3-2
知り合いが、籍を入れない夫婦です。
でも、ちゃんと理由があっての入れない、でちゃんと家族として一緒にいます。
子どもは2人、夫婦別姓として保育園にも預けていました。
ただ今の日本ではデメリットの方が多いのかなとも思いますが、芸能人ならお金で色々と解決出来るのかなとも思います。
お幸せに。

3-3
夫婦別姓論争やお互い連れ子有りの再婚同士など。それぞれの事情で未入籍で事実婚を選択する事があっても良いと思ってます。変わる事も必要な時期が来ている日本の婚姻制度ですが。

まだ、変わって無い現実なので。子供が出来た事、生まれて来る子供の立場がもしも、親に何かあった時にどうなるか？も。現行の婚姻に伴う子供の立場を思慮する事は、子供の為に必要じゃないのかな？と。

子供の事を考えたら連れ子有りとか。ある程度、高齢になり成人した子供が居る同士の事実婚は逆に理解出来たりします。

3-4
＞由緒ある家柄によっては今でも結婚の時にそういう戸籍を嫌がる家もあるんだよ。そんな家と縁が無い方が良い場合もありますよ。
私は母子家庭に生まれて、周りから↑のような事を言われた事もあるし、堅い企業には就職できない（昔の話）と言われて、確かに選択肢は減ったかもしれないけど、割と苦労もあったけど思い通りの人生を歩んでいると思う。
夫や義家族は優しいし、夫はうちの実家も大事にしてくれて本当に感謝している。
世の中何が幸い、災いするかわからない。
両親揃っていても、片親でも、親戚に育てられても、周りの人が笑顔なら子供はすくすく育ち、自分の力で歩いていける。
由緒ある家柄でも、自分の思うように歩めない方が、気の毒に思う。

3-5
ある程度の大人ならまだしも、一度離婚を経験してる人でもなく、ましてや芸能人という立場で事実婚で育てていくという決断をすることに驚きました。なかなか選択出来ないと思う。その選択に至った理由をいつか知りたい。

3-6
稼ぎ次第だと思う。
大半皆さんが書いてある通り。
偏った対策を国がやった為というか元が男子厨房に入らず的な内容に婚姻制度がなっているので。
子供にとって義務教育時に必要なのは両親の存在。
そして子供が成人した時に有利なのが父方母方の姓を選んで名乗れるってのが一番デカい。
下世話な考え方になるけど収入多い方の姓を名乗ったりは有り。
他の方が書いている相続関係も将来的には利いてくる。
ただ、しっかりとトレース出来る仕組みが無かったから今の問題も起きている訳で。
平たく言うなら平均賃金くらいの収入なら籍入れた方が得で双方が金持ちのフリーランスみたいな人達なら籍入れない方が得。
養育費なんかが経費算入出来てしまいつつ節税&貯蓄出来るって感じ。
プチ一夫多妻みたいな事が出来ないようになっているなら良いけど恐らくなっていないから。

3-7
シングルだからって公的支援がもらえるわけではないですよ
所得制限があります
子どもが1人なら、だいたい年間300万くらい稼いでいたら全くもらえませんよ
所得制限に養育費も加算されるので、この2人なら絶対もらえないと思いますよ

3-8
日本は夫婦別姓が認められないから、それが嫌なのかな？
籍入れないことで出産費用の補助が出ないけど、必要ないくらい稼いでいるなら
子供の気持ちは？なんて赤の他人が騒いでるけど
宮沢氷魚さんも自分の子と認知してる(で、いいのかな？)し、ちゃんと父親の努め果たすなら。籍入れなくてもいいのかなと思う。
寧ろ、下手な親戚付き合いしなくて済むなら逆に羨ましいかも。

3-9
もし子供ができてしまったことが2人にとってマイナスであればおろすこともできたはずだけど、こうやって公表するということは、2人の子供であると認めているんだから、産まれてくるお子さんも大丈夫なのでは？
子供できて籍入れても、すぐに離婚もあり得る訳で、お金もいまのとこ問題なさそうだし。

3-10
二人とも若いし、離婚する可能性は高いだろうから、それなら最初から面倒な婚姻関係を結ばないという感じなのかも。認知と養育費の取り決めさえしっかりやっておけば相手方の親族とはほぼ無関係でいられるから楽なのかもしれないです。

どっちも稼ぎが十分あるからできる選択ですかね。
お幸せに。

4
結構勇気のある発表だよね。有名人は大変だなぁ。本来なら身内とかごく親しい人とか、職場に報告するぐらいの事だけど、不特定多数にも言わなきゃいけないとは。まぁ言わなくて記事に色々書かれて変な憶測呼んだり大変だし迷惑かかるからかな…。ファンもいるし、仕方ないか。
でも子供出来てあとは２人で家族で話し合って決める事だから、産まれて子供が幸せだと思える人生だといいな。入籍にこだわらなくてもいいし。今は色んな形があるから。

4-1
どちらも知らないタレントだが、男性の名前の読み方がわからない。
検索してわかったが、難しい名前だ。
女性側がいいなら別に外野がとやかく騒ぐ問題でもないが、
両方の両親がどう感じるかだな。

4-2
（この方々がそうだどうだではなく）”出来婚”の場合の言い訳に使えそうだと個人的に思ってしまった。…妊娠が先になっても「現時点では籍入れる予定ない」と言えて、後から入れられるので。

5
キリスト教国だと宗教の教義的に離婚がしづらいから、結婚ではなく事実婚という形をとる人も多い
なので、事実婚であっても制度上は結婚に準じた扱いが保障されている
そういう事情がなく、制度もない日本で「事実婚」を選択することは、純粋に子どもを産み側の女性に不利だと思うけどね
まあ一般人ではないからそこらへん感覚は違うんだと思うけど、女性が自由になる側の選択として事実婚を捉えているとしたらそれは違うかなと思います

5-1
子供を産んでからどうするか？ってのを今は何にも言及していないのだから、自由がどうこうは何にも解らないでしょ？
「産まれた子供は里子に出します」って計画かもしれんよ。