「週刊文春」7月2日発売号が報じた 「テラスハウス」(フジテレビ系/Netflix)のやらせ疑惑 。自ら命を絶った木村花さん(享年22)の母・響子さん(43)が、7月15日、BPO(放送倫理・番組向上機構)に対し、放送による人権侵害があったとして審議を申し立てたことが、「週刊文春」の取材で分かった。

自殺の原因となったのは3月31日にNetflixで配信された第38話「コスチューム事件」。花さんが同居人の帽子をはたくシーンが流れ、花さんのSNSに誹謗中傷が殺到した。

配信当日、精神的に追い詰められた花さんが自殺未遂を起こしたにもかかわらず、フジは5月14日にYouTubeで「コスチューム」事件の続編(未公開映像)を3本立て続けに公開し、5月23日には地上波で本編を放送した。その5日後の5月23日、花さんは自ら命を絶つ。

響子さんは「週刊文春」の取材に対し、「コスチューム事件」の撮影において、スタッフから花さんに対し「ビンタしたらいいじゃん」などとやらせ指示があったことを証言。

それを裏付ける花さんのLINEメッセージも携帯電話に多数残されていた。また、帽子をはたかれた同居人の小林快さんも、 生前の花さんから「(帽子をはたいたのは)本心からではなくスタッフに煽られた行為だった」と謝罪を受けていたことを明かし、やらせの常態化も告発した (7月9日発売号)。


ネットの反応

1.
同時に誹謗中傷した人はもう訴訟をおこしましょう!
2.
BPOがまっとうな仕事をすれば、フジは終了すると思うんだけど、BPOが真面目に動いた試しがないからな・・・。
この件でBPOが動かなければ、もうBPOいらなくない?
3.
「死人に口なし」
怒りを覚えるけど、悲しいけど、真相が100%完全に公にされることは無いと悲観してます。
4.
BPOなんて内輪の組織だから甘々の指導で終わり 総務省なりに停波の訴訟起こした方が良いんじゃないかな
5.
BPO自体が全く信用できないからどうなるかなぁ…
6.
「無理強いはしていない」「感情表現をねじ曲げるような指示はしていない」「花さんと話し合った上で撮影や配信を行った」

て、つまりやらせってこと?だって演出ないなら話し合いも必要ないし指示も必要ないだろ。どれもこれも、指示はしたが本人納得の上だったっていう言い訳なだけでしょ?

7.
木村花さんは純然たる被害者であることは間違いないけども、
でもSNSを見なければ済んだ、ということも事実
俺だって、毎日自分を罵倒して罵るコメントを見まくってたら自殺したくなるわ

テレビ局や、SNSにコメントした人が100%悪いわけではない
そもそもの話、木村花さんだってヤラセに乗っかった責任は多少あるし

8.
フジテレビは、やらせで一人の若い出演者を死なせたのだからひどい放送局だ。そして、先の世論調査の捏造問題といい、社長は当然に責任を取って辞任することが急がれる。

責任をとれ。

9.
BPOは完全に左巻きだから、恐らく何を言っても無意味
10.
私は、フジが無くなってもまったく困らない。
同じ事が起こらない用に潰すぐらいの気持ちで番組制作、そして局に訴えて欲しい。
11.
フジテレビと徹底的に戦ってもらいたい!
12.
この日本から道徳、誠実さが無くなったら終わり。
局は反日みたいですし。
お母様はさぞお辛いと思いますが、快君の力も借り、真実を証明していただきたい。
13.
この件については、しっかりとした弁護団のもと、徹底的に戦ってほしい。

一番の問題が、ちゃんとしたしっかりした弁護士がフジテレビあいてどって戦うかどうかと、その見極め。

花さんのおかあさんには、頑張ってほしい

14.
3月末の有料Netflix配信のときの酷い書き込みに何とか耐えていた花さん(エスカレートする誹謗中傷を心配する視聴者たちの書き込みもありました)を、守るどころか再び炎上させたのが5月14日の番組側による「花、号泣」など3本のYouTube配信と5月18日の地上波フジテレビでの放送でした。そして5月23日未明に花さんは命を絶ちました。

SNSの開示まで誓約書に記載されていることを踏まえると、山里亮太さんやYOUさんたちにスタジオから煽らせていたのと連動させて、制作側が視聴者を煽動するために誹謗中傷を送信したのではないかと今も疑っています。
証拠は残していないだろうからウヤムヤにされるのでしょうが。

15.
フジテレビ、潰しても良いくらい。
16.
「ネットの誹謗中傷が原因。訴訟だ。規制だ」とテレビやネットで有名人が騒いでいたが、テレビ制作の現場が諸悪の根源だと分かった途端に、誰も何も言わなくなったね。
17.
低俗で社会を腐敗させる番組、TV局は要らない!
18.
ネットバッシングの責任だけでは無い。
ヤラセで嫌われ役を演じさせた番組にも問題がある。出演者の心のケアまで、ヤラセをさせた以上、責任を取らなくてはならない。
19.
テレビなんだから、
何を夢見てるのやら?
20.


ネットで誹謗中傷したやからを世間の前に引きずりだして欲しいですよね。

21.
過剰な演出は糾弾されて当然ですけど、わかり切った演出なのに誹謗中傷した人たちは何の報いもないのですかね。
22.
真相究明は徹底的にしなければならない。BPOでのテレビ局側への強い追及を求める。
テレビ局側の言い分は死人に口無しだ。彼女の死を無駄にしてはならない。
23.
書いてることはよく分かるし
お母さまには納得いくまで頑張って欲しい。

問題は週刊文春が自分らのことを棚に上げて
よくまぁ白々しくこんな記事が書けたもんだ、ってことだよ。

24.
やっぱり指示などしてましたゴメンなさい…で、済む話じゃないのだが。そろそろ疑似ノンフィクション的な番組作りは止めた方がいい。

子供や動物のする計算出来ない行動を撮るスタンスで無いと結局撮り手側の思惑通りにコントロールになりこんな予測の出来ない不幸なノンフィクションが生まれてしまうような気がしてならない。

25.
フジテレビは潰れるかもな・・・
無くなっても困らないけど。
業界再編した方がイイ。
26.
確かにテレビ局側のやらせがあったとしても、誹謗中傷を書き込んだ奴らに捜査の手が回らないのは間違い。もうSNSの匿名性の限界が来てるんじゃないのか?なりすましも含めブラックボックスのままで良いはずがない。
27.
出演者が製作側と契約を交わしている時点で出演者はその指示に従う義務は生じると思う。
番組そのものがヤラセであることも承知していてもおかしくない。

視聴者側も出演者に対して誹謗中傷すること自体おかしなことであって、非難されるべきである。
製作側にも落ち度があることは言うまでもない。

結局、テラスハウスという番組をどう捉えるかによってそれぞれ意見は変わってくると思う。
例えばドラマの中で悪役が非難されるのと同じようなもの。

28.
BPOはうごかないか、形式的に動いたふりをするだけだよ。
なかの人は各テレビ局からの出向社員なんだよ。
29.
ここまで一切の演出はしていないとしていたフジテレビ。
無理強いはしていないとか指示していないなどとニュアンスが変わっている。

パワハラの実行側の言い分は相手が喜んでいたと思って・・とか
いじめでは無く可愛がりとか言う。
相手の心情をくみ取れない未熟な思考が根底にあると思う。

今回の件では一方的に放送側が個人に巨額賠償を負わせる
内容を含んだ契約を結ばせている点が奴隷契約。

昔のAV業界で行われていたモデル撮影と称して相手が嫌がる内容の
撮影を行い、拒否すると恫喝や金銭賠償をちらつかせて泣き寝入り
に持ち込むといった報道を思い出す。

既に破綻しているようなテレビ局の放送免許を継続して発行しても
良いのだろうか?

何らかのガイドラインを設定して免許更新前に前回の免許更新から
今回の更新申請までの事件や事故を運転免許式に点数積み上げで
免許更新却下できるようにしてほしい。

30.
こういう闇を感じ取った人は番組が始まった当初から不快感を持ち、視たいと言う欲求はおろか止めればいいのにと思っていた。何が面白いんだろうと感じる人も多くいたはず。


注目ニュース