お笑いコンビ「極楽とんぼ」の加藤浩次(51)が8日、MCを務める日本テレビ「スッキリ」(月~金曜前8・00)に生出演。欧米諸国などと比べ実施件数が少ない新型コロナウイルスのPCR検査数についてコメントした。

加藤は「いろんな報道を見て不思議だなあと思うのは“米国ではこんだけPCR検査をやっています。なんで日本じゃできないんだ”という論法に持っていきがち。

米国やイタリア、ドイツ、欧州各国は日本より感染者数が多いが、日本はPCR検査の分母が少ないから少ない数しか出てこないという論理がある。それじゃ、その考えを置いといて、死者数を見ましょう。死者数を見た時に、日本は米国イタリアより断然少ない。

少ないのにもっとPCR検査をやった方がいいという論調はどうなんだろう。僕なんかは混乱してしまう」と正直な思いを打ち明けた。

「僕もこういう番組やらせてもらっているのに申し訳ないんですけど、時々分からなくなる時がある。あれ、どうなんだろう?って。でも、しっかりと知識を持って考えて、“日本はもう駄目だ”とヒステリックに思うのは多分違うと思う」と加藤。

「欧州や米国がいいみたいな(声に)なんかずっと違和感があって」と続け、「韓国や台湾がいいって、韓国が封じ込めているのは確かにそう。でもそこは強制力を持って(感染者を)追跡できるということもあって、日本にはできないこともあると分かっていないと、間違った発言になってしまうと思った」と語った。


ネットの反応

1.
とても分かりやすくて真っ当な意見だと思います。
2.
ワイドショーでまともな事を言ってる人を初めて見た。
コロナに関してはスッキリはいたくまともです。
3.
それに比べて他のメディアは日本はダメだ!韓国を見習えとかばっかり
4.
今の状況はまだ必要な人或いは疑わしい人のPCR検査方針でいい。

まだまだ医療崩壊は緩和されていない。理想論でPCR検査拡充は言ってほしくない。
お隣韓国でも基本は疑わしい人のPCR検査方式(有料で誰でもが検査可能) を取ったが、大邱の医療機関で一部医療崩壊が起きたことは事実。

その時の状況が新規感染者が回復退院者を下回り感染縮小へ向う局面であれば、検査体制の業務は正しく循環する。医療崩壊も緩和される。
このタイミングで検査拡充すれば、最終局面の感染確認に有効かもしれない。

いずれにしても犠牲者の致死率3.73%を見ても他国と比較して検査方法が間違ってない事が立証されている。

5.
最初から言えよ。
PCRの偽陰性率とか考えれば、このPCRだけやったってそんなに意味ないことぐらい分かる。
6.
芸人がマトモな事言ってるのに、報道番組のアナウンサーやら論説委員やらが的外れな意見を連発する。
日本のマスコミは本当終わってる。
7.
支援の面では後手後手に回っていることもあるが、PCR検査の件はマスコミの報道はどうなのかね。数は少ないけど、他の国と比べて封じ込めは成功している方だと思うけど。まあこれは政府がどうこうというより国民の自主的な感染予防行動の成果だけどね。
8.
コメンテーターからまともなコメントが出るのを久しぶりだ
批判、疑問はあっていいがヒステリックにやる必要はない
最初から結論を決めてそれに合わせた情報だけを集めて都合が悪いものは隠す、そういうメディアが多過ぎる
9.
批判している連中は中韓の工作員で間違いないんじゃないんか?
10.
全くその通り。無駄なPCRは避けるべき。

日本のスタイルがある。韓国もみて下さい。封じ込めに成功?今日また韓国で集団感染のニュース出てましたよ。てか、そもそも新型コロナウイルスが消滅する訳ではない。これから長く付き合うしかない。なのでロックダウンなんて愚策なのです。やれる事は「なるべくかからないように気をつける」ぐらい。

経済を止めてはダメだ!ちなみ、今年のインフルエンザの患者数と死亡数知ってます?コロナが流行り出してみんな感染対策を開始した後(3、4月以降)でも圧倒的にインフルエンザの方が多くかかってるし、死んでる。

ほとんどの人がワクチンをして抗ウイルス薬投与してる現状でも。もっと客観的に見るべき。マスコミに不安をあおられすぎ。下手すると経済苦からの自殺者が上回るかもね(今現在は昨年とほぼ変わらないけど)。

11.
どっかのナントカ倉智昭さんとの違いが出ましたねw
12.
これは初期から言われてるよね。
日本はPCRの一択ではなくてまずはCTをやってからということを。
15.
結果が良ければ、手段は正しいと考えるのが自然。

日本は死者数が少ないのだから大きく方針を変えるべきではない。

16.
加藤さんに同意。
やっとテレビでそういう発言をする人が出てきてくれて嬉しい。
だいたいPCR検査しまくったところで意味がない。

たとえ陰性という結果が出たとしても、それはあくまでもPCR検査を受けた時点で感染していなかったというだけで、もしかしたら検査の翌日に感染してしまっている可能性だってある。

それに、そもそもPCR検査の正確性は7割ぐらいとのこと。
さすがに感染もしていないのに陽性になることはないだろうから、残りの3割は感染していても陰性と出てしまうパターンだろう。

その3割の人たちが陰性だったからと安心して外出し、あちこちで感染させまくるという危険性もある。
むしろPCR検査をあまりやらなかったおかげで、国民の大部分が「もしかしたら自分はもう感染しているかもしれない」という意識をもって行動できたおかげで感染拡大を防げたのかもしれない。

17.
できれば、岡田教授みたいな人がTVに出まくる前に発言してほしかった!
そう思うのなら、ワイドショーを打ち切るように働きかけてほしい!
18.
テレ朝は韓国礼賛が社是みたいなもんだから。
19.
私も真っ当なご意見だと思います。加藤さんのように思っている人は多いのではないでしょうか?コロナによる死者数が欧米の多い国に比べて二桁少ない、この数字は最も説得力があって、信頼性も高い統計値だと思います。

日本はPCR検査数が少ないので、コロナ政策は全く間違っているとの論調には物凄く違和感を持っていました。

20.
加藤浩次さん、スッキリ!

応援してます。

21.
良識ある推論ですね!
正直、一部の人はPCRの宗教的崇拝みたいになって、検査手段のひとつにすぎないことを忘れてしまってますからね。
手段が目的にすりかわってしまっています。
22.
肺がまずくなっているorなりそうな人=重症患者or予備軍をどれだけ早く見つけられるか、が本来するべきことであって、日本政府は最初からそういう方針を打ち出している。

だからPCRの検査数が少なくても他の方法で見つけられていれば問題はないのに、何故かPCRの検査数だけをマスコミが注目してるんだよな。

これはマスコミに、政府の方針やPCR検査の意味、医療体制の限界などをきちんと把握できている人がいないということじゃないだろうか。

ただ数が他国より劣っている=政府がきちんとしていないからだという、短絡的な思考でものを見ている。というより、政府批判の材料にすることしか頭にないのかもしれない。

逆に、何故他国はそういう数を叩き出せるのかをまともに取材したマスコミはあるのだろうか。うちの親は、そっちのほうを不思議がってるんだけどな。

23.
正直朝のワイドショーはもうスッキリしか観てないです、
たまにCM中にグッドらっくをちょっとだけ
『市中でこんな嫌な事が起こってるよ』ってのをかじるけど
CM終わる頃にはスッキリに戻す。

加藤さんが発言のチャンス振らないから近藤さんも喋らなくなった
(多分ネットの反応見て加藤さんが意図的に振ってないんだろうけど)し。

24.
ワイドショーの中では一番まともなこと言っているな。
岡田晴恵いつまでテレビ出るんかな?もういらない。
25.
PCR検査をしないんじゃ無くて実は出来る体制にないという事が問題なんですよ。無理やり検査数を増やす必要はありませんが、感染したのか疑わしくて医師も勧めているのに検査を受けられない状態が長く続いているというのは明らかに異常ですよ。
26.
加藤さんは非常にまともな感覚の持ち主だと思います。最近東京の感染者数が少ないのはPCR検査の数が少ないからでまやかしだという意見を良く目にします。

確かに行政が意図的に検査数を絞っているならまやかしと言われても仕方がありませんが、実際はCTをやった結果、PCR検査を必要とする人が減っているということなので希望を持って良いと思います。

27.
ほぼ完ぺきなコメント!
28.
政府もCT検査数をざっくりとでも発表すればいいのに。CT検査何件やって、PCR検査が何件だと。集計が難しいのかな。
29.
死亡者数が少ない?はあ?検査せずに亡くなった方を調べもしないで?何言ってるのこの鯖の方は?少ないのは、検査してないからコロナで亡くなった人数をカウントできないからだろ!
30.
加藤の持論、医者を誘導してる、医者も後でやることに問題なし言うてたんとちがいますか


注目ニュース