出川哲朗は本当に枕営業をプッシュしていた？→話が事実だとすれば直接紳助にぶつけるべきだろう。

1
マリエは何が出川に恨みでもあるのか？
話が事実だとすれば直接紳助にぶつけるべきだろう。
このやり方はかなり引く。

1 – 1
インライみれば、出川の名前なんてほどんど出してないし、あくまでも紳助の事を非難してるのはわかる。だけどマスコミとしては引退した紳助に遠慮しているのか、紳助と吉本に忖度すべき理由があるのか、なぜか出川だけを取り上げて出川とマリエの対立のように印象操作をしてる。そしてそれに乗せられたコメ主のような人間も多い。

今回の事件では、マスコミの印象操作や世論操作がどういうものか、それで人間が簡単に操られるのがよく分かる。そりゃマスコミが印象操作を止めないはずだよ。

1 – 2
出川を集中攻撃したのはマスコミだろうに。
紳助には今でも言いづらいし、現役の出川の方が話題性があるからな。

1 – 3
動画で普通に紳助の名前を出してるけど。
出川に仕向けたのはマスゴミ。

1 – 4
> いい人として好感度で売っているわけでなく、勝手に世の中がそう取ってるだけだと思うのだが。
でもってやっぱり勝手に、持ち上げて落とす、に嵌ってるような。
一昨年あたりの最低な笑ってはいけない出演シーンとか、出川さんは昔から変わってないだろ。

1 – 5
＞動画で普通に紳助の名前を出してるけど。
＞出川に仕向けたのはマスゴミ。マリエは出川はマジで許せない!と語気を強めていた。
出川に対する憎悪が強いと受け止められても仕方ないね。

1 – 6
＞話が事実だとすれば直接紳助にぶつけるべきだろう。
このやり方はかなり引く。？？？
特に出川さんというわけではないが。
単に彼にニュース性があるだけだろう。
紳助さんは終わっているし、直接ぶつけるなら訴訟を提起すべきであって、していないところを見ると、そういった話ではない。テレビで見たくないというそういった話に過ぎない。

1 – 7
本当に広く支持を集めたいのなら
インスタライブだけでなく記者会見を開くべきでしょう。

1 – 8
マリエは元々こんなキャラでしたよ。
タメ口暴言キャラでしたもん。その対象が今回は出川だっただけ。

関わらん方が良い人。

1 – 9
こういう場合は嘘が一番命取りになる。
複数の目撃者がいる場合、1人が否定した後に誰かが認めてしまったら大変なことになる。
法廷闘争まではしないまでも事実でないなら会見して否定した方がいいと思う。
出川はその場にはいたが自分が何を言ったかまでは覚えていないのかもしれないけどね。
紳助も何かしらコメントしない事には代わりに出川が火だるまになるだけ。

1 – 10
いや、本当は紳助を糾弾したいところだけど、本人がすでに引退していてどうしようもない、そこに来て「あの」出川が、今や好感度抜群のCMを多数抱えるタレントになっていて、それはあの言動から考えると納得がいかない、ということで言ったのでしょう。

2
見苦しい三流タレントの炎上商法
当時守ってくれなかった事務所に現在も在籍していることも理解できない

2 – 1
当時その場所に18歳の女の子を芸人の集団の中に一人でいたってのが不思議なんだが、特に芸人には各事務所神経を尖らせてマネージャーがガードするでしょ。マネージャーが同席していたのなら事務所公認だったのか、下ネタジョークで言ったのかだが、今も同じ事務所なら後者だと類推できるよね。

2 – 2
本当か嘘かわからないけど、事務所がそういうのを彼女に要求していたらしい。いいじゃんいいじゃんマリエちゃんって。リアルガチでって。そのコメントが本当なら、島田紳助が事務所から、マリエをお願いしますって頼まれたのかもしれないという恐ろしい推測すら成り立ってしまう。リアルガチで訴えなければいけないのは今も所属している事務所のほうなのかもしれない。芸能界って怖い。守ってくれるはずのマネージャーが黒幕かもしれないとか。

2 – 3
マリエと出川なら　出川を信じるよ

2 – 4
マリエさんの事務所、あまり良い噂聞きませんね。
なぜ芸能人の名前を出したのかわからないが、事務所側が斡旋したと思えなくもない。
時の権力者MCだった島田紳助に。
某名医が会食の場で若手の女性芸能人を斡旋されたというエッセイ漫画もあり、それがなかなかリアルでやばいです。
それが彼女の所属事務所なのではと噂されてる。
あれが現実ならかなり闇深いなーと思う。

2 – 5
だいたい｢マリエ｣ってのが今現在おもて舞台で売れてないのに､こんな内容を世間に公表したら､のちのち自分自身が芸能界でやりにくいだろうに｡
事実かどうかは出川サイドが否定してるし信憑性って面では弱いだろう｡
ってか｢まさしく『売名行為』｣以外の何者でもないと思うんだけど､この人は一体何をどうしたいの？むしろこんな事言っちゃったら､危なくてどこのメディアも使ってくれないだろ？

2 – 6
マリエの事務所って、レプロでしょ。能年玲奈も昔ここだったよね。

能年玲奈は奴隷契約訴訟でレプロに完敗し、名前も本名を名乗れないでいますからね。

よっぽどの覚悟がないと事務所とは敵対しないでしょ。

2 – 7
この人の本は売れないんじゃない。逆に。

2 – 8
マリエって親がすごい金持ちだって出てきた奴が
そんな身体売ってまで芸能界に固執するとは思え
ないから、もし紳助がそんなこと言ってきても断
って吉本系の番組出ないで終わる話だろうし
金持ちの親の力で社交界の人達が紳助の番組の
スポンサーにならないようにして、逆に紳助を
潰すことだってできただろうに
今、没落でもして芸能界に固執しなきゃいけない
理由でもできたのか？それに助けてくれたっていう側の芸能人が
全くコメントしない所が余計に嘘くさい
タモリさんが食いつくとは思わないけど
こういう話にすぐ食いつく爆笑問題の太田さんが
コメントしないってのは嘘だからだろ

2 – 9
YouTubeの釣り題名で出川解雇とか付けて中身は全くの別物とか嘘を配信してるのとか結構あるけどあれ系がたくさんあるって事は法的にはセーフなのかな。個人的には悪質だし当然確信犯だろうしなんらかの罰則はあってほしい。YouTube側もそういう配信者には報酬が入らない様な仕組みを作れないものなのかな。

2 – 10
三流いうけど、SNSで自分のファンだけ賛同者作って炎上だけで話題作ろうとするタレントは所詮５軍の控え。
今回の件がでるまでダレも覚えてなかった

こんなしょうもない問題にのって出演抑えたスポンサーもアホ
とはいえ出川の事務所もはっきり、番組打ち上げの席において紳助が言ったことで出川に否がない事言うべきだった。
ただマリエは本を出すタイミングで炎上を狙うとかホント
やり方が超絶汚え

3
島田紳助に干されたとエビデンスも何もないことを強調していましたが、あの当時のマリエの言動はすでに業界から干されても仕方のない状況でした、、、

当時の｢オレと付き合えよ、、、｣レベルの声かけはあったかもしれないが、特にそれ以上のつきまといや実害もなかったようで、、、どうも話題作りに紳助だけでなく、売れてる出川を許せない、、とか、すでに“終わったマリエ”が、はやりのmetooを“利用”したタチの悪い出版対策にしか思えませんが、、、、

これで少しは売れるかもしれませんけど、、その後はまた干される人？

3 – 1
実際にやられたわけじゃなくて
こんなこと言ってましたよって
話ですよね・・・
こういったパターンが一番ズルいですよね・・・
言った言わないで正解がありませんから。
言われたほうは大ダメージ。
言った方は本人が引退してるし
人気の出た当人はどう答弁しても
ダメージ受けるから前に出れないですし。
本の宣伝になったマリエだけ得する話ですね
(´・ω・｀)

3 – 2
ぶっちゃけ、自分が若い時の合コンとかで意中の人に「抱かせてくれよ！」とか言う人普通に居たけどな。そんでもって周りの人は「やっちゃえ、やっちゃえ！」なんて煽ったりするのも普通。通常はそこで断って別に何の問題にもならないのがデフォでは？強要したのなら問題だけどマリエは普通に断って何もなかったんでしょう？

3 – 3
マリエさんが干された決定打は、東日本大震災の時の心無い言葉ではないかと思う。その前から「歯に衣着せぬ」という名目で割と酷いこと言ったりしてたけど、東日本大震災の時のはさすがに無いと思った。

3 – 4
一般の一視聴者です。
どちらが見たいか、マリエさんと出川さんを天秤にかけてみました。
結果は言わなくてもわかるよね？

3 – 5
テレビで字幕の洋画観てたとき、エビテンスって日本語なら証拠とか根拠とか、あるいはそこまで堅い表現でなく、「理由」程度のありきたりな表現するであろう場面でしょっちゅう出てきた言葉だったように思う。

だからそんなに目くじら立てなくても間違った使い方ってわけでもないとは思うけど。
ただ、なんで日本語で根拠って言わないのかは知らんけど…

3 – 6
マリエの事務所が紳助に謝罪に行ったのが事実なら、マリエの証言の真実性がかなり上がると思う。そこが大事なとこなんだけど、なぜか週刊誌も突っ込まない不思議。

3 – 7
海老とか蟹はさておき、マリエさん??という方は紳助さんのお好みのタイプとかはちょっと違うのかな〜、かつて噂になってた女優さんたちとは、なんて、記憶を呼び起こしてみた。

3 – 8
呼ばれなかったとしても島田の番組だけだから
その後いいとものレギュラーやってるから
同じフジでね
島田の力はさほどでもなかった証

3 – 9
和製英語なんてチャレンジだとかクレームだとか英語本来の意味とは異なって使われてるもんばっかりなんだから、この人が使ってるエビデンスに正しいも間違いもない。使いたいように使えばいい

3 – 10
「エビデンス」を使うなら、もう少し論理的な文章を書いて下さい。

4
何故マリエの事務所は何も発言しない？
一般企業だったら未成年の女性を取引先の宴会に独りで参加させるなんてあり得ないですけれど。当然事務所も同席してたんでしょ？